Форум портала SKIGU.RU

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 17 След.
Дрифт и отрыв лыж от снега в современной технике
 
Лигети во второй попытке ехал уже последним по подразбитой трассе и вероятность срыва лыж при больших закантовках выше.В том числе и поэтому ехал менее агрессивно
 
В общем то да. Но я  совершенно не сомневаюсь, что если бы было надо, то ввалил бы Лигети и вторую попытку за милую душу   :D   А так, почти секунда в запасе, зачем рисковать на разбитой трассе.
Изменено: DYNA - 04.11.2013 18:57:03
 
Цитата
DYNA пишет:
А так, почти секунда в запасе, зачем рисковать на разбитой трассе.
Тем более что оба реальных конкурента ехали прямо перед ним
 
Вот так выглядит трасса к 50-м номерам...
2.png (460.6 КБ)
 
57-ые тоже не слабо вваливают!
 
Цитата
servitol пишет:
57-ые тоже не слабо вваливают!
Герои  имеют право ,Леви не скоро -успеет протрезветь
 
Цитата
servitol пишет:
57-ые тоже не слабо вваливают!
Пока лыжу не потеряют...
 
Цитата
Bitus пишет:
Цитата
Степанычъ пишет:
Это, вообще, может быть выгодно тогда, когда расстояние между воротами больше, чем радиус дуги, которую может обеспечить лыжник. Грубо если, то ситуацию так можно представить. Стоит трасса под сопряженные дуги радиусом 10м. Лигетти может ее проехать на 35 м сопряженными дугами и на 27 с дрифтом быстрее, чем на 35.
Расстояние между воротами всегда больше радиуса дуги, которую может обеспечить лыжник. Дело тут не только в расстояниях, но и в разводе. Не упрощайте.
Даже в змейке в слаломе расстояние 6м. между воротами, и реально повернуть на R6 м даже для меня, не говоря о топ-лыжниках.И змейки не в счет, поскольку там нулевой развод, в реальных сл-трассах расстояние между горизонтальными воротами не менее 10м, а это скорее ближе к радиусу лыжи , чем к предельному радиусу дуги. Кстати, и в гиганте растояния 25-30м, что вполне соизмеримо с собственным радиусом лыжи.
Теперь дальше. Если стоит под сопряженные дуги рад. 10м (это, кстати, совсем не 10м. между воротами, а порядка 22м, то на гигантских лыжах вообще не проехать, ну разве что Лигети с трудом на 27м. попадет и именно на пределе на сопряженных дугах, без спрямлений, а на 35м. точно только с дрифтом и перенаправлением по причине непопадания в ворота на чистом резаном ведении. При этом, конечно, будет медленнее чем на 27.
Из контекста ясно, что  под расстоянием подразумевается такое расстояние, когда сопряженные дуги имеют радиус 10м.  Для 35м угол закантовки должен быть 75 град, чтобы ехать по дуге радиусом 10м. По-моему на раскадровках угол закантовки еще больше.Если бы дрифт использовался для перенаправления большерадиусных лыж, то Стенмарк не вылазил бы из дрифта. .  На самом деле эффективный дрифт , как параллельный снос перенаправленных  лыж возможен для соединения дуг, которые имеют радиус меньше, чем радиус сопряженных дуг, или когда вообще сопряженные дуги невозможны а есть длинный переход. Это из элементарной геометрии следует.
Может помнишь споры накануне введения 35-метровых лыж. Какие только страсти не обещали, в том числе, что дрифта станет больше И я с тобой и со всеми спорил.. Один я, ну еще Райх)) говорили, что сопряженных дуг станет больше , а дрифт уйдет. Дрифт был эффективен на 27 метровых лыжах, т.к. использовался с о столь же большой закантовкой как и 35-метровые. но из-за меньшего собственного радиуса нагрузки на колени были на 30% больше.. Никто на КМ на 27 м не ездил сопряженными дугами, все норовили дрифтить и считали это суперсовременной техникой.35 м и ввели чтоб ликвидировать соблазн ездить дрифтом
Мне кажется наивно считать, что ТОП мастер настолько не контролирует скорость, что ему вдруг понадобилось аварийно ее сбрасывать дрифтом. Дрифт-идет всегда в комлексе с малорадиусными лыжами. А у большерадиусных элементарное классическое проскальзывание. Если минимально возможный радиус на лыжах больше радиуса сопряженных дуг, то, то, просто, нет точки из которой можно эффективно начать дрифт. не потеряв все.
 
Цитата
Степанычъ пишет:
 . Один я, ну еще Райх))
Аве Степаныч ,  :D   :D
1522995.jpg (54.9 КБ)
Изменено: Thingvellir - 04.11.2013 18:57:03
 
Цитата
alexey52 пишет:
Вот так выглядит трасса к 50-м номерам...
С точки зрения "стандартов" КР - практически идеально ровная трасса  :|

Кстати, время, которое показал открывающий с камерой на голове, не сильно хуже времени Майтакова... А он (открывающий с камерой) никуда не торопился, конечно, и был в гражданской одежде...
 
Цитата
Perec пишет:


Кстати, время, которое показал открывающий с камерой на голове, не сильно хуже времени Майтакова... А он (открывающий с камерой) никуда не торопился, конечно, и был в гражданской одежде...
Не,ну камеру же абы кому не доверят.Видать опытный чел был...или с радиусом что нахимичил :)
 
Цитата
Степанычъ пишет:
Если бы дрифт использовался для перенаправления большерадиусных лыж, то Стенмарк не вылазил бы из дрифта.
Были другие, более открытые трассы совсем другие скорости, а потом, может, просто не изобрели еще тогда дрифт? Ведь когда-то и резаного ведения не было как такового- одна христиания.... И потом, Стенмарк применял не только резаное скольжение,но и боковое проскальзывание и перенаправление-  можно сказать- дозированный распределенный дрифт.
Цитата
Степанычъ пишет:
. На самом деле эффективный дрифт , как параллельный снос перенаправленных лыж возможен для соединения дуг, которые имеют радиус меньше, чем радиус сопряженных дуг, или когда вообще сопряженные дуги невозможны а есть длинный переход.
По прежнему не понятно, что кроме излишней скорости может помешать в этом случае просто проехать переход или соединение коротких дуг  по прямой , а затем исполнить короткий резаный поворот. Может, Вы считаете, что большой выигрыш кроется в том, что можно ехать (боком) по более низкой траектории, поскольку часть последующего поворота уже исполнена перенаправлением? Так расстояние выигрывается мизерное, а лыжи, во-первых, тормозят,когда Вы едете боком по траверсе, а потом еще когда Вы их врезаете у флага под углом к мгновенному направлению движения. Целесообразность тут видится мне лишь в том, что если уж все равно надо тормозить, то хоть немного выиграть расстояние.
Цитата
Степанычъ пишет:
Мне кажется наивно считать, что ТОП мастер настолько не контролирует скорость, что ему вдруг понадобилось аварийно ее сбрасывать дрифтом.
Потому и сбрасывает, что контролирует. Если бы не контролировал и не сбрасывал," жизнь его в трассе была бы яркая, но короткая"-А.В.Прончев.


И еще вдогонку. Почему не везде и не всегда, где очевидно можно было бы дрифтить по Вашим признакам, тем не менее, лыжники едут напрямую (почти) от дуги до дуги и не ставят при этом лыжи поперек хода?
Изменено: Bitus - 04.11.2013 18:57:03
 
http://www.youtube.com/watch?v=h_etULOdwf8
Вот тут на 5-51  в замедленной съемке отчетливо виден у Стенмарка дрифт в паре поворотов в гиганте.
Изменено: Bitus - 04.11.2013 18:57:03
 
Дрифт - страховка на доезд, исправление опозданий, физическая и техническая неготовность к данным условиям трассы... По ситуации.
Уверен (просто уверен и все), что все в горных лыжах стремятся к чистому резанному ведению дуги. В спортивных г/л, конечно.
 
Цитата
Isakov.K пишет:
(просто уверен и все),
Кость, да и я уверен, только тут как-то такой аргумент не катит. Степаныч против и тоже уверен. Пытаемся тут разобраться. :)
 
А с чем....разобраться? Или с кем?
В крови сидит - отрыв лыж от снега и любое боковое скольжение - потеря времени. С этим ведь никто не спорит?
Разбираться имеет смысл только с конкретными условиями трассы (постановка, крутизна склона, состояние покрытия...), физической, психологической и тактической готовностью спортсмена и инвентарем. А демагогия о физических и траекторных мифах - это от лукавого...Степаныча.
 
Ещё...
Сколько лет существует 27-й радиус в гиганте? За это время углы закантовки ТОП спортсменов значительно выросли.
Если ставить трассы гиганта под те дуги, что рисуют лидеры, то получится Кант-гигант.
А это и не сильно зрелищно, да и опасно. Радиус 35 метров позволяет нормальную трассу гиганта проходить резанными дугами на максимальной скорости и с максимальной закантовкой. Согласись - длинная чистая дуга на максимальной скорости интереснее для зрителей, чем короткий резанный поворот у флага и "скоростной спуск" до следующего поворота. Вот и мотивация. Просто вернули гиганту гигант.
И бессмысленно искать физические оправдания несовершенствам техники некоторых спортсменов. Им тренироваться надо.
 
Цитата
Isakov.K пишет:
А с чем....разобраться? Или с кем?
В крови сидит - отрыв лыж от снега и любое боковое скольжение - потеря времени. С этим ведь никто не спорит?
Разбираться имеет смысл только с конкретными условиями трассы (постановка, крутизна склона, состояние покрытия...), физической, психологической и тактической готовностью спортсмена и инвентарем. А демагогия о физических и траекторных мифах - это от лукавого...Степаныча.
Что ж так уж круто-демагогия? Демагогия - 1." Обман лживыми  обещаниями, лестью и преднамеренным извращением фактов для достижения  каких-. целей"
ну и какие у меня лживые обещания для достижения своих целей?.и что за цели такие?
Вот, ты уверен, что в крови у всех стремление ехать непрерывными резаными дугами. Пожалуй соглашусь: ведь так ехать приятнее. И, ведь,никто не мешал людям ездить на 27 м сопряженными резаными дугами, так сказать в соответствии с зовом крови.. А почему-то все ездили с дрифтом,  Ну, не все конечно, ты ездил сопряженными дугами)))Имею в виду, на КМ все ездили с дрифтом. Может Хиршер и Лигетти  мало тренировались года три назад и все время спасались дрифтом?  Тебе самому -то верится в  свои аргументы? Посмотри на траекторию Хиршера в слаломе. Где там непрерывные резаные дуги? Половина пути в воздухе-а это ведь вредно отрывать лыжи от склона.. А почему вредно? Кто сказал? Может полезно?. . . Для более быстрого прохождения трассы..Пока летишь-только сопротивление воздуха мешает, а при скольжении еще и трение. Если внимательно присмотришься, то и слаломе элементы дрифта у Хиршера увидишь. И Bitus вслед за Хиршером все время отрывает лыжи))) Зато, я не отрываю  едучи на 30% медленнее.)))
Есть неоспоримый факт-люди на 27 ездили с дрифтом больше, чем на 35. И  придумывали 35м, как известно, люди в кабинетах, исходя из  "демагогических " расчетов,а сообщество спортсменов-практиков, к которому ты себя относишь, тотально протестовало, писало манифесты, грозя потерей зрелищности, дрифтами, классикой,  гигантским ростом скоростей. А счас вдруг выясняется,что "вернули гигант". Гы
Я что-то не помню, чтоб  год назад  ты говорил, что 35м -это хорошо. т.к "гигант вернется".
А я , именно, так и говорил. 35м -это хорошо, т.к гигант вернется))) Вот. и вернули гиганту гигант, и никакой демагогии.
Изменено: Степанычъ - 04.11.2013 18:57:03
 
Цитата
Bitus пишет:
Цитата
что кроме излишней скорости может помешать в этом случае просто проехать переход или соединение коротких дуг по прямой , а затем исполнить короткий резаный поворот. Может, Вы считаете, что большой выигрыш кроется в том, что можно ехать (боком) по более низкой траектории, поскольку часть последующего поворота уже исполнена перенаправлением? Так расстояние выигрывается мизерное, а лыжи, во-первых, тормозят,когда Вы едете боком по траверсе, а потом еще когда Вы их врезаете у флага под углом к мгновенному направлению движения. Целесообразность тут видится мне лишь в том, что если уж все равно надо тормозить, то хоть немного выиграть расстояние.
Цитата
Степанычъ пишет:
Мне кажется наивно считать, что ТОП мастер настолько не контролирует скорость, что ему вдруг понадобилось аварийно ее сбрасывать дрифтом.
Потому и сбрасывает, что контролирует. Если бы не контролировал и не сбрасывал," жизнь его в трассе была бы яркая, но короткая"-А.В.Прончев.


И еще вдогонку. Почему не везде и не всегда, где очевидно можно было бы дрифтить по Вашим признакам, тем не менее, лыжники едут напрямую (почти) от дуги до дуги и не ставят при этом лыжи поперек хода?
Мешает то, что расстояние между воротами и , соответственно, перепад высот такой, что при прямом проезде набор скорости будет слишком большим и не впишешься.  Т.е дрифт делается, не чтоб сбросить скорость, а чтоб не нарастить. Дело обстоит не так, что человек ехал со скоростью 80км-ч, разогнался до 90 и давай сбрасывать.  Он едет со скоростью 80км-ч, дрифтом  не дает вырасти ей до 90км/ч к следующим воротам, поддерживая постоянную скорость 80км/ч. Ехал бы со скоростью 80км/ч сопряженными дугами, удлинил бы путь и показал бы бОльшее время.  Если внимательно смотреть момент начала дрифта. то легко увидеть:будь внутренний флаг следующих ворот выше, тот же Лигетти легко бы вошел в поворот на той скорости. какая у него была в этот момент. Человек просто смещает начало дуги, а чтоб скорость не выросла -дрифтит..
Перепад между воротами , и соответственно рост скорости никто не отменял, если лететь напрямую.  А кто не может сделать дугу малого радиуса у флага и потом дрифтить, едет сопряженными дугами в соответствии с зовом крови. Но чуть медленнее в итоге.  Все-таки, не надо забывать, что лыжник едет  нес нарастающей все время скоростью, а поддерживает предельно допустимую для его класса.
Изменено: Степанычъ - 04.11.2013 18:57:03
 
Степаныч! При всем уважении...
Все Ваши аргументы основываются на отдельных проездах...отдельных спортсменах...конкретных фотографиях....
Костелич не отрывает лыжи от снега. Конечно, Вы наверняка найдете фотографию, где обе его лыжи будут на высоте не менее метра....
Я говорю о стремлении и большинстве. Вы пытаетесь построить теории на меньшинстве. Вот...Хиршер. А вот...Свиндаль... Неправильная техника, доведенная до идеала. А Свиндаль - вообще... Огромный и сильный. Вот и все.
Дрифт - спасительная соломинка для неумех и инструмент контроля рисков для мастеров.
Точно ЭТО не "прорыв тренерской технической мысли".
 
Цитата
Isakov.K пишет:
Степаныч! При всем уважении...
Все Ваши аргументы основываются на отдельных проездах...отдельных спортсменах...конкретных фотографиях....
Костелич не отрывает лыжи от снега. Конечно, Вы наверняка найдете фотографию, где обе его лыжи будут на высоте не менее метра....
Я говорю о стремлении и большинстве. Вы пытаетесь построить теории на меньшинстве. Вот...Хиршер. А вот...Свиндаль... Неправильная техника, доведенная до идеала. А Свиндаль - вообще... Огромный и сильный. Вот и все.
Дрифт - спасительная соломинка для неумех и инструмент контроля рисков для мастеров.
Точно ЭТО не "прорыв тренерской технической мысли".
Внимательно слежу за интересной дискуссией.  Isakov.K  Вам РЕСПЕКТ  за точное изложение понятия  одного из приемов- инструментов горнолыжной техники. Сказано точно метко, без воды  теорий и прочего  флуда.  "Дрифт-спасительная соломинка для неумех и инструмент контроля рисков для мастеров." Именно ИНСТРУМЕНТ из арсенала горнолыжной техники,и не более того, и не панацея  везде и всюду, а всего лишь, в нужное время и в нужном месте.
 
Цитата
Isakov.K пишет:
Дрифт - спасительная соломинка для неумех и инструмент контроля рисков для мастеров.
А Эти парни (http://skigu.ru/forum/messages/forum20/topic526/message18178/#message1817) тоже "неумехи" или "контролируют риск", начиная со 2х ворот  :D  

Может, вместо того, чтобы клеить штампы, взятые с потолка, посмореть запись проезда ТОП30 в замедленном режиме?

Цитата
Дрифт - страховка на доезд, исправление опозданий, физическая и техническая неготовность к данным условиям трассы... По ситуации.
Уверен (просто уверен и все), что все в горных лыжах стремятся к чистому резанному ведению дуги. В спортивных г/л, конечно.
Даже два приведенных ролика полностью опровергают каждое из заявленных безапелляционных заявлений.
Изменено: Perec - 04.11.2013 18:57:04
 
Цитата
Isakov.K пишет:
Степаныч! При всем уважении...
Все Ваши аргументы основываются на отдельных проездах...отдельных спортсменах...конкретных фотографиях....
Костелич не отрывает лыжи от снега. Конечно, Вы наверняка найдете фотографию, где обе его лыжи будут на высоте не менее метра....
Я говорю о стремлении и большинстве. Вы пытаетесь построить теории на меньшинстве. Вот...Хиршер. А вот...Свиндаль... Неправильная техника, доведенная до идеала. А Свиндаль - вообще... Огромный и сильный. Вот и все.
Дрифт - спасительная соломинка для неумех и инструмент контроля рисков для мастеров.
Точно ЭТО не "прорыв тренерской технической мысли".
Костя,извини, что так, по-простому, таки ты ровесник моей дочери.))) На 27 м лидеры использовали дрифт  везде, где он мог дать преимущество. А преимущество он дает на крутых склонах и в крутых поворотах.. Действительно, были люди, которые считали дрифт техникой будущего и собирались даже меня обгонять в Снежке с помощью дрифта..  Это техника выигрыша гонки, а не техника поворотов. Если  с помощью  дрифта можно выиграть гонку, его будут применять. Скорее всего, один из талантливых спортсменов случайно наткнулся на это прием..Положительный эффект возможен только на короткорадиусных лыжах. Ты же видишь, на 35м его стало меньше, а на 40м его бы не было даже у Лигетти.(при существующих постановках трассы) Все бы ездили, так, как ты раньше ездил гигант))) И ты бы мог сказать, что  они учились у тебя))))
Если я сделаю дрифт на 35м или даже ты-это будет спасительная соломка т.е. просто, обычный бокарь. Здесь ты прав)))
Надеюсь ты понимаешь, что у Лигетти нет проблем сделать сопряженную, непрерывную дугу большого радиуса. Но эта дуга удлинит траекторию и там, где возможен дрифт. он будет накручивать себе 0,1-0,2 сек. Пяток  таких ворот, где можно применить дрифт, вот тебе и 0,5 сек.. Понимаешь, скорость, на которой он заканчивает дрифт может быть даже больше скорости, на которой он начинает дрифт. В отличие от нас)))
Сейчас большинству на КМ не под силу сопряженные дуги на 35-ти метровых лыжах, о дрифте, как приеме более быстрого прохождения трассы, им мечтать не приходится.
PS/Неумехи делают дрифт-бокарь ниже внутреннего флага, а лидеры КМ выше. Я не являюсь апологетом дрифта, т.к  мне он в жизни, как технический прием  для более быстрого прохождения трассы, не пригодится никогда, а бокаря делать я давно научился))) Я как раз сторонник, чтобы лыжи и трассы  заставляли лыжника ехать непрерывными дугами. Фактически, я противник лыж с радиусом 13м, хотел бы, чтобы слаломные лыжи были радиусом 17-18м  и тогда я перестану проигрывать слалом Виктору Александровичу))))
Изменено: Степанычъ - 04.11.2013 18:57:04
 
Цитата
Perec пишет:
Цитата
Isakov.K пишет:
Дрифт - спасительная соломинка для неумех и инструмент контроля рисков для мастеров.
А Эти парни ( http://skigu.ru/forum/messages/forum20/topic526/message18178/#message1817 ) тоже "неумехи" или "контролируют риск", начиная со 2х ворот

Может, вместо того, чтобы клеить штампы, взятые с потолка, посмореть запись проезда ТОП30 в замедленном режиме?
Цитата
Дрифт - страховка на доезд, исправление опозданий, физическая и техническая неготовность к данным условиям трассы... По ситуации.
Уверен (просто уверен и все), что все в горных лыжах стремятся к чистому резанному ведению дуги. В спортивных г/л, конечно.
Даже два приведенных ролика полностью опровергают каждое из заявленных безапелляционных заявлений.
 
На роликах четко видно, что Лигетти идет сопряженными дугами, а вот Хиршер всю трассу идет дрифтом из за того, что он явно постоянно не вписывается в ворота, в некоторых местах он вообще чуть ли не классикой идет, из за дрифта лыжи постоянно срываются, получается много суеты, а это потеря времени.
 
На роликах четко видно, что Лигетти едет по-разному. Там, где это целесообразно, применяется дрифт.НО таких мест мало, тк. лыжи 35м  ввели специально, чтоб дрифта стало меньше. Те, кто не справляется, то едет с проскальзыванием, как в классике, а не дрифтом, Perec  уже выкладывал кадры Лигетти с дрифтом.
Думаю, всем здесь участвующим не стоит  беспокоиться о дрифте, как о техническом элементе. И просто, забыть об этом слове))) 27-метровых лыж больше нет для ФИСа, а на 35-ти метровых вряд ли дело  дойдет до дрифта, в смысле, не бокаря))

http://video.eurosport.ru/alpine-skiing/solden/2013-2014/video_vid299371.shtml
Изменено: Степанычъ - 04.11.2013 18:58:57
 
Цитата
Isakov.K пишет:

В крови сидит - отрыв лыж от снега и любое боковое скольжение - потеря времени. С этим ведь никто не спорит?
Разбираться имеет смысл только с конкретными условиями трассы (постановка, крутизна склона, состояние покрытия...), физической, психологической и тактической готовностью спортсмена и инвентарем. А демагогия о физических и траекторных мифах - это от лукавого...Степаныча.
Вот ей богу, почему то  согласен.
Ну задаче, главное, пройти трасс за максимально короткое время в целом, а не с самой быстрой или максимальной скоростью, скорость не самоцель, дрифт или сброс лыж на "отпущенном" канту - это во первых контроль скорости, во вторых метод контроля или задания направления, врубил кант когда нужно и пошел поддерживать нужную именно тебе под твои кондиции скорость, для достижения СВОЕГО лучшего результата..
Поддержи программу реабилитации "Лыжи мечты"
http://skigu.ru/forum/forum20/topic1146/
 
Не совсем понятно, с чем ты согласен.  Что"любое боковое скольжение-потеря времени" или "сброс лыж на отпущенном канту" есть способ для достижения "своего лучшего времени"?)))
 
Цитата
Степанычъ пишет:
Что ж так уж круто-демагогия? Демагогия - 1." Обман лживыми обещаниями, лестью и преднамеренным извращением фактов для достижения каких-. целей"
ну и какие у меня лживые обещания для достижения своих целей?.и что за цели такие?
Вот это бывает, уж не знаю, может и не преднамеренно и цели непонятны но есть  "преднамеренным извращением фактов для достижения каких-. целей"
Замечено не только мной.
Поддержи программу реабилитации "Лыжи мечты"
http://skigu.ru/forum/forum20/topic1146/
 
Степанычу...
Отрыв лыж от покрытия - потеря контроля траектории и высоты по склону. Не точно прицелился до отрыва - не там приземлился.
Чистая дуга быстрее любого полета за счет ускорения. И трение о снег (улыбнуло) ничтожно.
Любой "бокарь" - суть торможение. Оправдывается исключительно тактическими соображениями.
Перцу...
Я не делаю безаппеляционных заявлений.
Ваши ролики ничего не опровергают. Посмотрите их внимательнее. Техника Хиршера ударная. Я не виноват...так его научили. Или психофизиологически она ему ближе. Он великолепный спортсмен, но отработать движением всю длину дуги не может. Как в гиганте, так и в слаломе. А то, что в его видео Вы принимаете за дрифт, на самом деле удар и последующий снос лыж после его приземления. В приведенном ролике три поворота с дрифтом. Причина - опоздания из- за дефектов трассы в предыдущем повороте.
Добавлю, на всякий случай, ИМХО.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 17 След.
Читают тему (гостей: 1)