[spoiler]
Смотрел и восхищался. Видел, конечно, шорт-трек и раньше, но в олимпиаду - в гораздо больших количествах. Но, чем больше смотрел, тем чаще замечал некие отдельные моменты, вызывающие некую озадаченность. Есть у них такие штучки: то бегут, бегут, а то возьмут и выпишут часть поворота, или даже полный поворот одной дугой, не отрывая коньков ото льда. Точно, как мы на лыжах. Это мало заметно в самих забегах, там им некогда. Разве что на длинных дистанциях, а больше во время разминки или на выходе после финиша. Сам я в детстве катался на беговых коньках и точно знаю, что у меня на них такой фокус не удался бы. А они спокойно выписывают дуги на хороших скоростях и при хороших, как бы мы сказали, «углах закантовки». А скорости там доходят до 50 км/ч. Радиусы поворота разнообразием не отличаются: 8 – 8,5 м. и то только в левую сторону. Пришлось разбираться, каким образом они это проделывают. И чем больше разбирался, тем больше удивлялся нашему с ними сходству!
Вот он, конёк для шорт-трека: лезвие, установочный блок и ботинок.
Лезвие, как видим, не прямое, а скруглённое, со средним радиусом порядка 11м. Начнём сразу же проводить аналогии с лыжей: будем считать, что это скругление соответствует прогибу лыжи при некотором угле закантовки.
Но лезвие непрямое и в боковом плане. Оно изогнуто влево. Изгиб этот не стандартизован и подбирается самим спортсменом. Для этого существуют специальные гибочные станки. А этот боковой изгиб – это тот же самый наш боковой вырез, только односторонний. И так же, как сочетание прогиба и бокового выреза лыжи задают нужную дугу на снегу, так и овальность лезвия в сочетании с боковым изгибом задают дугу движения конька по льду.
На этом сходство не кончается. В боковом плане лезвие изгибается сложным образом, преимущественно в передней части. Многорадиусный боковой вырез, так сказать! Делается это для того, чтобы этот изгиб не мешал бежать прямые участки. Поэтому ведение поворота в шорт-треке идёт с преимущественной загрузкой носка лезвия. А это, согласитесь, загнуть ещё один палец в счет нашего с ними сходства.
Вот кусочек патента, где есть некоторые цифры, относительно загиба и прочего.
Установочный блок крепит лезвие конька к ботинку и позволяет настраивать положение лезвия относительно ботинка.
Лезвие может быть подвинуто вперед-назад, в зависимости от индивидуальных предпочтений спортсмена, сдвинуто вбок и повёрнуто на некоторый угол. Всё это нам тоже знакомо.
Обычно лезвия обоих коньков смещаются влево относительно центра подошвы ботинка, чтобы ботинок не цеплялся за лёд при больших углах закантовки. У нас для этого служат различные платформы, лифтеры и собственно конструкции ботинок.
Кроме того, лезвие конька ещё дополнительно разворачивается влево для улучшения упора носка в повороте. Вот тут знающий человек обо всём этом рассказывает.
А в начале ролика можно заметить тот самый момент безотрывного скольжения на двух коньках, который я и имел в виду.
А на этой картинке хорошо видно, насколько лезвие смещено относительно ботинка.
На основании всего изложенного я пришел к выводу, что шорт-трекисты (трекеры? трековики?) гораздо ближе к нам, чем, скажем, прыгуны с трамплина, которых с нами ничего не роднит, кроме, разве что, телемарка, который мы настолько забыли, что никогда и не умели. А шорт-трекисты, если присмотреться, и ангуляцией не брезгуют.
И, разумеется, «братьев меньших» я употребил не в уничижительном смысле, а просто потому, что они сами меньше (больших туда не берут), да и коньки короче против наших-то лыж. Ну и, несколько односторонние они – левые уклонисты. А так – замечательный вид спорта, не хуже нашего! И, похоже, такой же жизнеутверждающий.
Игорь Изыльметьев