Альпснаряжение для фрирайда и бэккантри

Теги: фрирайд | бэккантри | кошки | ледорубы | беседки

25.11.2013

Автор: Алекс Кузмицкий / snowsense.ru

Ниже - обзор элементов снаряжения, которые используются на фрирайде / бэккантри в высокогорье. Это достаточно полный список но, понятное дело, необходимый комплект в каждом конкретном случае определяется отдельно. Где-то, как, например, на многих вулканах Чили и Аргентины, достаточно одного лишь ледоруба и кошек, а где-то нужно все из перечисленного и еще столько же)).

Но, как показывает практика работы в горах, критическим является не само снаряжение, как таковое (и его наличие, вообще), а умение им пользоваться. Помните об этом.

В первой части мы рассмотрим: альпинистские кошки, ледорубы, страховки на ледорубы и страховочные системы.

Часть I

Кошки

Это один из немногих элементов снаряжения, который в высокогорье, не то чтобы обязателен, но крайне желателен, и, чем ближе к лету, тем его необходимость очевидней (снега меньше, а твердых поверхностей — больше). Да, конечно, можно не пойти дальше вверх по задутому и спуститься от некой точки Х, тем самым лишив себя спуска с самой вершины. Но, не в этом проблема, а в том, что часто народ начинает в угаре восхождения и ожидания божественного спуска переть вверх по «жесткому», не имея этих самых кошек. И если лыжники еще ничего, то сноубордисты оказываются в группе риска. А когда понимают, что «пахнет жареным», часто дергаться уже поздно.

Ски-тур / cплитборд кошки лишь отчасти решают эту задачу. Во-первых, их нужно иметь, во-вторых, вовремя одеть, и, в-третьих, самое главное, — диапазон их применения в разы уже, нежели у альпинистских кошек. И в случае падения / проскальзывания, в режиме ходьбы с кошками на ски-туре, последствия могут быть крайне плачевными. Поэтому:

Совет 1. Если стоит выбор, что покупать, кошки для ски-тура (сплита) или альпинистские кошки на катальные ботинки, — покупайте альпинистские кошки.

Совет 2. Если стоит выбор, какие из них брать с собой в высокогорье, то берите тоже альпинистские.

Теперь о выборе самих кошек. Если грубо, то все альпинистские кошки делятся на следующие типы:

1. Кошкоботы (зубья интегрированы в ботинки, для спортивного ледолазания / драйтулинга).
2. С цельной платформой (для ледолазания, драйтулинга и, лишь отчасти, технического альпинизма).
3. С мягкой платформой / из 2-х или 3-х частей (для треккингов, альпинизма, фрирайда).
4. Без платформы (нечто на резинках, ультралайт для тех, кто полный профан, или, наоборот, для профи-скайрайнеров).

Вот так выглядят кошкоботы.

А вот так кошки без платформы

Если откинуть крайности в виде того, что на фото сверху, то все «нормальные» кошки могут крепиться к ботинку тремя различными видами креплений. Часто одну и ту же модель, особенно удачную, выпускают во всех трех исполнениях. Нужно это для того, чтобы ее мог купить и использовать человек с любым видом обуви, от самой простой до специализированной.

Итак, бывают крепления следующих видов:

• мягкие (ленточные) — крепятся на любые ботинки.
• жесткие (спереди — скоба, сзади — т.н. «лягушка») — подходят для ботинок с рантом, в том числе и на лыжные боты.
• комбинированные (спереди — ленточная фиксация, сзади — лягушка) — на ботинки для тяжелого треккинга / легкого альпинизма.

Вот на этом фото хорошо видны все три типа креплений (модель кошек при этом одна и та же!)

Еще есть деление по количеству зубьев: 2-4-6….10-12-14 и по конфигурации передних зубьев: вертикальные / горизонтальные. Тут правило такое, что чем более технически сложные восхождения, тем зубьев больше и они вертикальней (в пределе, передние зубья становятся монозубом).

Итого, если свести все это разнообразие воедино, можно сказать, что чем более техничная и специализированная деятельность (ледолазание, дрйтулинг), тем чаще там используются жесткие кошки (платформа и крепление — жесткие), с вертикальными передними зубьями. Собственно, это почти тождественные понятия… жестких платформ без жесткого крепления и без вертикальных зубьев — почти не бывает. И, напротив, чем более общая специализация, «без фанатизма», тем мягче и платформа и крепления, а передние зубья, горизонтальней.

Для альпинизма (да-да, братья альпинисты, любители «жестенького»), для горных походов, треккингов и для фрирайда, для всех этих видов деятельности, самым оптимальным по праву считается вариант 10-12-зубых мягких кошек (2-х составная платформа), с жестким креплением. Это та самая классика, лучше которой нет. Разговор «почему» — долгий, просто поверьте мне, как инструктору. Смысла в жесткой раме для всех этих занятий — никакого. А вот наличие жесткого крепления (фиксации) как раз нужно.

Выглядят такие кошки примерно вот так:

Стандартный вес этого «золотого» стандарта — 1-1.2 кг за пару кошек, с антиподлипами в комплекте (специальные нашлепки снизу, не позволяющие налипать снегу, крайне полезная вещь!). Плюс 200 грамм на чехол, минимум. Кстати, он нужен обязательно из высокопрочной ткани типа Cordura или др. Либо покупной, либо самодельный. А то можно дырок в остальном снаряжении понаделать.

Если говорить про нашу тему, — бэккантри и фрирайд, то хорошо, если кошки будут полегче, так как смысла таскать на себе 1.2-1.4 кило железа, учитывая, что используем мы их не так часто, как альпинисты, нет. Для нас тот запас прочности и износостойкости, который вкладывают в обычные кошки, смысла не имеет. Даже затачивая по 1-2 раза в свой бэккантри-сезон кошки, вы их не сточите и за 10 лет. Но облегченных моделей не так уж и много. Обычно у каждой фирмы-производителя такая одна-две, не более. Основные игроки на этом рынке: Black Diamond, Grivel, Edelrid, Camp, Charlet Moser, Cassin, Salewa и, некоторые другие.

Да, еще один нюансик. Если вы сноубордист, то, во-первых, жесткое крепление (скоба + лягушка), вам не подойдет, нужно смотреть мягкое крепление, на ремешках, а во-вторых, если размер ботинок большой, то не во всякие кошки он еще и влезет. Нужно примерять. Некоторые фирмы, например, Grivel, выпускает для таких ребят даже специальны кошки, с пометкой wide, то есть «широкие»)). Впрочем, нужно мерить любые кошки, это аксиома, не важно, широкие они или нет.

Например, у Аленки вот такие, ультралегкие, из алюминия, всего 610 г, от Black Diamond - Neve Strap Crampon. Есть такие же, но с жестким креплением (для лыжников).

У меня хоть потяжелее (899 г) и понадежнее, стальные, но все равно, очень простые кошки (прошел огонь и воду в них, даже сдал экзамен Рональду Уйтхеду по ледолазной технике, что само по себе…). Модель Cotnact Strap Crampon. Их аналог для лыжников вот.

Но, на мой взгляд, у Camp и Edelrid сейчас есть даже более удачные модели под нашу специфику, например, стальные кошки Tour Nanotech Universal от Camp, весом всего 550 г. Антиподлипы, правда, нужно покупать отдельно. Но даже с ними, это одни из самых легких стальных кошек, в принципе. Правда, дорогие, собаки.

Или еще более легкий и при этом дешевый вариант, кошки Camp XLC Nanotech Fast, весом всего 480 г! У них стальные только передние зубья, что существенно экономит общий вес. Лично себе я бы себе брал именно такие (есть крепления разных типов). Но, нужно понимать, это уже полноценный fast & light, с существенным выигрышем в весе, но проигрыше по надежности / износостойкости. Не бывает идеала…

Если же говорить про более бюджетный вариант, то тут я бы посоветовал посмотреть на вот эту модель (или похожие) от Edelrid -Ice Star, весом 900 г. Зато 3-3.5 тысячи рублей и с инженерной точки зрения, к ним никаких претензий, очень хорошая конструкция и функционал. Антиподлипы только придется отдельно покупать.

Если искать какой-то компромиссный вариант, чтобы и стальные, и надежные, и с антиподлипами, и при этом недорогие (около 5 тыс., вместе с антиподлипами), то вот эта модель, Edelrid Salsa.

Ледорубы

Ледорубы, как и кошки, бывают разные, под разные цели и задачи, останавливаться на всех них не будем, перейдем сразу к тому, что интересно нам, фрирайдерам. Есть два основных варианта, которые, по сути, отражают уровень притязаний нас, как райдеров)). Или сложность планируемого подъема, кому как больше нравится.

1. Легкий короткий ледоруб для НЕсложных восхождений / сложных спусков.<.p>

Кататься со стандартным альпинистским ледорубом весом 450-550 грамм и длиной 65-70 сантиметров - крайне неудобно, да и небезопасно, прямо скажем. Шансов получить дополнительную травму, а то и вовсе навернуться с ним, высок. Ну и как с кошками, — нерационально таскать на себе днем за днем лишние 100-150 грамм, учитывая, что используем мы ледоруб все равно не так часто.<.p>

Поэтому во фрирайде используют облегченные и укороченные версии ледорубов. Характерно, что некоторые фирмы выпускают их только в коротких ростовках, что говорит само за себя (ориентация на ски-альпинизм и фрирайд).

Хороший выбор — ледоруб 50-55 см, с лопаткой (не бойком!), отверстием в головке ледоруба под самостраховку и весом до 350-380 г. Любой, который нравится по цене и цвету. Отлично, если у него есть обрезиненная ручка, но среди ультралегких моделей это крайняя редкость. Еще очень хорошо, если на конце не дырка (полая трубка ручки не заканчивается штычком, а дыркой), а все-таки штычок, причем, с дыркой под самостраховку!

Например, у меня вот такой, Raven Pro, от BD (50 см, 360 г.). Но подойдет любой аналогичный, почти у каждой марки есть 1-2 модели похожих по параметрам (а цены часто ниже, чем у BD).

А вот это тот, который хоть и легче на 10 грамм, но без штычка снизу. Для катания он пойдет, а вот для восхождений не самый удобный вариант, увы.

2. Два технических ледоруба («тяпки», «инструменты») для сложных подъемов / сложных спусков.

Это уже серьезные инструменты, которые нужны для соответствующих восхождений, с протяженными участками крутого фирна и льда. От технически сложных 2Б-3А и выше, так скажем. Там они сильно повышают скорость восхождений и безопасность. Но это лишний вес и существенно бОльшая цена. Если обычный ледоруб стоит 2-4 тысячи, то за пару тяпок придется отдать 15-25 тыс, в зависимости от… НО люди которые катают линии, требующие таких инструментов, на снарягу тратят побольше многих их нас, так что их подобными цифрами не удивишь.

Только не путайте тяпки для ледолазания и для технического альпинизма / фрирайда, это разные инструменты, в принципе. Вот такие нам НЕ подходят (страховку на снегу ими толком не обеспечить из-за формы ручки):

Один из лучших ледорубов в этом классе (если говорить не про ледолазание, а именно про технический альпинизм и фрирайд), который мне доводилось держать в руках, это Edelrid Excalibur (50-55 см, 500+ грамм, около 7 тыс. за штуку). В комплекте должен быть один такой, как на фото, с бойком, а второй — с лопаткой (нужна для формирования площадки под закручивание ледобура, и не только).

Но начинать свой путь в экстремальном фрирайде, конечно, нужно не с тяпок, а обычного облегченного ледоруба (п.1).

Какого производителя выбрать для покупки ледоруба в целом? Не суть, главное, чтобы был сертификат EN / UIAA (второй сертификат — опционально, сам по себе он сейчас ничего не рашает, он идет репутационным дополнением к тестам EN). Все ключевые фирмы-производители свою продукцию сертифицируют, так что их изделия можно покупать смело (все те же Black Diamond, Grivel, EDELRID, Camp, Charlet Moser, Cassin, Salewa и т.д.).

Страховки на ледорубы

Это то, что связывает вас и ваш ледоруб, тем самым предотвращая его потерю (в редких случаях — вашу потерю, относительно ледоруба)). Тут мы подходим к тому, за что же крепить эту самую страховку на ледоруб… то есть, — к страховочной системе. НО, о ней следующим пунктом, а пока о страховке.

Рабочие нагрузки, которые она должна выдерживать, - 200-250 кг. Использование темляков, идущих в комплекте с ледорубами, а также кусков толстых основных веревок, не стоит рассматривать как обоснованный и правильный вариант. Стоит подумать о следующих вариантах.

1. Кусок 5-6 миллиметрового репшнура, закрепленный одной стороной на системе (узлом на привязочном кольце и никуда более! / или — муфтованным карабином, но это хуже), а другой стороной прицепленный небольшим карабином за ледоруб. Можно и привязывать ее намертво к ледорубу, но лучше иметь возможность перецеплять страховку, то на голову, то на штычок, в зависимости от рельефа и работы на нем.

2. Специализированная страховка на ледоруб. Вещь крайне полезная, тем, что там стропа / репшнур находится внутри гофрированной резинки, которая все время держит страховку собранной. Это не только во много раз удобнее обычной страховки, вечно болтающейся и мешающей, но и эстетичней. Очень рекомендую задуматься о приобретении подобной. У меня вот такая, от BD, не самая лучшая (защелка карабина иногда выгибается вовне и возможна потеря ледоруба), но какая уж есть. Аналогичные существуют и под два инструмента сразу. Такие НЕ советую, на этот баг ругаются давно и многие.

Лучше подобрать аналог от Cassin, Camp или Grivel. У всех них есть более вменяемые страховки на ледоруб. Не такие компактные, зато с работающими карабинами. Встречаются они, правда, не часто, не надейтесь купить с наскока.

Страховочная система («беседка», «обвязка»)

Если коротко, то нам подходит любая альпинистская страховочная беседка (нижняя система), удовлетворяющая следующим пунктам:

• разъемные ножные обхваты (при хождении в кошках это крайне актуально);
• большой диапазон регулировки размера (под много и мало одежды);
• легкость (чтобы лишнего не таскать);
• комфортность (не должна стеснять движений при катании).

Это не совсем классические критерии выбора альпинистских и, уж тем более, скалолазных систем, поэтому выбрать подходящую беседку для катания не так легко, как кажется. Она действительно не должна быть жесткой (поэтому широкие поясные и ножные ремни не всегда нам подходят), должна быть легкой, иметь ножные регулировки и т.д. Но, как и в случае с кошками, почти у каждой фирмы можно найти что-то, что подходит под наши цели и задачи.

Одна из лучших, на мой взгляд, это система Bod. По крайней мере, по 3-м пунктам из 4-х (только в плане легкости подвела, весит 450 г.). К тому же, одна из самых недорогих. Но это лишь для примера, тут на самом деле, советчиком быть плохо, каждый должен сам найти «свою» систему). Для этого нужно перемерить с десяток, а то и больше, чтобы понять, что же тебе лучше.

Хороших систем, весом 300-400 грамм, подходящих под наши задачи, сейчас добрый десяток, в принципе, выбор есть. Я дал рекомендации, а дальше вы уже сами. Ищущий, да обрящет.

Кстати, лучший вариант системы на случай НЗ (едете куда-то, где не планируете катать что-то сложное, но, мол… пусть лежит в рюкзаке), или для любителей fast & light, это система АLP 95 от фирмы CAMP. Именно с такими, например, мы сейчас и путешествуем по Чили с Аргентиной. Ее в действии можно увидеть в репорте о восхождении на чилийский вулкан Осорно.

Не сказать, чтобы идеальная система, но, зато самая легкая и компактная, из всех существующих, всего 95 г. По этим пунктам с ней никто соперничать не в силах.

За сим пока все. Любые вопросы, комментарии и замечания приму с благодарностью.

Продолжение

Обзор подготовлен в ноябре 2013 г.

Другие статьи автора: