Форум портала SKIGU.RU

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 12 След.
Активное мышечное ускорение в современном слаломе и гиганте
 

Активное мышечное ускорение в современном слаломе и гиганте

Работа посвящена анализу некоторых, в принципе, возможных механизмов применения дополнительной мышечной работы для увеличения скорости в слаломе и гиганте. Назовем такое ускорение активным мышечным ускорением (АМУ). То, что АМУ используется в слаломе и гиганте, косвенно подтверждается большей скоростью мужчин, которые в среднем превосходят женщин в мышечной силе (психологию и пропорции не упоминаем). Если бы скорость определялась только чистотой следа и «плотностью» проезда к флагу, то женщины вряд ли уступали бы мужчинам. Кстати, совершенно понятно, что АМУ целесообразно применять только в таких поворотах, которые лыжник «должен» и способен проехать быстрее.  
 
"Если бы скорость определялась только чистотой следа и «плотностью» проезда к флагу (как считают некоторые авторы, например, Г.Гуршман), то женщины вряд ли уступали бы мужчинам"
Жизнь показывает, что женщины уступают мужчинам там, где совсем не надо прилагать дополнительных  физических усилий. Например в скоростном спуске, спидскиинге, в шахматах)))
Проблема понимания механизма дополнительного ускорения существует. Единственное, в чем все согласны, что лыжник должен ускоряться там, "где должен и может"
 
Немного перекликаются с данной статьей слова одного авторитетного тренера по поводу техники. Смысл примерно следующий:
- В повороте работают корпусом, отталкиваясь от лыж, как от платформы.  

Техника поворота:
- ушел от лыж.
- положил бедро на склон.

ОЧЕНЬ интересно бы было услышать мнение экспертов , в частности,  Bitusа и DYNA.
 
А не эксперту можно? Если посмотришь на видео сильных спортсменов, то загрузка сопровождается "приходом" к лыжам. Субъективно ты сопротивляешься этому "приходу, стараешься держать нагрузку и возникает ощущение ухода  С таким же успехом можно говорить "ушел от стелек ботинок" и положил бедро. Если же дело происходит в состоянии полета, то лыжи "отталкиваются" от корпуса перед загрузкой
По теме. Концепция "виртуальных бугров, изложенная автором," была раскритикована раньше. Поэтому его  подход к способу ускорения не вызывает энтузиазма.
Изменено: Степанычъ - 18.04.2014 13:23:18
 
Цитата
Степанычъ пишет:
А не эксперту можно? Если посмотришь на видео сильных спортсменов, то загрузка сопровождается "приходом" к лыжам. Субъективно ты сопротивляешься этому "приходу, стараешься держать нагрузку и возникает ощущение ухода  
Т.е. имеется ввиду, что в дуге происходит "прижимание" и спортсмен сопротивляется ему мышечным усилием? Чем сильнее вытолкнешь себя, тем больше ускорение?
 
На  склоне средней крутизны, от 15 град например. уже нет надобности выталкиваться, там продолжают сгибать ноги, чтоб далеко не выкинуло. А на пологом. действительно. так. Яркий пример - Андрейченко. Еще можно  в начале  ускоряться , когда со старта.  Тут важно, в какой части дуги у тебя цМ в наинизшей точке
У спортсменов это у вешки условно, а у большинства любителей при переходе из поворота в поворота, т.е на пол поворота ниже
При езде по горизонтальной поверхности изменение крутизны склона , естественно не происходит, однако  виртуальные бугры прекрасно возникают
Изменено: Степанычъ - 18.04.2014 13:23:41
 
Цитата
Степанычъ пишет:
...Тут важно, в какой части дуги у тебя цМ в наинизшей точке
Я это так понимаю - усилие и ускорение над флагом, дальше сохраняешь полученный импульс...  Хотя, с другой стороны, чем мягче проскользишь, тем лучше время...  Думаю, там наверху общие фразы и важна их правильная трактовка.
 
Есть какая-то критическая величина крутизны склона, думаю градусов 8-10, выше которой не смысла толкаться, а лучше скользить,  а на более пологом требуется ускоряться Иначе остановишься.. Андриенко ускорялся не выше флага, а у флага, в самой крутой части дуги, делая усилие поперек  ЛПС
Изменено: Степанычъ - 18.04.2014 14:17:02
 
Да, согласен. С другой стороны, короткий поворот - это и есть короткое отталкивание от лыж. Ну, можно его так интерпретировать.  А Андриенко отталкивался, но ему накатил тот, кто этого не делал  :)
 
Отталкивание, пока скорость недостаточна. А потом. когда достиг своей крейсерской скорости. надо прекращать отталкивать, и начинать контролировать скорость. На хорошем склоне это уже у третьих ворот. наверное, Сорочаны, положняк вШуколово, вероятно, и есть тот критической крутизны склон, когда лучше скользить, а не дергаться. Кстати, когда я там соревновался с близким со мной по уровню человеком, тот всю дорогу толкался, аж, кричал. И проиграл
Изменено: Степанычъ - 20.04.2014 17:21:05
 
Цитата
Tsapel пишет:
Немного перекликаются с данной статьей слова одного авторитетного тренера по поводу техники. Смысл примерно следующий:
- В повороте работают корпусом, отталкиваясь от лыж, как от платформы.

Техника поворота:
- ушел от лыж.
- положил бедро на склон.


ОЧЕНЬ интересно бы было услышать мнение экспертов , в частности, Bitusа и DYNA.
Я в целом если не придираться к формулировкам согласен.  По смыслу верно. Работают не корпусом а с корпусом , отталкиваются то ногами...
Еще не сказано , каким образом уйти от лыж. То есть это нельзя считать исчерпывающим описанием современного поворота. Но ускоряющая его часть лаконична и верна.
Изменено: Bitus - 19.04.2014 00:53:47
 
Цитата
Степанычъ пишет:
"Если бы скорость определялась только чистотой следа и «плотностью» проезда к флагу (как считают некоторые авторы, например, Г.Гуршман), то женщины вряд ли уступали бы мужчинам"
Жизнь показывает, что женщины уступают мужчинам там, где совсем не надо прилагать дополнительных физических усилий. Например в скоростном спуске, спидскиинге, в шахматах)))
Проблема понимания механизма дополнительного ускорения существует. Единственное, в чем все согласны, что лыжник должен ускоряться там, "где должен и может"




Интересно где Грег говорил, что только чистотой и плотностью?
А про АМУ можно было бы по моему намного проще и короче написать, не такая уж и важная штука для серьезного спорта, да и мне как то интереснее как любителю побеждать без этого, все равно в 40 сложно достичь кондиций как в 25, там более если их в 25 и не было...

"Если бы скорость определялась только чистотой следа и «плотностью» проезда к флагу (как считают некоторые авторы, например, Г.Гуршман), то женщины вряд ли уступали бы мужчинам"
и оригинал:
"...контакт с древком ворот в гиганте, в общем-то, не принципиален. Для скорости важна правильная траектория и чистая дуга." Блог ГГ.
Есть разница? и ничего про только..
Уважаемый сетевой ресурс должен быть точен и достоверен.
Изменено: GeorgeG - 19.04.2014 22:53:05 (Интересно стало "цитаты" сравнить.. )
Поддержи программу реабилитации "Лыжи мечты"
http://skigu.ru/forum/forum20/topic1146/
 
Гоша ! Твой подзащитный меняет показания не реже одного раза в месяц )) Ахах
А вообще, любые отсылы к Графоману Грише делают любую, даже самую правильную мысль, посмешищем.
Вот как то так  :o
 
Ты не понял, я больше за ресурс болею. Лучше уж тогда не ссылаться.
На счет что кто меняет не знаю, Грег не более чем остальные.
В данном случае правда не видел чтоб у него мнение менялось..
Цитат есть?
Поддержи программу реабилитации "Лыжи мечты"
http://skigu.ru/forum/forum20/topic1146/
 
Я всякую фигню не цитирую. А ресурс только выиграет если этот шарлатан не будет здесь упоминаться ни в каком виде.
 
У меня, по хорошему, оба упомянутых автора и написавыший статью, которую мы осбуждаем и Грег, вызывают разные вопросы. Но ни про одного из них я бы не стал высказываться в таком духе, опять же из уважения к ресурсу Скигуру да и из общих каких то принципов. Не считаю себя в праве...
Ну а так, я тебя понимаю, зачем ссылатся  и упомянать автора, если его труд считаешь недостойным или не верным? Ну а если уж ссылаешься - будь конкретен и конструктивен, чтоб к самому вопросов не было.
Изменено: GeorgeG - 21.04.2014 06:25:16
Поддержи программу реабилитации "Лыжи мечты"
http://skigu.ru/forum/forum20/topic1146/
 
Цитата
GeorgeG пишет:
Интересно где Грег говорил, что только чистотой и плотностью ?

"Если бы скорость определялась только чистотой следа и «плотностью» проезда к флагу (как считают некоторые авторы, например, Г.Гуршман), то женщины вряд ли уступали бы мужчинам"
и оригинал:
"...контакт с древком ворот в гиганте, в общем-то, не принципиален. Для скорости важна правильная траектория и чистая дуга." Блог ГГ.
Есть разница? и ничего про только..
Уважаемый сетевой ресурс должен быть точен и достоверен.
Гоша, ты  кому претензии выставляешь:  автору комментируемой статьи или  "уважаемому ресурсу".  Уважаемый ресурс точно и достоверно процитировал автора статьи (курсивом и в кавычках).  
 
Цитата
GeorgeG пишет:
У меня, по хорошему, оба упомянутых автора и написавыший статью, которую мы осбуждаем и Грег, вызывают разные вопросы. Но ни про одного из них я бы не стал высказываться в таком духе, опять же из уважения к ресурсу Скигуру да и из общих каких то принципов. Не считаю себя в праве...
Ну а так, я тебя понимаю, зачем ссылатся и упомянать автора, если его труд считаешь недостойным или не верным? Ну а если уж ссылаешься - будь конкретен и конструктивен, чтоб к самому вопросов не было.

И Секо Асахара много книг написал. В его отношении тоже будем корректны и конструктивны?  :D  :D
 
Цитата
Степанычъ пишет:
Есть какая-то критическая величина крутизны склона, думаю градусов 8-10, выше которой не смысла толкаться, а лучше скользить,а на более пологом требуется ускоряться
Критическая величина крутизны склона у каждого- своя. Думаю, что у Вас, Степаныч, все же поболе 10 град. ВитькА тренер заставляет ускоряться по образу описанному в статье (примерно, в общих чертах) на любом крутяке. Вообще на любом. Он (тренер) говорит, что еще два года назад все просто чисто ехали по крутому и этого было достаточно. Сегодня все "бегут". И даже я этому учусь сейчас.  
 
Я поддержу ВиктОра и тренера ВитькА - активное прохождение поворотов с ускорением на крутяке не менее важно, чем на пологом. Среди многих аспектов выделю два:
1) При активном прохождение чистота ведения выше
2) Активное проходжение дает ощущение уверенности и контроля

Да и важность активного прохождения, КМК поняли уже очень давно, достаточно сравнить на крутых закрытых участках трасс Стенмарка с конкурентами.  
 
Кто ж возражает против активности? Никто. Активность и ускорение за счет мышечного усилия это разные вещи. Ускорение в смысле  увеличения линейной скорости..т.к торможение или изменение направления движения это тоже ускорение.
Берем типичное видео и смотри, на какой сек. человек ускоряется. Видео типичное для ТОП спортсмена. Давай Жора. расскажи, где и за счет чего девушка ускоряется
http://www.youtube.com/watch?v=09GRD0YRnYk&feature=player_embedded.
Заодно скажи. до какой скорости ты собираешься ускоряться
Изменено: Степанычъ - 21.04.2014 11:19:02
 
Цитата
Bitus пишет:
Цитата
Степанычъ пишет:
Есть какая-то критическая величина крутизны склона, думаю градусов 8-10, выше которой не смысла толкаться, а лучше скользить,а на более пологом требуется ускоряться
Критическая величина крутизны склона у каждого- своя. Думаю, что у Вас, Степаныч, все же поболе 10 град. ВитькА тренер заставляет ускоряться по образу описанному в статье (примерно, в общих чертах) на любом крутяке. Вообще на любом. Он (тренер) говорит, что еще два года назад все просто чисто ехали по крутому и этого было достаточно. Сегодня все "бегут". И даже я этому учусь сейчас.
конечно бегут. Например ты не летишь из окна с 10 этажа с ускорением 10м/сек2, а бежишь по лестнице  с постоянной скоростью, отдавая  на каждой ступеньке часть той энергии . которая тебя могла бы убить.. Слалом-это такой же бег с отдачей в каждом повороте энергии, чтоб не разогнаться до 100км/ч на склоне в 20 град.
Если ты ускоряешься, значит в повороте ты сбросил больше скорость. чем нужно, т.е допустил ошибку. Также и на лестнице ты мог остановиться, а потом ускориться.
 
Степаныч, не напускай туману  :) . Если уж и проявлять какую активность на трассе, то лучше в смысле ускорения, не отвлекаясь на присутствующих вдоль трассы персон  :) . А как это делать, я тебе не скажу - а то еще обыгрывать начнешь...
 
ну, то что я тебя обыгрывать начну, я не сомневаюсь, т.к сам знаю что делать.)))
Активность+минимум ускорения за счет собственных мышечных усилий. Мне хватит силы земного притяжения.
Я так и не понял, до какой скорости ты собираешься разгоняться? чтоб только в Абзаково победить или еще сильней?))))
Жора, а, вот. скажи, какую трассу ты быстрее проедешь, которая на 20-ти град склоне или на 30-ти? Геометрия трассы одинакова
Изменено: Степанычъ - 21.04.2014 11:24:26
 
Мож что неправильно напишу, но мое понимание Ускорения это работа пальцы-плюсна-целая стопа и удержание передне центральной стойки
Помидорами не кидаться
 
Цитата
gordy82 пишет:
Мож что неправильно напишу, но мое понимание Ускорения это работа пальцы-плюсна-целая стопа и удержание передне центральной стойки
Помидорами не кидаться
Ага. Еще и ОФП, которого пока хватает только на пол трассы. Некоторым 8)
 
Не ставят, слава Богу, одинаково на 30 и 20 град, потому что на 30 град надо закрыть, или все, включая Жору, будут тормозить. Такое бывает, кстати, и на 12 град, не далее, чем  в Абзаково. Постановщик, сволочь, всегда может испортить удовольствие от старта.
А если стоит все же адекватно, то мы претерпеваем в каждом повороте цикл разгон-торможение, причем последнее не потому, что боимся и специально притормаживаем, а потому что едем не по прямой а после флага- вообще условно в гору. До линии падения разгон, после- торможение. Потому хотябы, что после ЛП трение лыж резко возрастает из-за роста давления и уклон падает, а до ЛП уклон растет и трение меньше из-за меньшего давления.
Пасхальными яйцами не кидаться!))

И разгон по трассе до бесконечности происходить не будет даже при полном нашем желании и отсутствии страха и присутствии всего остального- мы едем не по 20-градусному склону напрямую, а по существенно меньшему уклону, постоянно меняющемуся из-за поворотов и отклонения от ЛП, помимо того даже при идеальном ведении лыж трение существенно выше чем при прямом спуске. Конечно, дурная постановка, ориентированная, к примеру, на слабых лыжников, может привести к необходимости тормозить для сильных. Но это уже не к лыжникам претензии....
Изменено: Bitus - 21.04.2014 11:25:31
 
.
Вот, например на ролике неизвестный лыжник ;)  активно ускоряется в каждом повороте.
Трасса умеренно закрытая. уклон около 15-17 град.
 
Цитата
DYNA пишет:
Ага. Еще и ОФП, которого пока хватает только на пол трассы. Некоторым
Это наживное
Уже ляшки качаю  :)
 
Цитата
Bitus пишет:
Не ставят, слава Богу, одинаково на 30 и 20 град, потому что на 30 град надо закрыть, или все, включая Жору, будут тормозить. Такое бывает, кстати, и на 12 град, не далее, чем в Абзаково. Постановщик, сволочь, всегда может испортить удовольствие от старта.
А если стоит все же адекватно, то мы претерпеваем в каждом повороте цикл разгон-торможение, причем последнее не потому, что боимся и специально притормаживаем, а потому что едем не по прямой а после флага- вообще условно в гору. До линии падения разгон, после- торможение. Потому хотябы, что после ЛП трение лыж резко возрастает из-за роста давления и уклон падает, а до ЛП уклон растет и трение меньше из-за меньшего давления.
Пасхальными яйцами не кидаться!))

И разгон по трассе до бесконечности происходить не будет даже при полном нашем желании и отсутствии страха и присутствии всего остального- мы едем не по 20-градусному склону напрямую, а по существенно меньшему уклону, постоянно меняющемуся из-за поворотов и отклонения от ЛП, помимо того даже при идеальном ведении лыж трение существенно выше чем при прямом спуске. Конечно, дурная постановка, ориентированная, к примеру, на слабых лыжников, может привести к необходимости тормозить для сильных. Но это уже не к лыжникам претензии....
Трение в дуге резко возрастает, а между дугами резко падает до нуля. В среднем , близко к силе тяжести. Для резаного поворота трение известно, сопротивление воздуха известно, сила удара о  вешки оценивается-небольшая. А главное в гиганте при той же длине трассы сопротивление воздуха больше, трение такое же а скорость в 1,5 раза больше. Кто мешает в слаломе ехать с той же скоростью, что и в гиганте?
Ты ж сам сказал, что путь в слаломе всего на 10% длиннее длины склона. И это верно. Значит крутизна всего на 10% меньше, т.е не 20 град, а 18.))))
Виктор, ты когда бежишь по лестнице вниз, думаешь о торможении или нет?
Все таки, на каких секундах разгоняется Вонн и за счет чего? Зачем молчите?))) А на твоем положняке дополнительное ускорение приобретается во второй части дуги, а не первой.  
Изменено: Степанычъ - 21.04.2014 12:06:09
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 12 След.
Читают тему (гостей: 1)