Виктор, вот:
вроде есть что-то неуловимое? Это вчера, первая попытка, а вторую слила...
вроде есть что-то неуловимое? Это вчера, первая попытка, а вторую слила...
|
13.02.2012 12:39:01
Виктор, вот:
вроде есть что-то неуловимое? Это вчера, первая попытка, а вторую слила... |
|
|
|
|
|
13.02.2012 15:09:07
Да есть, конечно. Вполне уловимое. А теперь еще покороче и еще раньше!
|
|
|
|
|
|
14.01.2012 02:06:16
Ну не совсем " как можно раньше". Оставляем чисто геометрически все по- старому, почти прямые линии связывают крутые злые дуги , исполняемые в активной фазе. Но вот в пределах этих дуг максимум давления смещаем максимально вверх. Ну и саму дугу мы и раньше смещали чуть вверх, так, чтобы середина дуги была хоть сколько - нибудь выше флага. Это сколько - нибудь должно быть тем более, чем круче склон и больше развод флагов в трассе. Вот если все это исполнить, то подучатся следы с максимумом глубины задолго до флага, с серединой дуги несколько выше флага.
|
|
|
|
|
|
14.01.2012 02:14:55
Насчет добавить силы- да, начать распрямляться, причем не в столбик, ( струнку) боже упаси, а только ноги. Сил на это распрямление надо совсем не много по сравнению с таким же распрямлением непосредственно у флага и , тем более, под флагом. Это обсуждали не раз - про сложение- вычитание ЦБ силы с силой тяжести. Практика подтверждает. Чем круче склон, тем сильнее сказывается этот фактор, поскольку геометрическое сложение - вычитание с ростом крутизны приближается к арифметическому ввиду сближения направлений действия сил.
|
|
|
|
|
|
14.01.2012 17:11:07
Сегодня попробовал воспроизвести в свободном. Действительно, если сразу закинуть ноги далеко, то поворот ведётся как бы сам собой и в любой момент можно добавить распрямлением ног. Но нужно всё это хорошенько закатать, прежде чем соваться в трассу. Ну, а "активность" фазы, по-моему, будет определяться тем, в какой момент добавить. Занимательная вещь! Спасибо за науку! Всегда считал, что, как говорят в народе, "раньше сядешь - раньше выйдешь" (из поворота). |
|||
|
|
|
|
16.01.2012 12:55:57
Тут, конечно, есть один важный момент, мы его как то касались: можно закинуть ноги от себя, а можно попой упасть вперед-внутрь, сохраняя положение корпуса. Во втором случае ускорение происходит автоматически, даже без усилий по разгибанию ног, достаточно их (ноги) просто удержать в полуразогнутом состоянии.
А если закидывать ноги от себя, то получится этакая легковесная езда, вне трассы все супер, а в трассе обнаружится, что этого недостаточно, чтобы попадать в сильно закрытые повороты. Хотя, если разобраться (вот бы здорово и вправду разобраться)))))), это движение- всегда комбинация из забрасывания ног от себя и падения попы вперед-внутрь. Соотношение долей меняется от рельефа и глубины поворота. Ну и от индивидуальности техники . Матт- больше забрасывает, Костелич- роняет задницу. |
|
|
|
|
|
16.01.2012 14:57:18
Как всё-таки всё сложно. Вот бы кто просто пальцем бы показал...
|
|
|
|
|
|
16.01.2012 15:28:08
А приходи сегодня ночью на сеновал... Без кузнеца..)))))))) Приходи в Шу в среду к 10-00 |
|||
|
|
|
|
16.01.2012 22:34:37
|
|||||
|
|
|
|
16.01.2012 23:00:03
Нет, Игорь, Вы слишком буквально представляете разницу в подходах, исходя как бы из равных исходных, от которых либо ноги наружу кинуть, либо ..опу внутрь подать. На самом деле и исходные позиции при разных подходах будут разные, при кидании ног Вы исходно будете больше внутри, при опускании попы вперед внутрь Вы будете исходно больше снаружи, а у флага пройдете одинаково плотно, при равном классе , разумеется. |
|||
|
|
|
|
17.01.2012 10:21:10
Не знаю, видели ли Вы эту статью, Виктор, гляньте на всякий случай: . Не попадают ли наши варианты под эту "классификацию" переходов? |
|||
|
|
|
|
17.01.2012 14:16:16
|
|||
|
|
|
|
17.01.2012 13:58:01
Какие замечательные гуси по ссылке на рисунках 11 и 12
|
|
|
|
|
|
17.01.2012 16:03:07
Конечно же, говорим об одном и том же, просто я не рассматривал вопрос с точки зрения внутренней лыжи и полностью согласен с Вашим финальным утверждением о необязательности инициации перехода первого рода с внутренней лыжи. Я за собой такой обязательности точно не вижу, хотя, говорят, на себе не видно..)))) Постараюсь побыстрее выложить тренировочные ролики из Ст-Моритца для иллюстрации вышесказанного. |
|||
|
|
|
|
17.01.2012 16:05:14
Сергей, это один и тот же гусь)))))))) |
|||
|
|
|
|
17.01.2012 16:11:13
И теперь о гусях. В последний раз, чесслово. При перекантовке есть множество способов перекинуть ноги в следующий поворот. Один из них "две короткие". Как правило, это связано с рельефом трассы. Надо "перепрыгнуть" бугор между двумя ямами. Повторяю ОДИН ИЗ СПОСОБОВ !!!! И совершенно не основной !!! Гуршман - i.дiod !!!! Углядев это в телевизоре, даже умудрился придумать упражнение. И что мы видим, на абсолютно ровном, отратраченном склоне, без ям и прочих трассовых "прелестей" народ отрабатывает "две короткие" !!!! Полный идиотизм. Это не надо отрабатывать, это вредно отрабатывать, это приводит только к "гусю", т.е посадке на Ж ! Может лучше взяться за правильные способы перекантовки, а не циклится на проталкивании ног, которое этот мошенник от горных лыж назвал "две короткие"? |
|||
|
|
|
|
17.01.2012 17:02:49
А для ужасного сравнения - жаль для истории не осталось видео одного из первых разминочных спусков Сергея в КАНТЕ (с левой стороны, вслед за Кириллом)... Кто видел - тот вспомнит о чём я... Вот там Серёге очень даже удавалось то что он хотел в тот момент... и о чём (О, хвала Джа!) наглухо забыл ко второй попытке - уж точно! |
|||
|
|
|
|
17.01.2012 17:32:58
Для справки: я в свободных спусках тогда рисовал несколько больше 15 дуг (на 1-й трассе было 15 ворот) с кмк большим разносом, без срывов (если не считать того падения от наезда на комок). Опять же, чистая имха - чем ниже сидишь в начале поворота, тем короче и быстрее получится задавить носки лыж (выпрямится внутрь новой дуги). Две крайности - переложиться столбиком и сгруппировавшись... Вторая будет однозначно быстрее.
|
|
|
|
|
|
17.01.2012 17:43:19
Вроде как да. У Саши Каниовского в книжке неплохое объяснение этому делу было. На коротких ногах быстрее перекантовка. Как бы это дело отженить от "гуся"? )) |
|||
|
|
|
|
17.01.2012 18:20:44
Давление-то в кант!!?... Ты создашь пассивным выносом? Ты - может и создашь. И Габриелий (имя изменено) - создаст (я вообще всегда считал что всё его видео чисто на его антропометрии зиждется). Я - точно не создам. Мне нужно чутка сверху... плечами, как-то что-ли... а для этого д.б. запас вертикального хода в перекантовке. 15/15 - ?.. )) охотно верю... внимание, банальность: "осталось перенести в трассу!" ))) Ну и конечно, - всё (и особенно это) д.б. молниеносно! На что всегда делает акцент Виктор. (пока я там куда-то всаживаюсь.... - давным давно пора высаживаться - приехали... ))) а канава в Канте, или лёд в ЦСКА - держит не выпускает... уж следующий поворот на носу, а я всё в тот всаживаюсь) |
|||
|
|
|
|
17.01.2012 18:57:21
Терии теориями... практика всегда остается мерилом для любых наших умствований. Честно скажу, пытался в трассе группироваться (и в первой и во второй), чтобы вытолкнутся в следующие ворота... но если в свободе для этого есть время, место и отсутствие помех (стабильный ровный склон), то в трассе просто не успевал. Возможно (даже наиболее вероятно), что при подтягивании ног с последующим выпихиванием (вставанием в сторону центра новой дуги) давление на лыжи (а следовательно и сила сцепления со склоном) ниже, чем при нормальной перекантовке, и любые буераки делают дуги вместо более круглых, более отлогими.
|
|
|
|
|
|
17.01.2012 19:13:10
|
|||
|
|
|
|
17.01.2012 19:25:55
|
|||
|
|
|
|
17.01.2012 20:04:07
Еще раз пересмотрел видео с кубка канта на предмет подтягивания коленок между дугами...
Виновны все! Ни исключая даже самых-самых, Виктора и Бориса. Даня вообще гутаперчивый мальчик. Складывается так, что в игольное ушко может проскользнуть КМК виновно не лекарство, а своевременность применения и дозировка. |
|
|
|
|
|
17.01.2012 23:12:18
Нет никакого подтягивания. Есть иногда адсорбирование излишней энергии отстрела лыж по окончании активной фазы. При этом лыжи не подтягиваются к животу, а лишь отчасти пускаются под себя, чтобы избежать подскока в воздух.
Поэтому это скорее не лекарство, рюмашка-другая, а вот насчет места и времени, а так же дозировки- абсолютно согласен. PS Сергей, если ты смотрел на мой ролик, то из первых ворот во вторые я недостаточно адсорбировал энергию завершения поворота и там отчетливо виден отрыв от снега. Дальше такого уже нет, там есть адсорбирование, пускание ног под себя, но до гуршмановских "двух коротких" там да-л-л-л-леко! |
|
|
|
|
|
18.01.2012 10:01:00
Я вообще считал, что такой способ слабо применим в слаломе, поскольку падать - это дольше, чем просто перебросить ноги. Но можно организму и помочь упасть побыстрее. Поэтому давайте Ваши ролики будем смотреть, там это должно быть видно. |
|||
|
|
|
|
25.01.2012 09:00:08
Ладно, неудачно пошутил. С этой темой в этой ветке нам быстро по шеям надают административным ресурсом. И отошлют в "Обо всём".
|
|
|
|
|
|
25.01.2012 08:21:13
NET, и еще раз НЕТ...что тут скажешь? За ником Полина - однозначно, серьезная и воспитанная девушка. Вот. Или я, как всегда, торможу?
|
|
|
|
|
|
19.01.2012 13:47:05
С роликами пока боремся. Вернее, не с ними самими, а с их качеством, с дрожанием картинки из-за большого зума на фоне дешевизны камеры )))),
Пока сам посмотрел и понял, что не очень-то мои внутренние ощущения будут видны даже искушенному зрителю. Просто получше, пособраннее , покороче и пораньше поехал. А за счет чего- на ролике не видно. Придется верить мне на слово.)))) Просто я рассказал, что я делал и к чему стремился, а результат- на видео. Впрочем, довольно PR-а. Обещают к завтрему справиться с "дрожалкой" и ботинками оператора в кадре)))). |
||||
|
|
|
|||