| Цитата |
|---|
HappyNY пишет: Вот чего с ними делать? На какое место поставить? |
Давно хотел про это написать. Вот, например, Смоян не переносит на дух русский шансон. Знаю, что многие слушают только "иностранную музыку", кто-то ограничивается классической, в общем, вариантов много. Однако, Фрэнк Заппа в поисках нового звучания добрался аж до смояновской кухни на другом конце океана(Леша, респкет, я оценил супер уровень твоей музыкальной "тусовки"). И я уверен, что Заппа , как истинный профессионал, слушал и африканские дикарские мотивы, и блатной жанр, и классику - все, что может дать новые идеи и расширить кругозор. В любом жанре есть выдающиеся шедевры , которые войдут в историю и станут классикой, "нетленкой" и "великими творениями". Один из столпов мировой литературы как-то выразился в том ключе, что я, мол, не сомневаюсь, что прямо сейчас в глухой сибирской деревне живет мальчик, который по своему таланту превосходит Чехова, и при этом у него нет ни единого шанса этот талант реализовать. Так вот, может ли условный Чайковский в силу обстоятельств, поступков и характера оказаться слесарем-сантехником-балалаечником, сумасшедшим бардом-лесником или рецидивистом с гитарой на зоне? Да легко! Напишет ли он в результате что-нибудь эдакое в стиле той среды, в которой он вырос, что переживет века, чему будет множество подражаний, и благодаря чему кто-нибудь гораздо менее талантливый станет великим, позабыв первоисточник? - не исключено. Так вот, джентльмен, который пьет виски за 1000 долларов или вино за 5000 не является истинным ценителем и знатоком, скорее, он ближе к легковесному понторезу.

Алкаш-интеллигент с улицы в этом плане гораздо более элитарен и многогранен. Согласен, преувеличил. Но смысл очевиден.
