Форум портала SKIGU.RU

1) Именно поэтому так ценятся первые оттиски "тех" лет.
2) Одно дело когда с цифровой грязью борется студийный аппарат и совсем другое, когда цифру декодирует ваш чахлик за скромные пять (в лучшем случае ) тысяч баксов.

В том то хохма, что "ценится" и "есть на самом деле" - не одно и то же.
Вообще вокруг "музыкальности" и цены железа и/или носителей много спекуляций.
Не понимаю фишки: межблочные кабели достигают цены 2,5 тыс. баксов за метр, а прослушиваются с их помощью треки, записанные в студиях, где используются микрофонные или гитарные кабели по цене, не дотягивающей до 100.
В чём ты трижды прав - главное, это эмоциональность восприятия. Не случайно разделяют интересующихся музыкой граждан на меломанов и аудиофилов. Что-то мне подсказывает, что ты в первой категории.
.... а насчёт публичного дома обидел. Пойду слезьми умываться... или горькую пить

Мне кажется эта информация не совсем проверенная. Я видел достаточно фотографий студийных комнат. И если распиаренного норд оста я действительно не встречал, то дорогого Analysis Plus в американских студиях и дорогих моделей Van den Hul в европейских студиях видел сколько угодно. А вот "шнуров от утюга" не встречал ни разу!
Вообще нужно отдать должное современным звукозаписывающим компаниям, всё делают очень сочно и чётко. Откровенной лажи почти нет.
Но вот только раньше каждая пластинка имела специфическое звучание. Огромный вклад в дух музыки вносили лейблы с их уникальными звукорежиссерами.
А сейчас всё чётко и бодро как пехотинцы в китайской армии, пойди найди хотя бы ОДНО отличие.
Не верю!
Но как можно слушать хорошую музыку за рулём, правда не понимаю.

Конечно гарантирована, вот если тебя на трассу выпустить на прокатных лыжах , что получиться ?
Давным давно ходил на концерт Роллинг Стоунз в Лужники, вот там было своё оборудование, вот это было ДА!

Короче, Smoyan, DYNA. Вы - люди, открывшие мне волшебный мир рок-музыки в лучшем ее исполнении. Вы - люди несомненно порядочные, в чем я не раз имел удовольствие и возможность убедиться! КУДА ПРИСЫЛАТЬ СЧЕТ ЗА КУЗОВНОЙ РЕМОНТ МОЕЙ ПРАВОЙ ПЕРЕДНЕЙ ДВЕРКИ?!!

Конечно!
Умный, классический джаз лучше всего слушать на тёплом и очень музыкальном ламповом усилителе. Некоторая медлительность не убьёт в этом случае смысла музыки.
А вот слушать электронную музыку в исполнении этих шикарных, неповоротливых "слонов" всё равно, что кататься на роликах по песку.
Мне кажется, ритм и смысл современной жизни убивают дух и не способствуют восприятию музыки (и не только ).
Но при прочих равных, хорошее звучание привносит тонкие настройки и способствует большему вовлечению.
Но черти находят себе место везде! Действительно, частенько переходишь грань слушания музыки и начинаешь слушать аппаратуру...

Да оторви ты эту дверь нахрен, езди так. Сэкономленные деньги пропей.
БУДЬ РОКЕРОМ!!!

Не бухаю я ваще. С тебя пример взял. Такой же зануда теперь. Все сэкономленные деньги на сиди диски теперь трачу

Вот Амати и Страдевари не знали на свою беду Серёгу с Саней!
Породы дерева сочетали, форму изобретали. Годами лаки искали. Аудиофилы хреновы.
Оказывается всё можно слушать на ходу 99 км.ч на бумбоксе .
Бедные люди, на что жизнь потратили?

Да, кстати, инструменты Амати и Страдивари - тоже отчасти легенда. Повторю, отчасти.
Как они звучали тогда - сказать трудно, а сейчас эти музейные экспонаты хорошие современные инструменты не факт что превзойдут.
Хотя бы потому, что не разыграны...

Всё, я закончил свою бурную аудиофильскую деятельность.
На сон грядущий немного хорошей, лёгкой музыки, которую можно слушать где угодно, на чём угодно и в каком угодно состоянии !

Караул устал...
Спасибо за тему! Честно!

Вот, только что случайно набрёл на 9 номер своего списка. Сцена красивая, песня понятная...

Думал, что тоже закончил, но тут Бендера понесло, сорри!
Я ведь дважды употребил "отчасти".
Эволюция различных музыкальных инструментов происходила неравномерно. При этом параллельно эволюционировала исполнительская (и сочинительская) техника на этом инструменте.
В какой-то период времени развитие и того, и другого достигало своего предела.
Действительно, скрипка один из наиболее старых инструментов и в окончательном виде она сформировалась где-то во времена упомянутых итальянцев. Технику дошлифовал Паганини.
Рояль сформировался в начале 20 века. Инструменты времён Бетховена и Рахманинова - очень разные инструменты.
Bosendorfner 1911 года весит 680 кг. Исполнение на нём Моцарта звучит, скажем так, не совсем в характере.
Прокофьев и Шостакович писали как раз под такие аппараты. Другие времена, другие возможности инструмента, другая музыка,
В электрический век возникли и достигли вершины развития Rhodes Piano и Hammond Organ. Можно назвать ещё с пяток легендарных аппаратов. Правда относится это больше к аналоговым дивайсам. Цифра продолжает прогрессировать. Кстати, обожаю свой V-Piano.
Электрическая часть гитар последних лет также позволила использовать гораздо больше нюансов звукоизвлечения. Дерево - отдельная тема.
Появление Пасториуса и его последователей тоже обусловлено возникшей технологической возможностью играть на басу не только бум-бум.
Как это ни странно, чуть ли не позже всех завершили своё развитие барабаны, и наиболее впечатляющий прогресс технического уровня барабанщиков отмечен в последние 3-4 десятилетия. Steve Smith (Vital Information), Vinnie Colaiuta (Zappa, Sting), Dave Weckl и т.д.
Не думаю, что барабаны времён Глена Миллера звучат лучше теперешнего DW, Ямахи или чего-либо ещё

К чему это я всё? К тому, что современные инструменты, т.е. сделанные сейчас КАК НАДО, а не на конвейере, не хуже старинных.

Нельзя сравнивать конвейер с эксклюзивом. Он и сейчас есть.
На примере инструментов.
Есть, к примеру, подход Fender.
Главным образом вся продукция делается на конвейере. Фрезы вырезают корпуса, грифы.
Далее осуществляется визуальный контроль: явно бракованные детали сразу уходят на шашлыки, остальные, в зависимости от фактуры древесины под покраску или лакировку. Затем сборка. Собранные инструменты тестируются, ранжируются по качеству звука, а наиболее достойные экземпляры отправляются на custom доводку.
Выход шедевров в этом случае - считанные единицы и не каждый год, но и стоят соответственно.

Есть же подход маленьких custom студий, Fodera bass, например. На нём Bona, к слову сказать, играет.
Фирма изначально делает ставку на качество, с момента подбора древесины. Масса материала отбраковывается "на входе"
Там ценник изначально стартует от 5000, а серьёзный инструмент 15 - 20 тыщ.
Цена заказанных звёздами инструментов не известна.

В любом случае я имею ввиду незаурядные, лучшие образцы.