| Цитата |
|---|
| Bitus пишет: Jora, я тебя, конечно, понял. Рассчитывать на каждом старте- вообще бред. Я к тому, что прошлый или позапрошлый сезон Ping пропустил из-за травмы. А на след. сезон пришел. Мы рассчитали гандикап для его группы без него, ориентируясь на гораздо более слабых, чем он ,лыжников, а потом он пришел и с учетом рейтинга будет выигрывать с отрывом по 3 сек. Сергей в данном случае- наиболее яркий пример. Найдутся и другие, тоже существенно влияющие на размер гандикапа. И еще проблема. В группах могут быть плотные рез-ты, а могут быть очень разные. В последнем случае лидеры групп тоже становятся недосягаемыми для остальных- гандикап-то рассчитывается по среднему проигрышу в группе, они же проигрывали значительно меньше! В любом случае гандикап - вещь необъективная и всегда будет источником недовольства и споров. |
Если последовательно реализовать идею Жоры." то гандикап должен быть введен не по группам, а индивидуально, в том числе и внутри групп. Есть лидер в абсолюте по прошлому сезону. В новом сезоне каждому дается гандикап, соответствующий проигрышу в прошлом. , И кому это нужно? Не думаю. что кому-нибудь из старших групп нужны "гандикапные"победы в такого рода состязаниях.Если на каком-нибудь фестивале, ради прикола. другое дело.
Нормально ввести сквозной рейтинг с параллельным приведением к нулю очков по группам, без всяких гандикапов. Единственное, я не уверен, что простое вычитание очков лидера группы будет корректным. т.к очки начисляются от величины проигрыша в процентах, как я понял
