08.09.2024 /
Стартовал чемпионат России среди ветеранов альпинизма и скалолазания
08.09.2024 /
Любителей скалолазания встречают "Хитрушки 2024"
08.09.2024 /
Чемпионат мира по скайраннингу 2024
08.09.2024 /
Кубок Содружества. Смольский победил в гонке преследования, Бажин – 2-й, Иванов – 3-й
08.09.2024 /
Кубок Содружества. Смольский, Латыпов, Халили, Бабиков, Бажин и Пащенко выступят в масс-старте
Фотосъемка скорости – шаг за шагом
Теги: фотосъемка | фотография
30.01.2013
Есть желание снять друга или ребенка «как на Кубке мира» - отлично! Получение фотоснимка действительно высокого качества – задача, скорее, техническая. Нет, конечно, опыт необходим. Но если учесть некоторые технические моменты, можно сделать так, чтобы длинный путь проб и ошибок стал короче.
Сразу договоримся: в этом материале приводятся не советы в чистом виде, а разъяснения для тех, кто задумывается на тему получения снимков действительно высокого качества. Если лениво читать «много букоФ» - просто воспользуйтесь выделенными советами.
СКОРОСТЬ
Шаг 1 – влияние на резкость диафрагмы и задержки срабатывания затвора
Общепринятый совет: хочешь «красиво размыть фон» - открой диафрагму. И это – правильно! Однако в тех случаях, когда лыжник едет прямо на фотографа, нужно учесть высокую скорость. Дело в том, что есть такое понятие – «глубина резко изображаемого пространства» - ГРИП. И зависит эта самая ГРИП от размера матрицы, величины диафрагмы и от фокусного расстояния – ФР - объектива. Очень грубо: чем меньше диафрагма, меньше матрица и меньше ФР – тем больше ГРИП. Становится понятно, почему при съемке компактными фотокамерами, у которых маленькая матрица и маленькое ФР объектива, практически все «отсюда и до горизонта» почти всегда получается резко. Перейдем к цифрам.
На страничке http://www.dofmaster.com/dofjs.html можно получить данные для своей камеры. Приведем данные для зеркальных камер с «большой» - полной матрицей, как для источника наиболее качественных файлов.
1 Диафрагма 2,8, расстояние 30 метров
ФР объектива | 200 | 300 | 400 |
ГРИП перед лыжником | 1,8 м | 0,8 м | 0,5 м |
2 Диафрагма 4, расстояние 30 метров
ФР объектива | 200 | 300 | 400 |
ГРИП перед лыжником | 2,5 м | 1,1 м | 0,7 м |
А теперь вспомним то, что у каждой камеры есть задержка срабатывания затвора (или лаг затвора). Это - интервал времени от нажатия на спуск до собственно фотографирования камерой. Он включает в себя все задержки от нажатия на спуск до получения фотографии:
- время на автофокусировку;
- время на экспозамер;
- время на снятие заряда с матрицы (у компактных камер);
ИЛИ
- время на подъем зеркала (у зеркальных камер).
У устаревшей, но, тем не менее, очень хорошей профессиональной репортажной камеры Canon 1D Mark II этот лаг в условиях хорошего освещения составляет 0,04 сек. Чем хуже освещение – тем медленнее, кстати, «цепляет» автофокус. Так что освещенность тоже вносит свои коррективы – но с этим ничего не поделаешь, так что просто будем это иметь в виду, не более. Для справки: скорость серийной съемки у этой камеры – 8,5 кадров в секунду. У достаточно массовых камер Canon 5D II и 5D III похуже, но для оценки нам этой точности хватит. И вот теперь считаем. Для простоты расчетов примем скорость на трассе скоростного спуска на КР 108 км/час. Предположим, что у вас есть объектив с ФР = 300 мм.
За время задержки лыжник, скользящий прямо на вас на такой скорости, проедет 1,2 м. Это значит, что ни с диафрагмой 2,8, ни 4, резкого изображения не получится – за время задержки срабатывания затвора даже при скорости съемки 1D Mark II (не говоря уже о более медленных камерах) лыжник просто успеет уехать из точки, на которую сфокусировался объектив.
![]() |
На фото, снятом на ФР = 400 мм при диафрагме 5 можно увидеть, что несмотря на невысокую скорость (снимок сделан на контруклоне женской трассы скоростного спуска Роза Хутор) носки лыж уже вышли из ГРИП.
Совет 1: перед съемкой зайдите на сайт http://www.dofmaster.com/dofjs.html и уточните, какую максимально открытую диафрагму вам имеет смысл использовать.
Шаг 2 – влияние на резкость выдержки
Понятно, что лыжник едет. Причем довольно быстро. Опять примем скорость за 108 км/час. Это означает, что за 1 секунду лыжник проезжает 30 (!!!) метров. То есть за время «распространенной» выдержки в 1/1000 секунды, лыжник смещается на 3 см. То есть на размер глаза, клипсы на ботинке, на две-три толщины палки… Много это или мало – каждый решает сам.
![]() |
На фото, снятом с выдержкой 1/2500 на трассе скоростного спуска, виден резкий снег под лыжником, в то же время сам лыжник немного «расплывчатый» - из-за смещения за время выдержки, при скорости 108 км/час лыжник сместился приблизительно на 1 см.
![]() |
На этом фото Андрея Баталова можно изучать блики на шлеме, выражение глаз или фактуру ткани. Выдержка 1/8000 сек. Обратите внимание: лыжница движется не прямо на фотографа и скорость была не слишком высокая, вдобавок съемка велась скоростной камерой Canon EOS-1D Mark IV (10 кадров/сек, соответственно лаг затвора меньше 0,04 сек), и даже при ФР 560 мм (объектив с быстрым и точным АФ с ФР 400 мм и экстендер х1,4) и диафрагме 4,5 лыжница не успела уехать из зоны ГРИП.
Совет 2: используйте самую короткую выдержку из возможных. Я стараюсь снимать с выдержкой не длиннее 1/1250 - на слаломе, 1/2500 – на гиганте и 1/4000 – на скоростных дисциплинах.
ВОЗМОЖНОСТИ КАМЕРЫ
Шаг 3 – ISO
Собственно, выбор этого параметра – вещь вынужденная. Если мы вынуждены закрывать диафрагму и при этом нужна короткая выдержка, ISO приходится «задирать». Но чем выше ISO (то есть чувствительность матрицы) – тем сильнее на снимке заметны шумы. Я использую следующий подход: заранее снимаю в различных условиях освещенности на всех доступных в камере ISO и делаю для себя вывод: какое значение является максимально приемлемым для ваших целей. В случае интернета требования одни, а если кадры планируется печатать – уже другие. И используйте максимально высокое ISO, удовлетворяющее вас по шумам. Конечно, если света недостаточно: на ярком солнце проблем, как правило, не возникает.
Совет 3: заранее определите, какое максимальное ISO не испортит вашу съемку.
Шаг 4 – режим автофокусировки и момент нажатия на кнопку спуска (АФ)
Конечно, идеальный вариант – скоростной автофокус камеры, которая может стрелять очередями со скоростью не менее 6 – 8 кадров в секунду. На практике такие камеры есть далеко не у всех.
Начнем с распространенного варианта: в вашем распоряжении камера с автофокусировкой и быстро фокусирующимся объективом, но с малой скорострельностью. Установите режимы однократной съемки и следящей автофокусировки и включите все точки фокусировки. Начинайте сопровождать спортсмена, держа его «в перекрестье прицела» заранее. За секунду-две (время подбирается опытным путем) до выбранной точки съемки нажмите кнопку спуска наполовину – камера сфокусируется и АФ начнет сопровождать движущийся объект. Имейте в виду, что если вы будете держать спортсмена в прицеле слишком долго, АФ некоторых камер может немного запоздать и выпустить на мгновение объект съемки из зоны резкости. Поэтому слишком заранее нажимать кнопку спуска наполовину может оказаться даже вредным. Остается только вовремя дожать кнопку спуска. Просмотрите полученный кадр и внесите коррективы – немного раньше или позже дожимайте спуск.
Не сразу «дожимать» кнопку спуска, то есть наполовину нажимать кнопку еще до нужного момента полезно и в том случае, если в вашем распоряжении «быстрая» камера, просто в этом случае нужно использовать режим скоростной серийной съемки, а возможно – только центральную точку АФ.
Совет 4: Заранее изучите вашу камеру (например, фотографируя автомобили или своих друзей во время тренировки или свободного катания) и определите оптимальный режим АФ, количество используемых точек автофокусировки и момент предварительного и полного нажатия на кнопку спуска.
![]() |
И финальный кадр этой статьи, снятый при ярком солнечном свете. Приведен уменьшенный кадр, в правом нижнем углу – 100% кроп из полного кадра, на котором можно различить структуру лыжи. А в левом углу - 100% кроп лица спортсменки, на котором уже виден шум матрицы. А ведь это - профессиональная репортажная камера Canon 1D Mark IV и ISO = 500. Конечно, ни на уменьшенном изображении в интернете, ни при печати (после обрабоки) этот шум заметен не будет.
Автор: Георгий Дубенецкий
![]() |
8 |
![]()
Olga
|
Секреты спортивной фотосъемки и разъяснения для тех, кто задумывается на тему получения снимков высокого качества. Спасибо автору! |
![]()
merry_candy
|
Спасибо! Вот бы можно было поразглядывать где-то фото профессиональных фотографов в большом размере и с exif... )) В сети, понятное дело, только маленькие - и не разберешь, что там резко-нерезко, шумно-нешумно. Хотя, нерезкие части (типа носков лыж) довольно часто и так видно, все-таки приходится чем-то жертвовать... |
![]()
George
|
Постараемся выложить фото в большом размере, если Olga организует это с технической точки зрения. По поводу "резко-не резко" ситуация следующая: у профи в руках самые быстрые камеры и самые быстрые и резкие объективы, получить снимки такого же качества в условиях, например, снежкома, не имея соответствующего оснащения, увы - нереально. Да и с хорошей техникой в руках тоже непросто. Дело в том, что у профи есть задача: при любых условиях - снегопад, плохой свет... им необходимо выдать ДОСТАТОЧНО КАЧЕСТВЕННЫЕ снимки ВСЕХ ведущих спортсменов. По шуму - начиная с ISO 200 или 400 шумят ВСЕ камеры, больше или меньше. В статье есть кадр с кропом - даже профессиональная репортажная камера с объективом стоимостью под 20 000 Евро дает реально резкую (там видно даже структуру на лыже) картинку, но эта резкость нивелируется шумами матрицы. |
![]()
merry_candy
| ||||
![]()
![]() | ||||
![]()
George
|
Выложил на Яндекс-диск два файла. Фото 1 - снято не мной в Зельдене в этом году, что делалось с файлом я не знаю, но думаю, что кроп плюс минимальная пакетная обработка. Фото получено от одного из известных фотографов. Публиковать его без разрешения не нужно,поэтому кадр "испорчен" табличкой экзифа. Второй кадр - мой, только конвертация из RAW с коррекцией экспозиции, больше ничего. Можно сделать реально хорошее качество - Unsharp Mask, Shadow-Highlights, Saturation, кроп, ресайз, Unsharp Mask с другими параметрами (зависит от того, что в конечном итоге хочется получить) Покрутите, посмотрите. |
![]()
George
|
Что-то мне эти наши рассуждения начинают напоминать "сферического коня в вакууме" ![]() |
![]()
George
|
И времени на тщательную обработку, наверное, нет в большинстве случаев? Но обрабатывать тоже надо уметь, я вот не всегда понимаю, где я больше накосячила - при съемке или с обработкой ![]() Да, отобранные и обработанные фото все фотографы крупнейших мировых агентств передают в течении часа-двух после съемки. Как правило - съемка в JPG, переписывание на комп, ресайз/наклон, потом пакетом - резкость, если свет плохой - кривые или (что быстрее) тени/света + немного насыщенности. Но они потрясающе выбирают точку съемки (ракурс, фон, свет - по возможности контровой) и нужный кадр из серии. |
![]()
merry_candy
|
Спасибо за файлы. Как девушка резво в горку едет, однако! ![]() |
![]()
HappyNY
| ||
Очень познавательно и доходчиво! И очень в тему ![]() Еще спасибо, за очень полезный калькулятор! ![]() | ||
![]()
HappyNY
| ||
Профи снимают сериями, а потом выбирают самый интересный кадр? То есть то что мы видим в журналах, это почти всегда не одиночный кадр? Обнаружил на фотоаппарате интересную опцию: "следящий автофокус". Пользуетесь ли вы этим вообще и в частности для съемок горнолыжников? Или пока скорости автофокуса не сопоставимы с со скоростью движения спортсмена (внесения фотоаппаратом изменений в фокусное расстояние)? | ||
![]()
HappyNY
|
Посмотрел серии кадров сделанные в Канте в воскресение. Съемка в режиме S. В пределах одной серии кадров ISO меняется в пределах от 900 до 2800(!) (при постоянных экспозиции 1/16000с и f/5.6). Когда я переводил фотоаппарат в ручной режим и ставил ISO 200 или 400, получал или очень темные кадры, или совершенно черные. Соответственно все кадры очень шумные ![]() Как надо было поступить, что сделать, чтобы получить менее шумные кадры? |
![]()
merry_candy
| ||
![]() | ||
![]()
George
| ||||||||
Аня Персон едет в горку на контруклоне женской трассы скоростного спуска на Розе Хутор. Расстояние было гораздо меньше. Если не ошибаюсь, метров 40 - 50. Может, там софт в футах прочитал? ![]()
Статью эту я малость осовременю и выложу сюда. А вот зачем выбирают - советую посмотреть самому:-) Поройтесь, посмотрите (только умоляю - не в размере 200 х 300 точек ![]() То, что мы видим в журналах - всегда кадр из серии. Следящий автофокус - я немного на эту тему в статье написал, только его все репортажники и используют... Он реально быстрый - во всяком случае, даже на относительно неторопливых камерах у меня проблем со съемкой лыжников на скоростных этапах КР не было.
Но я сразу вас предупрежу: на компактные камеры очень сложно в условиях слабой освещенности сделать качественную нешумную картинку... Чем меньше матрица - тем сложнее. Попробуйте воспользоваться советом относительно изучения особенностей вашей камеры - я об этом писал в статье... И давайте договоримся сразу со всеми, кто это будет читать: почитайте книги по фотографии, то, что мы здесь обсуждаем - это уже выходит за рамки "начальной школы:-)" Договорились? ![]() | ||||||||
![]()
HappyNY
|
Спасибо! |
![]()
HappyNY
|
2 merry_candy Тоже шепотом ![]() |
![]()
George
|
HappyNY: На самом деле, вам нужно начать с того, чтобы подойти к спортсмену. Снимать при любых обстоятельствах нужно стараться так, чтобы спортсмен занимал возможно большую часть кадра. Тогда для и-нета кадр будет нужно уменьшать, снижается и заметный шум. |
![]()
HappyNY
|
Георгий, мне лестно, что Вы принимаете меня за блондинко ![]() Выложенные мной в этой ветке фотографии, это части серийной съемки из примерно 40-50 фотографий с частотой 5 кадров в секунду (выложенных |
![]()
George
|
Ну, за блондинко я вас не принимаю ![]() А вот и не соглашусь... Серия из 5 - 8 кадров - это нужно очень точно выбрать момент съемки, в противном случае хорошая фаза поворота может и не получиться, КМК. Снимок реально издалека, автор - Olivier_Morin, ФР объектива = 850 мм |
![]()
George
|
ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ фоторепортаж об Этапе Кубка мира в Москве, снятый одним (!) фотографом. Можно (и нужно!) изучать в качестве пособия по выбору точек съемки, разнообразию сюжетов и передачи динамики в фотографии. Не поленитесь - зарегистрируйтесь на facebook хотя бы ради этого репортажа. |
![]()
merry_candy
| ||
2 HappyNY (шепотом) Не пытайтесь сильнее диафрагму открыть, у вас на 30мм 5,6 - максимальная ![]()
Надо заручиться поддержкой GeorgeG, чтобы хоть в Канте не прогоняли, если залезу куда на соревнованиях ![]() | ||
![]()
HappyNY
|
2 George Серия из 5-8 кадров (при 5 кадрах в секунду), это один поворот с хвостиком в слаломе, и без хвостика в гиганте. 1. Есть возможность настроить резкость по вешкам, по снегу. 2. Гораздо больше возможностей для выбора конкретного поворота, и ракурса, на котором спортсмены будут смотреться наиболее выигрышно, или применяемые технические элементы будут наиболее наглядны. 3. Поворот фотоаппарата (относительно солнца) намного меньше, следовательно диафрагма и ISO могут быть выставлены вручную достаточно точно. Спасибо! Репортаж и правда замечательный! Где-то читал, что журналистов на рампу во время соревнований совсем не пускали. Агентству ZOOM дали картбланш? Кстати, спасибо за замечательные портреты с тренировки! Они на тренировке совершенно другие, не такие как на стартах. Такие расслабленные и дружелюбные, такие непосредственные эмоции ![]() 2 merry_candy Вы меня пугаете. На 10мм получается что 3,5 максимальная диафрагма??? На сайте производителя указывается только минимальная диафрагма (f-stop) - 16. В воскресение в Кант поеду практиковаться на детях ![]() |
![]()
George
|
2 HappyNY У каждого, безусловно, свой способ съемки. Мне повезло: я благодаря одной из своих работ могу снимать соревнования рядом с лучшими спортивными фотографами мира - и учиться, учиться, учиться. И если у них стоит задача отснять, скажем, всех из первой тридцатки на КМ, они выбирают один поворот (фон, свет, расстояние, агрессивность прохождения, перепад, ракурс...). Резкость по вешкам - отличный вариант в случае камеры с медленным АФ или с невысокой скоростью, и если позволяет ФР и диафрагма. Естественно, в этом случае можно использовать все параметры вручную. На рампу Гуяра разрешил допустить (только в зону старта) 4 человека: 3 -из крупнейших международных фотоагентств и 1 - из наших. Поскольку иностранцев было только двое, в зоне старта смогли побывать двое из наших. Обычный регламент, который действует и в Зельдене, и в Сочи - допускается не более 40 фотографов (точно число определяется рэйс-директором конкретной гонки после первого просмотра трассы и определения безопасных мест совместно с фото-координатором и шефом прессы от FIS). В Москве шефом прессы была Ана Дзелусич (Хорватия, в недавнем прошлом - призер Кубка мира, в частности - в Загребе), фото-координатором - ваш покорный слуга ![]() Обязательные требования к фотографу на трассе - горнолыжник экспертного уровня на лыжах, с собой - кошки. Использование штативов запрещено, разрешены моноподы. Место КАЖДОГО из фотографов утверждается лично рэйс-директором. За час до первого старта запрещаются любые перемещения фотографов внутри защитных сетей. Хорошилов всегда такой. Мне показалось, что самыми сосредоточенными были Дюрр, Щиффрин, Мазе и Мирер. А Хиршер в финишной зоне не задерживался, возможно, он настраивался... |
![]()
merry_candy
| ||||
![]() | ||||
![]()
HappyNY
|
Уважаемые мэтры фотографии, требуется ваша помощь в диагностировании проблемы. Фотографировал вчера детей на соревнованиях в Канте. Погода была прекрасная, решил выставить на фотоаппарате ручные настройки (снимать без автомата): ISO100, диафрагма 5,6 (максимально открытая), фокусное расстояние 110-80 мм (в 35 мм эквиваленте - 297-216 мм), выдержка 1/1000. В целом фотографии получились очень удачные, но на примерно 10-15% фотографий есть потери резкости горнолыжников. Пока не понял, это налажал автофокус, или выдержка недостаточная (на первом кадре, по сравнению со вторым)? |
![]()
merry_candy
|
Привет! Выдержка достаточно короткая. По крайней мере, тут - смаза точно нет, фокус где-то сзади остался. А уж аппарат налажал или фотограф, зависит от того, где ты фокусировался ![]() |
![]()
HappyNY
|
Спасибо!!! Поменял в тот день следящий автофокус на автофокус по центральной точке, и как факт можно сказать, что по центральной точке почему то не успевает отрабатывать. Есть кадры, на которых центральная зона вся занята спортсменом, но резкость ни к черту. |
![]()
merry_candy
|
Не за что!!! ![]() Не поняла только, что на что поменял? Следящий по всем точкам на следящий по центральной точке или следящий на не следящий? У меня следящий по центральной точке обычно. Там в статье Георгий еще про лаг затвора писал. Не знаю, какой он у твоей камеры (да и у своей не знаю), но может и в нем дело... Может стоит и об увеличении грип подумать... Но это уже от целей зависит, что для тебя важнее - наименьший возможный процент брака (лыжников не резких) или чтобы покрасивее было. Иногда приходится выбирать. С другой стороны, некрасивое фото - тоже брак, в каком-то смысле, имхо ![]() |
![]()
HappyNY
|
На Nikon V1 есть следящий фокус (который ловит объект и ведет его), есть фокус по центральной точке и по матрице. Помимо этого еще лица обнаруживает и фокусируется по ним. До этого я снимал со следящим, а на соревнованиях решил поэксперементировать, и поставил по центральной точке. Грип у камеры в силу обрезанной матрицы (кроп 2,7) даже с "длинным" объективом 280 мм в 35 мм эквиваленте очень даже большой: 5 метров при 20 метрах до объекта, и 10 метров, при 30. Цель "фотоохоты", не красивые кадры, а составление кинограмм, для анализа техники. Так что небольшие промахи в фокусировке не критичны, но все равно ужасно неприятны. Два соседних кадра, как есть, без обработки и обрезки. На первом в фокусе вешки выше спортсменки, а на втором уже сама спортсменка: |
![]()
merry_candy
|
Ну такого, чтобы навелся на глаза, а уши уже размылись, конечно не будет, но была бы прикрыта диафрагма - и девочка бы в резкость поместилась, несмотря на ошибку фокусировки. Автофокус, кстати, там нормально отработал, насколько я вижу - линейкой не меряла, но вроде по центру как раз кусок фона между рукой и коленкой девочки. Не очень понимаю, как "следящий вообще" автофокус работает (у меня такого нет), но думаю, он для такого типа съемок и прикручен, и лучше им пользоваться. Раньше куда надо попадал? |
![]()
HappyNY
|
Тут есть небольшая тонкость, для того, чтобы начал работать следящий автофокус, надо выбрать объект (поймать в рамочку) и нажать "ОК", после этого, можно крутить аппаратом как угодно, он фокусировку на объекте не потеряет. Но поймать горнолыжника и нажать на довольно неудобную кнопочку, мне пока не удавалось. То есть ранее снимал в этом режиме, но его не использовал... Провалов с фокусировкой не было. С другой стороны может быть раньше я объекты так близко не подпускал к себе, и грип был побольше. |