Форум портала SKIGU.RU

Супер! Уже из названия понял, что такую статью мог написать только Виктор!
Теперь есть, на что сослаться в спорах с любителями  "лыжиков под постановку" ))

Интересная тема. Все правильно написано. Добавлю про личные ощущения и настройки. Мои любимые Фишер были 265 модель. У них было очень равномерное распределение жесткости носок-середина-пятка. Точи как хочешь. Лыжа цеплючая и стабильная. Потом пришли 267, все такое же, но лыжа толще и жестче. Стало быстрее и агрессивнее, но тоже хорошо. А потом появилась 208 и начались танцы с бубном. Мягкий носок дал странный эффект пружины, когда прогибаешь лыжу в дуге, она не только пытается лезть в верх по склону, но и зарезается, создавая реальное ощущение сжатой пружины. Очень не приятное ощущение, когда на полном газу упираешься в эту пружину, вплоть до срыва пяток лыжи порой. Как с этим бороться? Пришлось тупить носок лыжи. Целая эпопея, сколько тупить, как тупить, а вдруг лед и вообще держать не будут. В общем не зашли мне 208. К чему я об этом? Весь этот рассказ про слаломные лыжи 165, а теперь представьте, что будет если одеть короткие 155 или радиусом 10 м? Не ну по приколу повихлять без напряга можно, но на время я бы ездить не стал )))

Согласен с тобой, Саня! Другое дело, что не все могут вписаться на лыжах 12-13 м в трассы , поставленные под 12-13 м))))
Да и постановщики по-разному оценивают, что значит под 12-13 м..
Тут не согласен. Мягкий носок на льду лучше прилегает ко льду и легче зацепляется за него, поскольку цепкость меньше тратится на прогиб носка и вся уходит на держание самого лыжника. А про канавку на льду вообще не знаю, есть ли она,)) Шучу.
Практика показала- на льду более мягкие лыжи и в том числе лыжи с более мягким носком держат заметно лучше жестких. Мои многолетние тренировки в снежкоме на льду сопровождались огромным количеством тестов самых разных лыж. Выводы получились такие.

PS Спасибо за отзыв!

Спасибо Виктор за грамотный и душевный разговор на интересную тему в разгаре летнего несезона))!
Примерно тоже кто то из вождей здесь трактовал года три назад про 23 радиус для ГС, наверное Андрей Проничев,  после чего я окончательно перешел на 27+ и ни разу не пожалел.
Кстати очередной раз убедился в правоте такой теории в этом году в Миассе на тренировке, когда пришлось одеть чужую (Димы Хлесткина) пару по техническим причинам. Реально короткие 185 r25 Хеды провоцировали на меньшую работу в начале поворота, что приводило к червячным выручиванием в середине поворота и запаздыванием в конце "какая же это экономия?" (С)TIDE)) .  И сразу в следующий прокат встав на 191 r 27 Наиля Гореева, результат был просто ошеломляющим . Т/е чем сложнее поворот вызванный большим радиусом лыжи,  тем лучшего он требует исполнения , конечно при соответствующей этому радиусу постановке. Тут и вынос, и вертикалка.
Значит и в слаломных "та же песня". Но в данной дисциплине ни опыта, не должной сноровки пока не имею, но вопрос есть)).
Вот у меня Фёлки похоже жестковтые, я этого понять сам не могу, по мне они чудо лыжи, держат великолепно, я на их "держак" полагаюсь на все 100%. Но дал раз, кстати на этапе в Самаре, между попытками одному своему хорошему знакомому на пробу, он съехал по свободе, и офигев от обратной связи рискнул вторую ехать на них. Результат его сильно разочаровал, а у меня привил сомнение. Проиграл он себе после первой более секунды , хотя стояло проще, именно по его словам, из за большей жесткости Фелок в отличии от его Фишеров, они Фелки, его не выкидывали в новый поворот как свои. Так вот может не нужны и мне совершенствующемуся такие лыжи? Я пробовал эти Фишера "Драного Комбеза", которые его " выкидывали в новый поворот", мне они показались невнятными, с ощущением срыва дуги с середины лыжи...
Как быть теперь не знаю ((.

Тренироваться - конечно да, это без вопросов)),, вопрос на каких девушках?  
Будем экспериментировать, это тоже некий дополнительный стимул лишний раз сорваться на треньку..    

Спасибо Виктор, учту ! Очень хочется постичь слалом. 18-го бронзового бойца))))
ДК еще молод и урок явно усвоил.

От лица любителей, в трассу не заходящих от слова совсем, большое спасибо Виктору за понятный и очень четкий рассказ.
Понимания точно добавляет.