Форум портала SKIGU.RU

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
Соревнования в дисциплине Параллельный слалом в Москве для Любителей 23-12-2018!
 
Цитата
May написал:
Если устал (Вы это слово хотели написать?) и ошибся - никакого неуважения.
Зачем так старательно подбирать негативные слова к работе людей, которые может и ошибаются, но вообще никакого негатива не планировали?
В чем тут состав преступления и умысел злоумышленников? (нет его, вопрос риторический)
Мне четно говоря не понятно зачем Вам это? Но в целом в сети свобода слова.

Еще раз спасибо! С наступающим, добра!
Поддержи программу реабилитации "Лыжи мечты"
http://skigu.ru/forum/forum20/topic1146/
 
Цитата
frolka написал:
Но они не хотят ждать и наблюдать весь этот увлекательный технологический процесс. Они тупо хотят жрать и "подождите" их совершенно не устраивает.

Выражаю свое частное нескромное мнение!

Если люди близкие, то и подождут и помогать будут )))
В случае группы малознакомых голодных людей все конечно иначе. )))  ;) это я про свое отношение к этим соревнованиям.

Конечно система дала сбой, это очевидно, и в этом плане виноваты все судьи! Что делать? У меня нет готового сиюминутного решения.  :(

А кто-нибудь может предложить способ как отработать проведение соревнования без самих соревнований? Как судьям научиться?  Очень часто опыт больших соревнований не помогает а даже мешает...
Вот видимо и нарасла критическая масса всяких ошибок... (((

Цитата
frolka написал:
Цитата
Вот о чем речь. Но я подозреваю, что ничего не изменится пока кто-то из участников не окажется "современным человеком".
Ну русский мужик такой, пока гром не грянет - не перекрестится!
 
Цитата
max_woody_ru написал:
Что там еще было у нас?
Еще много себе написали разного по всем позициям (старт, финиш, контроль, и т.д.). В плоть до детально сехмы "стартового городка", что где должно лежать, где квалификация где что.

2. Но главное с т.з. скорости и внятности старта - это реорганизовать порядок старта и научится БЫСТРО изготавливать стартовые протоколы и сетки для этого порядка для всех возрастных групп. Либо заготовить их и что важно грамотно подготовить размещение на стенде. Еще нужно бригаду на старте обучить лучше, именно по работе с таким порядком старта.
Решений тут много, начать можно с бумажных, но в итоге думаю будет помогать софт.

3. Решим со временем, главное закрепить итоговый дизайн протоколов и подготовится к быстро генерации сеток в этом дизайне без ручного переноса цифр, дальше все налаживается легко.  
Изменено: GeorgeG - 30.12.2018 12:19:28
Поддержи программу реабилитации "Лыжи мечты"
http://skigu.ru/forum/forum20/topic1146/
 
Цитата
max_woody_ru написал:

Что там еще было у нас?
Что там ещё?
Да сущий пустяк, Максимушка.
Всего лишь Главный судья не знает Правил проведения соревнований, не умеет читать Положение и не желает принимать протесты.
Ерунда, яйца выеденного не стоит.

На мой взгляд, весь этот бардак с порядком старта, протоколами, ожидаемыми неделями, выпуском участников на неготовое полотно - всё это детский лепет и цветочки-незабудки по сравнению с вышеозначенной ерундой.

Обрати внимание, как старательно представитель организаторов обходит молчанием эту тему.
Милейший BuG попытался было как-то среагировать
"окончательное решение пока не принято. Как только будет решение я или Гоша его озвучим здесь."
но, видимо, был взят под уздцы организаторами)
Ибо обещанное решение никто так и не озвучил, а протокол, в котором у участника, ехавшего мимо ворот, значится время прохождения трассы вместо DSQ, опубликован.
 
Цитата
GeorgeG написал:

Мне четно говоря не понятно зачем Вам это?
Это просто) я за справедливость)
 
Цитата
f66 написал:
Цитата
GeorgeG написал:
 
Цитата
f66  написал:
Две омеги, два вывода? Забыл, в какой порт выводится?
 Одна омега. Немного другая схема. Собрать с порта можно.
Ну, если кто-то возьмётся в итоге делать клиент, я с удовольствием поделаю сервер.
Да, еще оказывается ДИТ Москвы скорее всего для москомспорта, что то разрабатывает, но времени не хватило к ним заехать, одна спортшкол использует, но толком пока не знаю что да как. Все это нужно изучить, чтобы понять перспективы и не вкладываться зря. Напишите в личку контакт, расскажу что да как и на чем сейчас остановились.
Поддержи программу реабилитации "Лыжи мечты"
http://skigu.ru/forum/forum20/topic1146/
 
Ну и хотелось бы в этом году получить объяснение, почему в протоколах сплошь да рядом у участников в первой попытке время проигрыша обозначено более, чем 0.5 сек, что противоречит правилам проведения параллельного слалома (1232.5. Время задержки. Максимальное время задержки 0.5 секунды. В любом случае максимальная разница времён первого заезда по парам не может быть больше, чем время задержки.) и зачастую делает проведение второго заезда бессмысленным
 
Потому, что это тусовка, а не соревнования. Прими как данность.  
 
Цитата
Jora написал:
Ну и хотелось бы в этом году получить объяснение, почему в протоколах сплошь да рядом у участников в первой попытке время проигрыша обозначено более, чем 0.5 сек, что противоречит правилам проведения параллельного слалома ( 1232.5. Время задержки. Максимальное время задержки 0.5 секунды. В любом случае максимальная разница времён первого заезда по парам не может быть больше, чем время задержки. ) и зачастую делает проведение второго заезда бессмысленным
Согласно положению:
"7.7 Соревнования по параллельному слалому проводятся в соответствии с
Правилами их проведения, в каждой возрастной категории отдельно,
соответственно все пары участников стартуют 2 раза, меняясь трассами.
Выигрывает спортсмен, показавший меньшее время по сумме двух заездов. "

Думаю стоит более детально прописать в чем правил адаптированы или полностью совпадают с общими, исключения и поступления от общих правил есть в любительском спорте, это известно и нормально. По трассе идут и взрослые и дети, что на ФИС невозможно и это уже серьезное отступление, их много и они неизбежны.

По поводу дисквалификации не могу сказать, я не видел заезда и что случилось, от судей дисквалификации не было.
Возможно будет дополнительная информация, но протоколы такие какие есть. Отменить все заезды в группе? А дальше? Провести все соревнования заново?
Поддержи программу реабилитации "Лыжи мечты"
http://skigu.ru/forum/forum20/topic1146/
 
Цитата
uils написал:
Потому, что это тусовка, а не соревнования. Прими как данность.  
От части Вы правы, мы никогда не сможем полностью соответствовать правилам ФИС, но и целей таких нет, максимально приблизиться - да. Одинаковые условия для участников - да, качество склонов -  да, безопасность по максимуму -да. Это главное.
Конструктивная критика это хорошо. Но именно конструктивная критика. Занее спасибо, за просто ничего не улучшающий негатив - нет. Улучшить всегда есть что.
Поддержи программу реабилитации "Лыжи мечты"
http://skigu.ru/forum/forum20/topic1146/
 
Цитата
May написал:
Цитата
GeorgeG написал:

Мне четно говоря не понятно зачем Вам это?
Это просто) я за справедливость)
Посмотрите комментарии выше. Я тоже за справедливость, но она имеет много сторон. Отменить старт (если была бы дисквалификация) для большой группы это заставить мерзнуть 60 человек. Возможно это справедливо. Но в тоже время не ко всем. (я этом сообщении я не делаю выводов, просто рассматриваю с разных сторон, предлагаю рассмотреть, не являюсь свидетелем вообще) Это только одна мелочь, нюансов еще  больше.
Я не говорю, что лучше и правильнее не дисквалифицировтаь в такой ситуации, тем более если там были пропуски ворот как Жора говорит (я не видел, готов ему верить). Т.е. ошибка имело место быть, на PSL так бывает. Возможно ошибка имела место быть с двух сторон и судей и участника.  Я говорю, что все не так линейно.
Нужно учесть интересы всех и при этом быть ближе к общим правилам насколько возможно..
Изменено: GeorgeG - 31.12.2018 14:56:45
Поддержи программу реабилитации "Лыжи мечты"
http://skigu.ru/forum/forum20/topic1146/
 
Цитата
GeorgeG написал:
Выигрывает спортсмен, показавший меньшее время по сумме двух заездов. "
Гоша, так по правилам фис тоже выигрывает участник, показавший минимальное суммарное время, НО в правилах фис ограничен полусекундой максимально возможный проигрыш в первом заезде. Правила лиги этот пункт правил фис не отменяют, значит он действует в соревнованиях ЛЛ, как и все прочие пункты правил фис, не прописаные иначе в положении лиги. (почему это надо объяснять судьям  :o )
 
Мы идем своим проем. Как и вся страна! Все в дверь а мы в окно. С Новым Годом !!! Страна.
 
Цитата
Jora написал:
Цитата
GeorgeG написал:
Выигрывает спортсмен, показавший меньшее время по сумме двух заездов. "
Гоша, так по правилам фис тоже выигрывает участник, показавший минимальное суммарное время, НО в правилах фис ограничен полусекундой максимально возможный проигрыш в первом заезде. Правила лиги этот пункт правил фис не отменяют, значит он действует в соревнованиях ЛЛ, как и все прочие пункты правил фис, не прописаные иначе в положении лиги. (почему это надо объяснять судьям   )
У нас он точно не ограничен пол. секундой, просто разница времен, в следующий раз точно нужно продумать и прописать (либо по стандарту, либо какие отличия), другое дело что делать со штрафом в случае дисквалификации... В случае любительских стартов штраф 0.5 не так очевиден как единственное верное решение для дисквалификаций, слишком велика разница в классе и возрасте участников даже  учетом групп. Но возможно я и не прав.
Поддержи программу реабилитации "Лыжи мечты"
http://skigu.ru/forum/forum20/topic1146/
 
Цитата
GeorgeG написал:
У нас он точно не ограничен пол. секундой
А от чьего имени ты это заявляешь, дорогой Гоша? На этот счет есть протокол собрания совета?
 
Цитата
Jora написал:
Цитата
GeorgeG написал:
У нас он точно не ограничен пол. секундой
А от чьего имени ты это заявляешь, дорогой Гоша? На этот счет есть протокол собрания совета?
В протоколах вижу. Вижу что это условие для всех одинаково. Говорю, что вижу и от своего имени и то что считаю рациональным с т.з. развития любительского спорта.  Остальное на собрании и нужно обсуждать и закреплять, в чем ты прав, я об этом все и говорю, что положение нужно делать не за неделю до старта и с учетом опыта нескольких стартов, первые N (2-3 стартов) считать тестовыми, как я и писал вначале ветки.
Изменено: GeorgeG - 31.12.2018 19:07:00
Поддержи программу реабилитации "Лыжи мечты"
http://skigu.ru/forum/forum20/topic1146/
 
Цитата
GeorgeG написал:
В протоколах вижу.
И я в протоколах вижу - кучу ошибок, связанных с незнанием правил проведения таких стартов.

Мне кажется, я достаточно долго ждал реакции главного судьи в каком-либо виде, но её не было. Вместо этого - океаны текста Гоши, который, когда надо - пресс секретарь президента, когда не надо - ни при чём.

Меня лично мало интересует мое положение в итоговом протоколе, мне важен процесс. Но раз уж так сложилось, я решил выступить в качестве guinea pig (подопытного кролика). Если мне, человеку с большим опытом соревнований любого уровня и члену совета ЛЛ, не удалось добиться правды, то добиться её, по-видимому, невозможно.

Причина на мой взгляд - воинствующая некомпетентность главного судьи и, как следствие, некомпетентность всего судейского состава. В частности, титаническая работа ЮБ по техническому обеспечению старта была непростительно испорчена тем, что судьи не проверили и не отрегулировали калитки (уверен, многие знают, о чем я), старт участников давался по трассе, на которой контролёры ещё завязывают флаги, не было контроля прохождения ворот и т.п.

Думаю, единственный выход - назначать главного судью на этапы соревнований ЛЛ на общем собрании, и этот человек на каждом этапе должен быть разный.
 
Цитата
Jora написал:
И я в протоколах вижу - кучу ошибок
Какие конкретно?  Что нужно исправить по твоему, что мешает сказать?
Поддержи программу реабилитации "Лыжи мечты"
http://skigu.ru/forum/forum20/topic1146/
 
Цитата
Цитата
Jora написал:
Меня лично мало интересует мое положение в итоговом протоколе, мне важен процесс. Но раз уж так сложилось, я решил выступить в качестве guinea pig (подопытного кролика). Если мне, человеку с большим опытом соревнований любого уровня и члену совета ЛЛ, не удалось добиться правды, то добиться её, по-видимому, невозможно.
Я не считаю себя человеком с большим опытом и все такое. Хотя с детства участвую и организую любительские соревнования. Все меняется,  апелляция к старым заслугам скорее может сказать об отсутствии должного опыта необходимого сегодня.
Добивайся правды, но с уважением к себе и людям. Только не на форумах. Это не место правды точно. Местом мнений возможно, но не всех мнений.

Тем не менее с уважением к тебе и твоему труду с наступающим!  :-)
Следующий год будет мудрее!
Изменено: GeorgeG - 31.12.2018 23:03:50
Поддержи программу реабилитации "Лыжи мечты"
http://skigu.ru/forum/forum20/topic1146/
 
C Новым Годом, коллеги!

Немного философски-лирического.

Давайте попробуем уйти от разбора ошибок.

В чём принципиальный смысл параллельных стартов? Ну, конечно, это шоу и привлечение внимания к горнолыжным стартам. Однако, это работает только в том случае, если старты динамичны, потенциальные лидеры узнаваемы, у команд (или наций, если это международные старты) есть болельщики.

Для рейтинга спортсменов такие старты не показательны. На Кубке Мира пытаются засчитать очки параллельки в слалом, но разброс участников в итоговом протоколе такой, что он никак не влияет на общий рейтинг.

Да, для тренировки спортсменов такие заезды важны. Я много раз слышал комментарии тренеров, общий смысл сводился к тому, что в формате параллельного заезда у спортсмена помимо спортивного азарта, который, несомненно является сильной мотивацией, появляется дополнительный мотиватор – дух реального, ощутимого соперничества. И только параллельные старты могут вырастить это ощущение и усилить спортсмена новой энергией.

Опять появляется «НО». Реальное соперничество может появиться только у спортсменов близких по уровню катания. Когда борьба идёт в пределах максимум одних ворот. Если уровень разный и лидер опережает на двое (и больше) ворот, то и соперничество пропадает, да и шоу уже сомнительное. Зрители, болельщики тихо матерятся и уходят с раздражением за потраченное время.

Подумаем, чем определяется максимальное значение 0,5 в разнице первого заезда пар? Да именно этой красивой борьбой за лидерство. Если ты лузер, и едешь медленно, то никого не интересует твоё время. И 0,5 тебя не спасут )) А 0,5 ставим спортсмену, если он подает надежды на достойное соперничество во втором заезде, но ошибся сейчас, споткнулся. 0,5 это именно пределы красивой борьбы в паре (я так думаю)

Посмотрим, что у нас было. 12 ворот, приблизительное время от 14 секунд и выше. Т.е. на ворота секунда с небольшим (у меня выходило 1,5 секунды)).  Получается 0,5 это как раз борьба в пределах одних ворот.  А мы что имеем? Я посмотрел, 18 протоколов, 110 парных стартов. Из них в тот промежуток 0,5 (условно интересной борьбы) уложились только 25 пар. Остальные вразнобой. Максимальное отставание 22 секунды (что действительно?)

Т.е. красоту параллельных стартов нам обеспечивали ¼ от всех заявленных участников. Что-то здесь не правильно.

Да, мы конечно за массовый спорт. Все имеют право выступить. Но мне, как представителю любителей – туристов вообще было не информативно параллельное соперничество. Гораздо более интересен был квалификационный заезд. Я увидел свой результат приблизительно в середине результатов всех возрастных категорий, чем и был удовлетворён. Цена стартового взноса кстати вполне адекватна для получения такой информации, даже без утешительного заезда.

Что в итоге? Я за соревнования любителей в ходе обычных стартов, с обычным хронометражем и обычным рейтингом. А для параллельки, которая конечно же должна иметь формат шоу, более строго выбирать участников для красивой борьбы. Иначе получается размазня. Что вы думаете?

 
Цитата
Jora написал:
Тот случай, когда сложение равно вычитанию   Леша держись.
Цитата
ГБ+ написал:
Хорошо, что травма не из-за организаторов
Хорошо бы, чтобы организаторы в таких случаях нашли бы способ узнать и донести до общественности номер банковской карты пострадавшего за общее дело, чтобы сопереживающие участники могли скинуться по стартовому (например)  взносу коллеге на отращивание утраченной конечности ( никакая помощь тут обычно не лишняя)
Друзья. Говорят прошел слух, что Фетисов сломал аж целых две ноги. Спешу сообщить, что это небольшое преувеличение. Нога сломана только одна, но обе кости. В настоящий момент я уже дома. Операция, будем наедятся прошла успешно, Дополнительных денег на мое лечение собирать нет необходимости. Тем не менее спасибо за предложение. Я пока трудо способен и справлюсь своими силами. По судейству все таки небольшое замечание есть. На старте очень шумно и большая толкотня. Народ старается держаться поближе, чтобы было слышно кто стартует следующим и не пропустить свой номер Я чуть не пропустил свой порядок старта. Наверное надо выводить на громкую связь всю информацию для стартующих. В итоге я подорвался как ужаленный в последнюю секунду и толком не настроился на старт. Квалификацию проехал на нервяке и сильно хуже своих возможностей.Может потому и завелся, а это всегда опасно.
 
Цитата
Orcas написал:
В настоящий момент я уже дома. Операция, будем наедятся прошла успешно, Дополнительных денег на мое лечение собирать нет необходимости. Тем не менее спасибо за предложение. Я пока трудо способен и справлюсь своими силами. По судейству все таки небольшое замечание есть. На старте очень шумно и большая толкотня.
Скорейшего восстановления!

Спасибо большое за участие и комментарии! Все учтем по максимуму!
Основная проблема - поздно взялись за организацию (нужно было готовить старт независимо от того позволит погода в декабре или нет) и в предновогодний период не хватило сил и времени. Но есть и другие моменты конечно, сейчас все фиксируем и обсуждаем, чтобы планомерно менять...

С новым годом!  
Поддержи программу реабилитации "Лыжи мечты"
http://skigu.ru/forum/forum20/topic1146/
 
Цитата
german написал:
Что в итоге? Я за соревнования любителей в ходе обычных стартов, с обычным хронометражем и обычным рейтингом. А для параллельки, которая конечно же должна иметь формат шоу, более строго выбирать участников для красивой борьбы. Иначе получается размазня. Что вы думаете?
Я над этим тоже думаю.
В первую очередь это прекрасная раскатка с мотивацией на победу вначале сезона (в случае декабрьского старта) ! Можно всем и слабым и сильным проехать по трассе под хронометр более чем 2 раза, даже для не прошедших квалификацию, это про заезды для не прошедших. Таким образом все могут проехать по хорошему полотну под хронометр, какие то пары могут погоняться между собой даже вне старта (не думал о таком?) :-) личные спортивные "междусобойчики", "померяйся силами с другом на спортивно трассе"? согласись, совсем другой подход :-) который может заинтересовать любителя... Соревнование внутри соревнования и т.п. Нужно использовать наше "преимущество недостатка" :-) не полного соответствия правилам для предоставления бОльших возможностей любителям и посетителям курортов...

Мы можем сделать призы разные, для упорных, тех кто например прошел все старты для не прошедших квалификацию :-) сточки зрения любительского спорта очень много всего можно придумать...

Про 0.5, ты можешь реально узнать обоснование 0.5 кроме твоих логичных доводов? Я понимаю актуальность этого для КМ, когда там на PGS собираются всего 32 М и Ж, (ВСЕГО!!) самых сильных, но пока не понимаю для нас...
Поддержи программу реабилитации "Лыжи мечты"
http://skigu.ru/forum/forum20/topic1146/
 
Я удивляюсь желаниям организаторов "изобретать велосипед"...
Ну что может быть проще...Сьездийте в СноуАрену на кубок Балтики,там паралелька на 150-200 чел.за 3 часа стартов без шума и пыли и ненужных форумных оргазмов проходит :) а склон подлиннее кантовского раза в 2...
 
Цитата
tsibanoff написал:
Я удивляюсь желаниям организаторов "изобретать велосипед"...
Ну что может быть проще...Сьездийте в СноуАрену на кубок Балтики,там паралелька на 150-200 чел.за 3 часа стартов без шума и пыли и ненужных форумных оргазмов проходит  а склон подлиннее кантовского раза в 2...
Соревнования слабоваты с точки зрения PSL, всего 16 человек проходят на параллельный этап.
А в квалификации и так все равно, сейчас было 70 (30-40 минут квалификация), будет 300 они все пройдут квалификацию за 2 часа, главное сколько групп и сколько участников в них на параллельном слаломе..
у них 16 (да пусть даже если 32*2) у нас все 70, включая тех кто  НЕ прошел квалификацию, им тоже даем возможность попробовать реальный PSL.. с 16 или 32  уложится в 3 часа не проблема, мы собственно с 70+ в с 13 до 16.20 PSL примерно так и уложились. Старты по FIS проводить намного проще, там жесткие ограничения по квотам и по количеству участников (детей больше 140 не пуст в принципе) и жесткая сетка.
А так то да... Есть старты ФИС но они для другого.
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://www.snowarena.lt/textdoc/BalticCup_ru_20...
"ПРОГРАММА*
3.11.2016. Кубок Балтики «Snow Arena», Литва, Друскининкай. БОЛЬШОЙ СЛАЛОМ ФИС (SL FIS ENL) U21; E; M.
4.11.2016. Кубок Балтики «Snow Arena», Литва, Друскининкай. БОЛЬШОЙ СЛАЛОМ ФИС (SL FIS ENL); U21; E; M
4.11.2016. Кубок Балтики «Snow Arena», Литва, Друскининкай. Параллельный слалом по 16 лучшим результатам в комбинации
ФИС ENL и M от 4.11.
4.11.2016.19.00 Церемония открытия, награждения и МАКАРОННАЯ ВЕЧЕРИНКА в «Snow Арене»
4.11.2016. Встреча капитанов команд по слалому U12; U14; U16 в 20.00.
5.11.2016. Кубок Балтики «Snow Arena», Литва, Друскининкай, слалом U12; U14; U16;
6.11.2016. Кубок Балтики «Snow Arena», Литва, Друскининкай, слалом U12; U14; U16;"

И не всегда 200 человек:
https://www.fis-ski.com/DB/general/event-details.html?sectorcode=AL&eventid=44269&se...

А на некоторых этапах квалификация и PSL идут в разные дни.
https://pyha.fi/tapahtuma/baltic-cup
Не буду говорить о том что в кубке мира только 32 человек и по очкам обираются на PSL без квалификации.
Да мы себе задачу усложнили, и да будем искать баланс. Чтобы больше людей катались с удовольствием и  это не занимало слишком много времени...
Поддержи программу реабилитации "Лыжи мечты"
http://skigu.ru/forum/forum20/topic1146/
 
Не то смотрите...Или вы уже ФИСЫ судить готовы ? :):):)
Вот это надо для начала освоить "6.11.2016. Кубок Балтики «Snow Arena», Литва, Друскининкай, слалом U12; U14; U16;""

там как раз мальчики-девочки человек 150 в квалификации плюс мастерсы чуток.и по 16 чел в возрасте на паралельку выходят
и за полдня старты проводить успевают,с лайфтаймингом в интернете :)
так что учитесь у коллег господа


 
Цитата
GeorgeG написал:
у них 16
Цитата
tsibanoff написал:
по 16 чел в возрасте на паралельку выходят
В возрасте!!! возрастов поменьше, но народу в возрасте побольше. Учитывая, что у нас в некоторых возрастах по 2-4 человека.
 
Цитата
May написал:
Всего лишь Главный судья не знает Правил проведения соревнований, не умеет читать Положение и не желает принимать протесты.
Цитата
Jora написал:
Думаю, единственный выход - назначать главного судью на этапы соревнований ЛЛ на общем собрании, и этот человек на каждом этапе должен быть разный.
Цитата
GeorgeG написал:
для себя с делал как минимум 10 замечаний
Георгий, с момента старта прошло уже много времени. По мнению многих из тут присутствующих на старте произошла очень неприятная ситуация, связанная не только с непониманием правил главным судьей, но и с отказом принимать протест. Но мы так и не знаем что думают организаторы по этому поводу. Может они считают, что все прекрасно и главный судья был прав.

У меня вопрос: где и когда можно узнать ОФИЦИАЛЬНОЕ мнение организаторов по поводу инцидента?
Будет ли оно озвучено и опубликовано тут на форуме?

UPD
осталась неделя до нового старта. Было бы очень хорошо опубликовать официальное решение ДО следующего старта!
Изменено: frolka - 07.01.2019 14:36:32
 
Цитата
GeorgeG написал:
Цитата
Jora написал:
 
Цитата
GeorgeG  написал:
Выигрывает спортсмен, показавший меньшее время по сумме двух заездов. "
Гоша, так по правилам фис тоже выигрывает участник, показавший минимальное суммарное время, НО в правилах фис ограничен полусекундой максимально возможный проигрыш в первом заезде. Правила лиги этот пункт правил фис не отменяют, значит он действует в соревнованиях ЛЛ, как и все прочие пункты правил фис, не прописаные иначе в положении лиги. (почему это надо объяснять судьям   )
У нас он точно не ограничен пол. секундой, просто разница времен, в следующий раз точно нужно продумать и прописать (либо по стандарту, либо какие отличия), другое дело что делать со штрафом в случае дисквалификации... В случае любительских стартов штраф 0.5 не так очевиден как единственное верное решение для дисквалификаций, слишком велика разница в классе и возрасте участников даже  учетом групп. Но возможно я и не прав.
Вовремя проведения старта, ну что б понять как быть с ситуацией если прилягу случайно и поскольку судьи...ни один, а было человек пять в зоне старта... этой информацией не владели, то напряг ЮБ, что б он связался по рации с  домиком на финише, с главным судьей. И получил такую информацию. штраф - 0.50с. Независимо от времени проигрыша и падения.  А теперь, вот...на форуме (да и не только) аля комедия, Гоша.
Изменено: maykl - 07.01.2019 20:01:04
 
Цитата
frolka написал:
У меня вопрос:  где и когда можно узнать ОФИЦИАЛЬНОЕ мнение организаторов по поводу инцидента?
Будет ли оно озвучено и опубликовано тут на форуме?

Оффициальное мнение главного судьи - дисквалификация за неспортивное поведение в судейском домике.

Оффициальное мнение Юрия Борисовича (ты же его имеешь в виду?) Можно узнать у него лично по телефону. Телефон есть в положениях всех.

Если совсем никак - попробую завтра у него узнать.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
Читают тему (гостей: 3)