Когда я был маленьким – в лыжном смысле, поскольку кататься я начал только после института – мы все катались в кожаных ботинках самых разнообразных моделей и кондиций. И все любили эти ботинки «улучшать». Я, например, первым делом приделал к ним клипсы заместо верхней шнуровки, затем приклепал высокие задники, далее уже какие-то пластиковые накладки на языки выгнул. Такой «модернизацией» занимались многие и, видимо интуитивно, старались сделать ботинки повыше. Была ли от этого польза - сейчас уже трудно сказать, но внутреннее убеждение, что ботинок должен быть высоким, сохранилось до сих пор.
Форум портала SKIGU.RU
Взлет и падение высоких ботинок
|
18.09.2014 13:42:59
Игорь, снимаю шляпу!
Очень интересная статья и тема высоких ботинок! |
|
|
|
|
|
19.09.2014 02:20:27
It's not ice unless it's clear enough to see a fish through it.
Now sharpen your edges and quit whining © |
|||
|
|
|
|
19.09.2014 13:09:28
Мне кажется, не все так однозначно, в смысле, чем выше и жестче - тем лучше. Думаю, наличие у ботинка определенной свободы в направлении вперёд-назад, дает возможность работать голеностопу и позволяет ехать быстрее.
|
|
|
|
|
|
19.09.2014 17:03:21
И ещё мне кажется, что в слишком высоком и жёстком ботинке, особенно в сильный мороз, теряются правильные ощущение лыж и склона (получаешся как на костылях или ходулях).
По крайней мере у меня всегда борются два противоположных желания: - иметь жесткий бот для абсолютно точного и быстрого управления лыжами; - хочется чтобы ботинок имел некоторый и хорошо упругий ход вперед (так как-то удобней и комфортней).
Изменено: - 19.09.2014 17:04:49
|
|
|
|
|
|
19.09.2014 19:37:24
В статье говорится о том, что высокие ботинки облегчали управление прямыми длинными лыжами, то есть можно себе представить такие боты в комплекте с Фис гигантами 35 м, но вот если на них вдруг встать на современные слаломки после обычных ботинок и поехать как обычно, с большой вероятностью можно отправиться в полет через лыжи.
Другой вопрос, как в высоком ботинке распеределяется жесткость, какие продольные перемещения голени допускает. Например, некоторые модели из статьи имеют высокий "язык" со стрепом и низкий задник. Если при этом "язык" равножесткий по всей высоте голени, то, по идее, лыжника должно отсаживать назад. А вот если вверху мягче, увеличиваясь к низу голени, тогда точно можно получить хороший дополнительный импульс. А вот жесткие боты, но выше чем есть теперь - это по-моему жесть. Особенно такой жесткости, как были в те годы. 
It's not ice unless it's clear enough to see a fish through it.
Now sharpen your edges and quit whining © |
|
|
|
|
|
20.09.2014 20:32:31
|
|||||
|
|
|
|
20.09.2014 21:31:55
Высокие боты ,приводили к повышенной нагрузке на коленки, как следствие увеличение травматизма .О греха подальше ,вот и отказались .
Hit the road Jack ( R/Charles)
|
|
|
|
|
|
21.09.2014 11:36:42
|
|||
|
|
|
|
21.09.2014 19:24:51
А ведь можно сделать боты выше колена с правильными шарнирами и амортизаторами и понизить травматизм ног в десятки раз. (На наших любительских стартах и так частенько встречаются "люди-роботы"). Ребята, если кого задел, я ни в коем случае не прикалываюсь.
|
|
|
|
|
|
26.04.2015 21:37:50
«Лыжная индустрия далеко не рациональна», - говорит он. - «Она в большей степени базируется на популярности и рекомендациях людей, мало чего смыслящих в лыжных технологиях» - Золотые слова
 ) |
|
|
|
|
|
30.12.2021 18:20:00
Просто удивляет неадекватность тех комментаторов, которые считают "завышенную" высоту г/л ботинок каким-то излишеством или вредным зигзагом моды. Придет еще время, когда брэйсы будут крепиться не просто на ногу, а иметь шарнирную опору на ботинок. И, самое главное, появятся ботинки для высоких лыжников. Сейчас маркетологи сосредоточены на массовом потребителе, имеющем рост 170...185 см и полностью игнорируются лыжники с ростом 190 и выше. У людей абсолютно разная антропометрия и потребности тоже разные. Для карликов, типа Кандида и Таннера Хола нужны одни ботинки, для Ценхаузерна совсем другие.
|
|
|
|
|
|
31.12.2021 08:47:44
Почему-то кажется, что у Ценхаузерна и прочих небожителей из КМ "совсем другие" ботинки, равно как и лыжи.
Изменено: - 31.12.2021 10:30:25
|
|
|
|
|
|
01.01.2022 13:52:51
Трудно не согласиться, но ведь это и учитывается автоматически. Ведь, как правило, более высокие люди имеют и больший размер ноги. А ботинок с бОльшим размером подошвы имеет и пропорционально бОльшую высоту голенища. Проблемы могут возникнуть у гигантов с ногой как у золушки. Но я таких не встречал.
Это точно не так. Во-первых, я это просто знаю по факту. У меня с Саней Хорошиловым одинаковые и лыжи и ботинки. Их можно, хоть и чуть дороже стоковых , купить кому угодно. Если про Фишер идет речь- я знаю где. Во-вторых, представляете, сколько стоит пресс-форма для литья ботинок? Вернее, сколько стОит набор пресс-форм для двух частей левого и правого ботинка в 6-7 размерах? Я представляю, поскольку занимаюсь производством. Это нереально- делать для звезд КМ свои индивидуальные ботинки. Лыжи иногда могут немного скорректировать под спортсмена КМ, но и то в пределах неизменяемого конструктива, только поменять чуть-чуть жесткости носка-пятки-середины... Могут и боты тоже чуть поменять в части жесткостей , применяя разные версии пластика. Но форма у всех одна. Поэтому не надо думать, что они едут лучше , потому что у них другой инвентарь. У них- другие ноги)))) |
|||||
|
|
|
|
02.01.2022 00:03:20
 У Зубчича (рост 180см) лыжи для гиганта 198 см при минимуме 193 см |
||||
|
|
|
|||
Читают тему (гостей: 2)
