| Цитата |
|---|
DYNA пишет: "Чудные вы люди, Йожиги"(с)
Ну а ЛЗ вообще особая история. Во первых они намного "сложнее" в восприятии, чем первые двое. Слишком замудренные. Так их и воспринимали тогда. Ну а налет американизма (во всем виноват Обама) вообще отталкивал британского слушателя. Может и случайно, но как только они запускали гастрольный тур, им параллельно запускался Ролинг Стоунс. Вот такие совпадения. Как это не кощунственно звучит, статус величия им обеспечила кончина Бонэма. И быстрое сворачивание деятельности. "Исписались" они к 4 альбому. Что бы дальше получилось остается только гадать. |
Не, не согласен. LZ был просто "бомбой", судя по всему. Причем, насколько я узнал, критики либо не воспринимали их вообще, либо, наоборот, считали самым выдающимся, что есть и было в роке. Волна судов сразу после начала выступлений очень о многом говорит. Видимо это очень обидно, когда ты годами играешь песню, а потом ее видоизменяет какая-то новая непонятная группа , и это новое звучание создает мировую сенсацию. Обидно и потому, что тебе кажется, что это твоя песня , и потому, что ты внутри осознаешь, что никогда не сможешь ее исполнить так, как играют ОНИ. Подавали в суд даже на название группы (какая-то отмороженная внучка фон Зеппелина, придумавшего зппелины)

А "Роллингов" и близко нет по сравнению с LZ при всем уважении (мое мнение) - это другой жанр и ниша "Битлов". То что музыка мудреная, так в этом же весь сок! У них нет практически ни одной песни, которая "цепляет" с первого раза. Но зато когда расслышишь , слушать можно и 20 , и 320 раз , и каждый раз открывать что-то новое, либо восхищаться старым и понятым. А то что все вдруг расслышали LZ после его распада - это тоже естественно. Большое видится на расстоянии. Подобный масштаб вызывает зависть, ярость, ненависть, желание противоречить. Либо наоборот. Это великая группа. Выдающаяся. Потрясающая. Я их постоянно слушаю уже несколько месяцев, и чем больше слушаю, тем хочется слушать все больше и больше.
Все
