| Цитата |
|---|
| Bitus пишет: Посмотрел график |
Виктор, твои музыкальные способности помогут справиться и без Кирилла.
Я в этом уверен. В это вскр не могу
.|
20.06.2014 17:51:00
Виктор, твои музыкальные способности помогут справиться и без Кирилла. Я в этом уверен. В это вскр не могу . |
|||
|
|
|
|
20.06.2014 20:13:34
Подкину музычки:
И специально для Паши: группа Лесоповал экспериментирует с немецким языком ![]() |
|
|
|
|
|
20.06.2014 20:15:23
Сейчас, чтобы добиться хорошего звука, либо нужно погружаться во всю эту кухню с головой и быть готовым постоянно тратиться на бесконечные пробы и ошибки, либо мужественно давить свои хотелки и не гнаться за идеалом. Ничем не примечательная честно и разборчиво звучащая техника, несмотря на неидеальность звуковой картинки, может радовать долгие годы. Чего всем и желаю. Как это было? "Не выпендривайтесь, инженер Иванов, и слушайте ваши любимые "Валенки" (с) |
|||
|
|
|
|
20.06.2014 20:22:14
Где-то я этот "Лесоповал" слышал...
да вот же он: |
|
|
|
|
|
20.06.2014 20:29:55
![]() |
|||
|
|
|
|
21.06.2014 18:10:39
Вот вам настоящее искусство :
![]() |
|
|
|
|
|
21.06.2014 21:58:34
Можно запускать в турне по России. Рукоплещущие стадионы обеспечены.
|
|
|
|
|
|
22.06.2014 14:52:02
|
|||
|
|
|
|
23.06.2014 11:57:32
"Zoot Allures" намного легче идет, чем "You Are What You Is", в отличие от второго некоторые вещи нравятся уже с первого прослушивания. Звук на нем классный! А самый коммерчески успешный "Sheik Yerbouti" пока вообще никак не пошел. |
|||
|
|
|
|
23.06.2014 16:06:34
Фото к тестам 2
|
|
|
|
|
|
23.06.2014 16:08:26
Фото к тестам 1
![]() |
|
|
|
|
|
23.06.2014 16:09:51
Тест акустических проводов
Свершилось! Весёленький получился денёчек… Созваниваясь с Виктором перед выездом узнал, что в доме, где мы планируем проводить тест, имеется пара очень достойной акустики B&W и комплект старенького 755 Денона. Моё мнение – 655 да и 755 Денон приемлем только для прослушивания популярной музыки на семейных торжествах и праздниках. Причём Виктор просто “не заморачивается”, так как при желании мог бы поменять эти “жигули” на любой Роллс Ройс. В общем, что бы не “буксовать на жигулях” решили слушать на верхнем роксане и 1500 Деноне, которые я привёз с собой. Таким образом, в основных тестах участвовали: 1) Акустика B&W среднего уровня (с очень добротным, сбалансированным звучанием) 2) ЦД плеер Roksan Caspian 3) Усилитель Denon 1500. 4) Межблочный кабель Nord Ost “Blue Heaven” мк 1 5) Хорошее помещение, нужного объема и конфигурации, с ковром на полу и множеством деревянных панелей. “Звучание” комнаты мне очень понравилось. Тестируемые акустические провода: 1) analysis plus “big silver oval” длинна 3 метра подключение -bi wi (Примерная розничная цена 2200 евро) 2) Nord Ost “Flat Line” длинна 2 метра, подключение – bi wi (Примерная розничная цена 180 долларов) 3) Акустический кабель “но нейм” с катушки длинной 1.5 метра. Подключение – bi wi. (Примерная розничная цена 200 руб за метр) 4) Провода для прикуривания автомобильные. Подключение bi-amp. (Сколько стоят, не знаю, не автомобилист я) Использовались Си Ди диски: 1) Diana Krall 2004г. The Girl in the other room (европейское издание) 2) Gino Vannelli 1978г. Brother to Brother (японское, ремастированное издание) На “разминку” в соседнем помещении сравнивали звучание Pink Floyd “Wish you were here” на 755 Denon в си ди формате и винил на Technics. Акустика использовалась, кажется, “незамысловатый” Танной. Помещение акустически неудачное. С удивлением обнаружил, что за 20 лет отвык от винила. Очень раздражали щелчки и потрескивания пластинки. И это при том, что состояние её было весьма хорошим! Виктору и Кире больше понравилось звучание Си Ди. Мне оно показалось излишне приглаженным, пластинка звучала “наглее”, но этот треск…… Последним “подготовительным” штрихом было прослушивание того же Пинк Флойда на аппаратуре приготовленной для тестов. Совершенно другой звук! Тест: Первая пара - дорогая аналитика биг сильвер и не самый дешёвый норд ост флет лайн. Разница ощутима даже при поверхностном, не самом внимательном прослушивании. Всё в пользу Биг сильвер овала. Глубина сцены, ширина сцены, количество и качество басов, качество верхов, общая музыкальность. Виктор слушал достаточно долго и внимательно. После чего нехотя произнёс буквально следующее “ну да, наверное, разница всё же есть”. После чего нас пригласили трапезничать. На пути от комнаты прослушивания до веранды Виктор ОТРЁКСЯ от своих слов и сказал, что этого не может быть, это мракобесие, мы его “зомбировали” и он будет продолжать тест! Спустя некоторое время мы вернулись к прослушиванию. Виктор сказал, что ему не нравится конструкция кабеля Флет Лайн и принёс 4 полутораметровых дешёвых кабеля “с катушки” мы их скрутили под би вар подключение и приступили к прослушиванию. Удивительно, но этот дешёвый кабель сильно выигрывал у флет лайна за 180 баксов и не слишком много проигрывал дорогому овалу. Виктор сказал, что разницы в звучании между его кабелем и дорогим овалом НЕТ вообще! Мы же с Кирой придерживались другого мнения. После этого случился очень показательный случай, касающийся влияния кабеля на громкость звучания акустики. Так как мои кабели подключаются посредством “бананов” а Виктора скруткой, одновременно подключёнными оказались ОБА КАБЕЛЯ. Аппаратура воспроизводила музыку, я взял да и отключил свой кабель во время звучания. Звук в правом канале сразу зазвучал тише. Это признали все и я и Кира и Виктор. Когда я отключил следующий канал, уровень звука понизился ещё. И это опять было признано всеми слушателями однозначно! Таким образом, первое моё утверждения, что кабель может оказывать влияние на уровень громкости было ДОКАЗАНО с вероятностью 99, 9999……%!!! Потом Виктор принёс какую то “волшебную” машинку и замерил показания дорогого овала и плохо звучащего флет лайна. Цифры показывали, что сопротивление (или как его там) у дорогого кабеля выгодно отличаются от кабеля за 180 баксов, отсюда (со слов Виктора)и может возникать разница в качестве воспроизведения. В принципе этим можно было бы и завершать тесты, так как моё утверждение, что кабель может оказывать влияние на звук, тоже было принято. Но всё же имелось недопонимание. Я уверен, что практически любой кабель имеет свои тонкие нюансы звучания. Виктор был готов согласиться, что только кабеля с полярными показателями измерения способны влиять на звук. Мы продолжили… В тесте появились автомобильные провода для прикуривания. Подключить ими мы смогли только одну колонку, так как в доме нашлась только одна пара. Улавливать разницу звучания при одновременном воспроизведении левого и правого канала я отказался по трём причинам. 1) Я не Паганини и не профессиональный “слухач” и оцениваю свои уши как средние. 2) Моё физическое (небольшая температура) и психологическое состояние (нервозность спорящего человека, чужая обстановка, много людей (в доме мы были не одни)) 3) Незнакомое помещение прослушивания, незнакомые мне B&W Всё это не способствовало “расчленению” звучания в стерео образе. Задача слишком трудная! Мы отключили один канал и второй стали перетыкать в усилителе задействуя таким образом разные колонки с разными кабелями подключения, но сохраняя тот же самый стерео канал. Колонки звучали по разному, нет это была совсем не огромная разница, и я даже скрывать не буду, что ожидал значительно большего отличия, но разница была. Более полный бас и “правильные” верха на дорогом подулючении. Виктор сказал, что это особенности расположения акустики. Та что стоит ближе к боковой стене и должна “веселее” передавать басы. Вы когда ни будь спорили с серьёзным бизнесменом и полупрофессиональным спортсменом добивающимся многого не благодаря а вопреки? Не лезьте, “укатают”! Я понял , что у меня остался последний аргумент – “слепой” тест. Так как Флет лайн сильно проигрывал овалу даже при измерении, Виктор решил тестировать в паре Биг сильвер овал и дешёвый кабель с катушки. Тест для меня был очень не простой, так как я уже “психовал” сильнее, чем в стартовых воротах перед решающей попыткой в слаломе! А это в прослушивании музыки хуже некуда. 1) Закрываю глаза, слушаю…, пару минут меняют провода, слушаю…, второе звучание мне нравится больше, о чём и сообщаю – дорогие провода звучали последними. Я оказываюсь правым 2) Виктор говорит, что я мог слышать когда подключались бананы а когда была скрутка. Я не очень разбирал звуки при переключении, да и в обстановке нервозности вряд ли смог точно определить “что к чему”. Думаем как выходить из положения. Я предлагаю выходить в соседнее помещение и закрывать дверь, пока будет происходить подключение. Так и делаем. Правда, пока думаем, что предпринять, проходит достаточно много времени, и я теряю “звуковую память” прослушанного ранее. Выхожу, захожу, слушаю….выхожу, захожу, слушаю…. Звук мне нравиться , B&W c Roksan ом вообще звучат очень “благородно”. Но разницы я не улавливаю, из чего делаю уверенный вывод, что звучал один и тот же провод, звучание мне в целом нравилось и я ДОПУСКАЮ, что мог звучать дорогой овал. Виктор говорит, что это не так. Звучал кабель с катушки, но оба раза действительно ОДИН И ТОТ ЖЕ! Я говорю, что мы проводим сравнительные тесты и эти ребусы и ловушки не совсем справедливы. Тем более, с предыдущего теста прошло некоторое количество времени и событий, благодаря которым я “потерял настройки” звучания моего кабеля. 3) Выхожу, захожу, слушаю….. тот же хорошее звучание. Выхожу, захожу, на ТРЕТЬЕЙ или ЧЕТВЁРТОЙ секунде однозначно заявляю, что звучит мой кабель. Звук на порядок “вкуснее” и “благороднее”! Я оказываюсь прав. Моё резюме по итогам теста: 1) Музыку нужно слушать в спокойной, подходящей для этого обстановке на качественной аппаратуре! 2) Акустический кабель может оказывать влияние на уровень громкости. (ОДНОЗНАЧНО!) 3) Акустический кабель влияет на качество звучание аудиосистемы (басы, сцена, верха, общая музыкальность и т. Д.) 4) Человеческое ухо даже “среднего” качества эти изменения уверенно улавливает. 5) Если вы слушаете музыку как фон, на не очень качественном аппарате подключайтесь хоть проводами для прикуривания автомобиля. 6) Акустические провода значительно меньше влияют на звучание чем колонки, помещение прослушивания, транспорт и т.д… 7) Если вы любитель хорошей (особенно классической) музыки и к её прослушиванию относитесь серьёзно, обязательно КОНЦЕПТУАЛЬНО прослушивайте провода перед их покупкой. 8 ) Весёленький получился денёчек!
Изменено: - 23.06.2014 18:26:10
|
|
|
|
|
|
23.06.2014 16:34:21
"Вампирская сага"
![]() |
|
|
|
|
|
23.06.2014 16:53:47
Жаль, что усилитель в тестах был использован только один: правильный Денон. Предполагаю, что с другими усилками и другими колонками все могло быть "выпуклее"... как и наоборот.
Кстати, а что там с сопротивлением колонок и каково рекомендованное сопротивление нагрузки на выходе усилителя? |
|
|
|
|
|
23.06.2014 17:14:37
![]() ![]() |
|||
|
|
|
|
23.06.2014 17:43:06
Я в целом признаю изложенные Алексеем результаты прослушивания. Но есть нюансы. -Кира, чьи уши Леша ставит выше своих, признала, что при совершенно диком подключении одной колонки через прикуриватель , а другой через замечательные Лешины провода, да еше в параллель с моими помоечными, звуковая картина не исказилась, сцена сохранила ширину и глубину, басы были на уровне и по качеству в том числе, высокие, средние, все играло хорошо. -когда играли мои провода по 7 копеек за метр, Лешу звук вполне устроил и он сказал, что хорошо играет. (не буду повторять, что потом свои провода он сразу узнал, это есть у него в отчете) Мой итог: ... Не готов его подвести. Скажу лишь, что Лешины провода весили примерно как CD- проигрыватель, и все медь, да еще посеребренная. Это вполне согласуется с тем, что я говорил ранее- больше сечение, выше проводимость, и звук лучше. И, кстати, если не ошибаюсь, лучше всего играло, когда вообще все провода кроме ужасных прикуривателей, были задействованы, то есть когда сопротивление проводов было минимальным. В любом случае получил массу удовольствия от проделанного эксперимента и от общения с приятными людьми за приятным занятием.
Изменено: - 23.06.2014 17:44:28
|
|||
|
|
|
|
23.06.2014 18:58:13
![]() |
|||
|
|
|
|
23.06.2014 19:20:50
А чего, кроме шуток, фотки просто замечательные! Мне еще очень нравится: "Уж мы их душили-душили, душили-душили..." |
|
|
|
|
|
23.06.2014 21:09:53
1) О, йе! 2) "Попробуй" overnite sensation тоже "облегчённый" вариант. Звучание у Zoot Allures действительно "вкусное".Правда у меня французское первое издание (не лучшее) . |
|||
|
|
|
|
23.06.2014 23:30:57
Только что померил, 4 ома колонки. А рекомендации по усилку- это к Смояну, его усилок, его и рекомендации. ![]() |
|||
|
|
|
|
23.06.2014 23:56:10
А я знаю?! Говорю же, малограмотный я. Я его много к чему подключал, и много чем. Ему помоему пофиг что "лопать". " Жирный кабан" !Дома 6 омные колонки "жрёт"!
Изменено: - 23.06.2014 23:58:25
|
|||
|
|
|
|
24.06.2014 09:22:47
Читаю характеристики Denon PMA-1500R (если это он, т.к. были еще 1500R MKII и 1500AE):
рекомендуемое сопротивление нагрузки: 4 - 16 Ом. Так что можно констатировать, что тесты были проведены корректно. Все в пределах приличий А мой усилок нагрузку меньше 8 Ом не переваривает... пишут что хорошо работает с , у которых вообще 15 Ом. |
|
|
|
|
|
24.06.2014 10:20:51
Если правильно помню, транзисторы главным образом реагируют различным уровнем громкости (в пределах разумного, конечно) А что лампы? |
|||
|
|
|
|
24.06.2014 11:12:54
Подпись под фото: "Клянусь богами, я держал этими руками серебряные провода с осиновой изоляцией!!" ![]()
Изменено: - 24.06.2014 11:20:53
|
|||
|
|
|
|
24.06.2014 14:27:33
Саша, на этот счёт имеется другое мнение. Настоящее искусство это работа в одном направлении, совершенствование определённой идеи. Большинство великих композиторов и художников работало в одном жанре. И лишь по прошествии времени, с "ростом" человека, возможны переходы из жанра в жанр, при серьёзном изменении мировоззрения. Прыготня с "места на место", из проекта в проект (даже само понятие мне не нравиться) это удел сессионных музыкантов зарабатывающих деньги. Как пример вспоминаю о "твоей" киборг-пианистке из Японии. Очень мне понравилось её залихватское исполнение. В то же время, меня насторожила частая смена жанров и я обратился за советом к уважаемым людям. Мне посоветовали не тратить своё время, так как это не искусство. Сравнили с Ванессой Мей, приклеив таким образом ярлык ярко выраженного бизнес проекта. Я согласился... ![]()
Изменено: - 24.06.2014 14:30:30
|
|||
|
|
|
|
24.06.2014 16:48:35
Так вот о японке. Концерт резко поменял представление о ней. А насчёт зарабатывания денег тоже не всё так однозначно. "Стесняюсь спросить", кто больше заработает бабосов: какая-нить Байонсе или Dave Weckl Band? Зачем "сессионники" играют в малоприбыльных или вообще "нулевых" проектах? По-моему, потому что в них они выражают свои непростые идеи стремящейся к нулю аудитории. Scott Henderson и Marco Mendoza, Jimmy Haslip и т.д. в Forte клубе собирали в своё время аншлаги, полный зал (50 человек ).Зачем "сессионники" участвуют в коммерческих проектах? По-моему, для того, чтобы было на что творить. Паганини был первым музыкантом-богачом, миллионером по теперешним понятиям. Он что, далёкий от творчества человек? Хотя и его, и Листа, и Глюка и Гайдна а также 90% остальных в своё время можно было смело причислять к попсе. Попутно ответь, ABBA - фуфло или нет? Театральные актёры топ-уровня, способные сыграть всё от трагедии до фарса - не творческие люди? Короче, твою точку зрения понял, уважаю, но не могу разделить ввиду её радикальности. |
|||
|
|
|
|
24.06.2014 19:00:17
|
|||
|
|
|
|
24.06.2014 19:24:12
У меня на с выходных трансформаторов были на 4 и на 8 Ом. |
|||
|
|
|
|
24.06.2014 19:34:49
Значит буду тратить своё время на дальнейшее "изучение', т.к. твоё мнение считаю весомым.
Недавно в своём отчёте я упомянул имя Паганини по двум причинам. 1) Есть мнение, что у скрипачей самый "чуткий" слух. 2) Использовал как имя нарицательное. Я понятия не имею каким музыкантом и культурным деятелем был Паганини. Я пока не слишком разбираюсь в скрипичной музыке. Тяжело она мне даётся.... Да, и кстати, кажется он был одержим идеей политической или военной борьбы и тратил все деньги на "революцию", а это нечто иное, чем просто жажда денег... И я не против денег, они бы и мне не помешали , но художник не может слишком часто думать о них.
Я не люблю ни кино ни театр, к лицедейству отношусь достаточно настороженно, поэтому не могу ответить на твой вопрос.
То есть, на завтрак я ем кошерную пищу, а на обед забитую до смерти палками свинью? Или, пока светло я не грешу ну а с наступлением темноты можно и на "большую дорогу". Невозможно служить двум господам, не пытайтесь усидеть на двух стульях, за двумя зайцами погонишься ....и.т.д. Человек в своей земной жизни не может случайно встретить вышедшего из за угла Бога. Почувствовать Его проявление возможно только в другом человеке (за редчайшим и ЧУДЕСНЫМ исключением) и творчество настоящего художника и может быть концентрацией духовного. Но на двух стульях не усидеть, и если до обеда я террорист, то после обеда пацифистом мне вряд ли стать...
Изменено: - 24.06.2014 22:01:59
|
|||||||||||
|
|
|
||||||||||