Форум портала SKIGU.RU

Спасибо за Ваше мнение!
Буду еще собирать сведения.

Нужно найти возможность протестировать и тогда решать.
27 м имею ввиду. Это, не смотря на "не FIS", уже достаточно серьезный аппарат.

Да уж, потерять можно в секунду!
А 27 м в среднем пожестче будут, чем 23. И прут конкретно. С учетом того, что "...возраст уже, ну и болячки...",  это может оказаться еще более рискованно.

Надо посмотреть по жесткости, может взять 23 м не самые мягкие, если планируются определенные скорости и жесткие склоны.

Пытался днем написать на работе, но что-то нажал не то на смартфоне))). Все улетело.
Отвечу, по-возможности, по порядку.
Вес 88-89, хочу сбросить еще. Рост 182. Возраст 46. Стаж 20 лет точно. Трассы свободные есть, слава Богу.
Насчет здоровья. Ну, за 20 лет умным станешь))). Тьфу-тьфу-тьфу. Сам все знакомым чайникам по башке стучу, что на горе не до шуток.
Как вариант рассматривал Атомик (он так или иначе есть хоть где-нибудь) (там есть и 23 и 27) и Хэд позапрошлогодний 27 м. Он может мне и не достаться. Остальное как-то не проходит. Династар - уже не смешно у меня этих Династратов ну просто завались (ввиду ценовой политики Триала)))), Росики как-то тоже лезут за дорого, Фишер дорог, Саломона как-то особо нет.
Цель, в общем, свободное катание, и раза три в год любительские соревнования. Секунд на 40, м. б. побольше. Мне это нравиться, но не всегда есть возможность принимать участие. А так можно и чаще. Трассы трудно сказать как ставят. На глаз довольно просторно. Больше 20 точно. Мне кажется полого. Почему и подумал о большем радиусе.
Поскольку основное свободное катание, то только резать. Компромиссов нет и быть не может. Лучше 3 часа и мертвый, чем целый день "кататься")))) Утрированно))) Но реально, на тех же Элан просто отдыхал. А на трассе, тут уж как получается))) В худшем случае, обычно после 3-4 прохода режешь везде. Поди не Кубок Мира. Хотя и успехов не особо))).
По жесткости. Она же разная. Кто что под ней имеет в виду? Могут быть просто дубовыми, что не промнешь, другие брыкливые, третьи чувствуются только на крутом и очень жестком склоне лучшим держанием и отдачей или быстротой перехода из поворота в поворот, если везде.  Мне по душе последний вариант))). Попробовать в наших краях не вариант. В прокате максимум Фишер 1000. Вот есть знакомый с Эланом на 23 м. Во всем по-немногу, но лучше моих. Но Элан не хочу. Мне сама идея амфибии аллергенна. Других знакомых в такой области нет. Была бы возможность попробовать, - обязательно бы это сделал. Есть индексы жесткости у Атомика. Что и как это? Ну, и 27 м это все же рост 182, м. б. даже женские. А по спорту это для моих параметров все равно помягче, чем требуется. Вот тот же Элан в руках жестче, но на горе никак это не чувствуется. Все очень легко и просто. На слаломных лыжах точно такая же история.
В общем, на развилке. Вот и спрашиваю. Ездят же ребятки и ничего. Сомневаюсь, что бывшие спортсмены ездят на R17,5-18 м гражданских лыж.

Для использования в таком режиме вполне хватит 23 м. По крайней мере на первое время. Длина 183 может быть маловата. Исходя из габаритов и опыта, есть вариант типа Фишера 188/25, как у Горди.
Почитай, со второй страницы, тут кое-какие варианты лыж ГС-Мастерс перечислены:
http://www.skigu.ru/forum/messages/forum23/topic1033/message21982/#message21982

Все так, единственное добавлю, что с 27-м радиусом были 186 ростовки (у меня такие есть) + на лыжах пишут не R27 или R23, а еще раньше были R21, а R>27, R>23, R>21, что во всех случаях реально может означать R=28. Лучше пользоваться формулой, которую Виктор приводил: http://skigu.ru/papers/ski-gear/slalom-v-voprosakh-i-otvetakh-snaryazhenie/?sphrase_id=2301039#_Toc300061622

Спасибо, всем ответившим!
Глянул каталог Атомика. Там везде указана одна ростовка и один радиус. Такое вообще может быть? Все же даже для спорта надо 2-3 ростовки иметь. Даже мужики не все одинаковые. Если 182 - 23, то 188 или 192 д. б. другой. В лыжах, которые были до новых правил ФИС 188 - 30 м.
Понятно, что длинный радиус предъявляет требования. Но все же! Так ли уж все страшно? Скорость ну никак не может быть намного больше. Не стану же я сразу трассу 40-50 сек. проходить на 10 сек. меньше. Ну секунду, но это же немного. При катании с тем же Эланом в паре превосходства не было вообще никакого в свободном катании. Что остается? Трудность ввода в поворот? Сам поворот? Выход? Какая разница в поведении в повороте между лыжами разных радиусов. Что требуется в таких случаях. Мне вот такие вещи интересны. Опять же между 17.5 и 23 я как-то не увидел какой-то пропасти. Даже наоборот. Все стало удобнее. Закантовать, например, лыжу можно значительно сильнее. 17.5 как бы в свой радиус упирается. Надо или склон круче или скорость, идеально - резкий спад. А 23 м дугу пишут какую надо. Сам не ожидал.
Так-то я понимаю, что 23 или около того мне хватит. В общем, сейчас и 17,5 хватает)). Но вот есть вариант Хэда 188 27.5 приемлимый. Он и не дает покоя. По Атомикам все как-то не так определенно. Варианты все какие-то пока неоднозначные.
Так что подожду пока, послушаю, что народ насоветует. Все пока отговаривают от 27. А за 27 м доводы есть?

Мне кажется, можно исписать ещё десять страниц по теме, но ни на йоту не приблизиться к ответу.
Вприглядку или чьего-то голоса Вы для себя проблему не решите. Попробуйте 27. Можете и 35 хохмы ради.
Знаю о трёх случаях пробы GS-35 в условиях Снежка лыжниками серьёзного уровня. Во всех трёх результат негативный - все перешли на 27 или даже на 23

В соревнованиях скорость определяется не вашими лыжами, а геометрией поставленной трассы.
В свободном катании скорость определяется радиусом поворотов, которые вы делаете.

Если сомневаетесь, то делайте как я  : на 190 см R>27 метров езжу если склон ровный, достаточно жесткий и народа нет. Если снег идет и бугры то тут же одеваю младшую модель Саломон ББР 175 см R=14 и продолжаю получать удовольствие . Если склон ровный и жесткий, но толпа народа, то одеваю остро наточенные Фишер SC 160 R=12  и кручу головой во все стороны как бы ни с кем не столкнуться, стою жду когда склон немного очистится от народа, а если толпу догоняю, то останавливаюсь. А на цеховых слаломных лыжах только по вешкам езжу.

Ну и как?
27 м не хочется?
Я такой нудный, т. к. такие лыжи есть пока только в теории, а 27 реально))))))

Я так понимаю, что вся проблема найти 23 метра в наличии в магазине в пределах географической досягаемости? Или нет? Если хочется 27 метров и страшно, но ооооооочень хочется, в чём проблема? Надо взять 27 метров и решить вопрос раз и навсегда. В конце концов, если не покатит, всегда можно продать даже такие узкоспецифичные лыжи в барахолках на лыжных интернет-ресурсах, конечно при адекватной (т.е. очень низкой) цене. Ну такова цена риска покупки, когда отговаривают, а хочется.
П.С. В барахолке продать можно всё, говорю по собственному опыту, у меня ничего не залежалось из многочисленной снаряги. Другой вопрос, что сливать приходится за треть в лучшем случае, а в основном за четверть цены нового. Любители халявы не перевелись ещё у нас, к счастью.
Лично мне, со схожей физической комплекцией и несоревновательной (пока что) практикой, скорости на 23 метровых гс хватило за глаза на трассе Снежкома в ледянке 300 метров. Поначалу "в памперс навалил" с непривычки, т.к. узко и ровный лёд, скорость мгновенно появляется, и после слаломной трассы дюже непривычно так летать.

Трудно будет померить...    
Дело в том, что радиус, написанный на топшите, как правило не совпадает с реальностью.
А реальность такова, что часто применяются различные радиуса на носке и пятке. И на фисах тоже!!!!
Только такие данные в каталогах не найти.
Но есть "Х- файлы"!!!    
Вот такой  ДСП- материал по цеховому Близзарду прошлого сезона. Видно, что радиус носка короче радиуса пятки. Более того - он короче фис-нормы!
Однако в целом вписывается в регламент.
Естественно, что никакой "кустарный" промер такую геометрию не определит.
Так, что не так всё просто    

ЗЫ  В начале есть опечатка.  Радиус 29,5м , а не 92,5...естественно  

Написано 25 значит 25  
А шеф это кто?

Хорошо. Посижу - подумаю. Варианты погляжу. Может еще кто, что скажет.
Я в части радиусов не фанатею. Считаю, что это штука, в большей степени, расчетная. Сказала фирма 23 - считаем 23, ну и т. д. В общем, "наш крокодил, как хотим так и мерим".
Спасибо всем откликнувшимся!