| Цитата |
|---|
| Perec пишет: Добавлю свои "5 копеек в тему". Исключительно про Atomic, т.к. других не имею 1) GS 2010-11 FIS_old 188cm 27m AA009120 43/33. Параметры - 101-68-87. Фактический радиус ~ 27.5. До последнего момента основная тренировочная (а раньше и стартовая) лыжа. 2) GS 2012-13 FIS 195cm 35m AA0024462 45/35. Параметры нигде не указаны, по линейке примерно 96-66-81. Радиус по калькулятору ( ) получает точно около 35м. По ощущениям на трассе - сложнее, чем на 27м, но не "ужас-ужас". Субъективно мягче, чем п.1. 3) Появилось желание обновить п.1. Взял GS 2015-16 FIS Women 188cm 30m AA0025854. Параметры (указаны на лыже + проверил с линейкой) 102-65-82.6 (отличается от - 97-65-83. Интересно, почему???). Радиус по калькулятору получается около 27m, но на лыже ">30m и FIS norm"... странно. Приложил 3 и 1 вместе... Носок совпадает. Талия и пятка у 3 ощутимо меньше чем у 1, что собственно и видно из параметров... Получается в 3 сделали более широкую переднюю часть лыжи, а чтобы вписаться в FIS norm заузили пятку... интересно будет попробовать. Жесткость 42/32... НО см. далее. Был вариант взять GS 191cm >27m non-FIS ( ), но смутили параметры 99-69-90 (по калькулятору радиус получается 29м, что почти равно "30м"... И явно видно, что в этом варианте (по сравнению с 1) заужена передняя половина, и расширена пятка... мне кажется более правильным именно противоположный вариант (как выше). |
Новая слаломка по данным сайта 112- 66 -102 Размеры на лыже 117,5 - 65,5-101,5
