|
30.01.2013 12:47:52
Секреты спортивной фотосъемки и разъяснения для тех, кто задумывается на тему получения снимков высокого качества. Спасибо автору!
|
|
|
|
|
|
30.01.2013 15:40:52
Выложил на Яндекс-диск два файла.
Фото 1 - снято не мной в Зельдене в этом году, что делалось с файлом я не знаю, но думаю, что кроп плюс минимальная пакетная обработка. Фото получено от одного из известных фотографов. Публиковать его без разрешения не нужно,поэтому кадр "испорчен" табличкой экзифа. Второй кадр - мой, только конвертация из RAW с коррекцией экспозиции, больше ничего. Можно сделать реально хорошее качество - Unsharp Mask, Shadow-Highlights, Saturation, кроп, ресайз, Unsharp Mask с другими параметрами (зависит от того, что в конечном итоге хочется получить) Покрутите, посмотрите. |
|
|
|
|
|
30.01.2013 15:43:34
Что-то мне эти наши рассуждения начинают напоминать "сферического коня в вакууме"
 Может быть, имеет смысл спуститься небес на землю и обсуждать варианты использования распространенных камер и оптики? Читатели, ау-у! |
|
|
|
|
|
30.01.2013 15:52:11
И времени на тщательную обработку, наверное, нет в большинстве случаев? Но обрабатывать тоже надо уметь, я вот не всегда понимаю, где я больше накосячила - при съемке или с обработкой
Да, отобранные и обработанные фото все фотографы крупнейших мировых агентств передают в течении часа-двух после съемки. Как правило - съемка в JPG, переписывание на комп, ресайз/наклон, потом пакетом - резкость, если свет плохой - кривые или (что быстрее) тени/света + немного насыщенности. Но они потрясающе выбирают точку съемки (ракурс, фон, свет - по возможности контровой) и нужный кадр из серии. |
|
|
|
|
|
30.01.2013 18:28:25
Спасибо за файлы. Как девушка резво в горку едет, однако!
Хотела по калькулятору ГРИП посмотреть, чтобы сопоставить со своей кропнутой 60D и на ФР 250 (ваши 400), а ACDSee показывает, что у вас там расстояние до объекта 121м... Врет? |
|
|
|
|
|
30.01.2013 18:50:19
Очень познавательно и доходчиво! И очень в тему Как раз сейчас пытаюсь освоить азы фото практикуясь с Nikon 1 V1 со стоковым объективом 10-30mm f/3.5-5.6 VR. Еще спасибо, за очень полезный калькулятор! Надо будет сделать табличку по своему фотоаппарату, заучить и пользоваться. |
|||
|
|
|
|
30.01.2013 18:58:52
Профи снимают сериями, а потом выбирают самый интересный кадр? То есть то что мы видим в журналах, это почти всегда не одиночный кадр? Обнаружил на фотоаппарате интересную опцию: "следящий автофокус". Пользуетесь ли вы этим вообще и в частности для съемок горнолыжников? Или пока скорости автофокуса не сопоставимы с со скоростью движения спортсмена (внесения фотоаппаратом изменений в фокусное расстояние)? |
|||
|
|
|
|
30.01.2013 19:32:50
Посмотрел серии кадров сделанные в Канте в воскресение. Съемка в режиме S. В пределах одной серии кадров ISO меняется в пределах от 900 до 2800(!) (при постоянных экспозиции 1/16000с и f/5.6). Когда я переводил фотоаппарат в ручной режим и ставил ISO 200 или 400, получал или очень темные кадры, или совершенно черные.
Соответственно все кадры очень шумные  Хотя вроде достаточно резкие. Как надо было поступить, что сделать, чтобы получить менее шумные кадры? |
|
|
|
|
|
30.01.2013 21:39:37
|
|||
|
|
|
|
30.01.2013 21:59:37
Аня Персон едет в горку на контруклоне женской трассы скоростного спуска на Розе Хутор. Расстояние было гораздо меньше. Если не ошибаюсь, метров 40 - 50. Может, там софт в футах прочитал?
Статью эту я малость осовременю и выложу сюда. А вот зачем выбирают - советую посмотреть самому:-) Поройтесь, посмотрите (только умоляю - не в размере 200 х 300 точек фото, сделанные в контровом и в "попутном" свете. Возможно, вам тоже больше понравится контровой свет - с его помощью проще создать ощущение объема, да и снежный веер "на просвет" очень красив.То, что мы видим в журналах - всегда кадр из серии. Следящий автофокус - я немного на эту тему в статье написал, только его все репортажники и используют... Он реально быстрый - во всяком случае, даже на относительно неторопливых камерах у меня проблем со съемкой лыжников на скоростных этапах КР не было.
Но я сразу вас предупрежу: на компактные камеры очень сложно в условиях слабой освещенности сделать качественную нешумную картинку... Чем меньше матрица - тем сложнее. Попробуйте воспользоваться советом относительно изучения особенностей вашей камеры - я об этом писал в статье... И давайте договоримся сразу со всеми, кто это будет читать: почитайте книги по фотографии, то, что мы здесь обсуждаем - это уже выходит за рамки "начальной школы:-)" Договорились? |
|||||||||
|
|
|
|
31.01.2013 09:28:03
Спасибо!
|
|
|
|
|
|
31.01.2013 10:17:49
2 merry_candy
Тоже шепотом Извиняюсь, разумеется китовый. Не к месту применил общеупотребимый термин, используемый для обозначения любой заменяемой части потребительского продукта, которым он комплектуется (пример: стоковый кулер (для процессора) - у компьютерщиков; стоковый руль, покрышки, седло и т.п. - у велосипедистов; и т.д.) |
|
|
|
|
|
31.01.2013 11:11:01
HappyNY:
На самом деле, вам нужно начать с того, чтобы подойти к спортсмену. Снимать при любых обстоятельствах нужно стараться так, чтобы спортсмен занимал возможно большую часть кадра. Тогда для и-нета кадр будет нужно уменьшать, снижается и заметный шум. |
|
|
|
|
|
31.01.2013 11:53:17
Георгий, мне лестно, что Вы принимаете меня за блондинко
Выложенные мной в этой ветке фотографии, это части серийной съемки из примерно 40-50 фотографий с частотой 5 кадров в секунду (выложенных ), и разумеется в этой серии есть кадры, где спортсмен занимает большую часть площади кадра. Снять серию из 5-8 кадров (и менее) намного проще. |
|
|
|
|
|
31.01.2013 13:57:27
Ну, за блондинко я вас не принимаю
Если это так прозвучало - прошу прощения. Писал только об этих двух кадрах. Поскольку объектив короткофокусный, то нужно очень близко подходить к трассе. И не всегда это можно, и рискованно, да и общая картинка получается "не очень". Поэтому длинные объективы и используются. И чем длиннее - тем лучше. Можно и прыжок снять очень издалека.А вот и не соглашусь... Серия из 5 - 8 кадров - это нужно очень точно выбрать момент съемки, в противном случае хорошая фаза поворота может и не получиться, КМК. Снимок реально издалека, автор - Olivier_Morin, ФР объектива = 850 мм |
|
|
|
|
|
31.01.2013 14:10:33
ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ фоторепортаж об Этапе Кубка мира в Москве, снятый одним (!) фотографом.
Можно (и нужно!) изучать в качестве пособия по выбору точек съемки, разнообразию сюжетов и передачи динамики в фотографии. Не поленитесь - зарегистрируйтесь на facebook хотя бы ради этого репортажа. |
|
|
|
|
|
01.02.2013 00:52:39
2 HappyNY
(шепотом) Не пытайтесь сильнее диафрагму открыть, у вас на 30мм 5,6 - максимальная
Надо заручиться поддержкой GeorgeG, чтобы хоть в Канте не прогоняли, если залезу куда на соревнованиях А то даже в Снежкоме однажды спасатель "спасти" пытался. |
|||
|
|
|
|
01.02.2013 09:54:38
2 George
Серия из 5-8 кадров (при 5 кадрах в секунду), это один поворот с хвостиком в слаломе, и без хвостика в гиганте. 1. Есть возможность настроить резкость по вешкам, по снегу. 2. Гораздо больше возможностей для выбора конкретного поворота, и ракурса, на котором спортсмены будут смотреться наиболее выигрышно, или применяемые технические элементы будут наиболее наглядны. 3. Поворот фотоаппарата (относительно солнца) намного меньше, следовательно диафрагма и ISO могут быть выставлены вручную достаточно точно. Спасибо! Репортаж и правда замечательный! Где-то читал, что журналистов на рампу во время соревнований совсем не пускали. Агентству ZOOM дали картбланш? Кстати, спасибо за замечательные портреты с тренировки! Они на тренировке совершенно другие, не такие как на стартах. Такие расслабленные и дружелюбные, такие непосредственные эмоции Хорошилов только видно под большим прессом. Улыбается, а глаза такие серьезные-серьезные.2 merry_candy Вы меня пугаете. На 10мм получается что 3,5 максимальная диафрагма??? На сайте производителя указывается только минимальная диафрагма (f-stop) - 16. В воскресение в Кант поеду практиковаться на детях  Присоединяйтесь. |
|
|
|
|
|
01.02.2013 11:16:38
2 HappyNY
У каждого, безусловно, свой способ съемки. Мне повезло: я благодаря одной из своих работ могу снимать соревнования рядом с лучшими спортивными фотографами мира - и учиться, учиться, учиться. И если у них стоит задача отснять, скажем, всех из первой тридцатки на КМ, они выбирают один поворот (фон, свет, расстояние, агрессивность прохождения, перепад, ракурс...). Резкость по вешкам - отличный вариант в случае камеры с медленным АФ или с невысокой скоростью, и если позволяет ФР и диафрагма. Естественно, в этом случае можно использовать все параметры вручную. На рампу Гуяра разрешил допустить (только в зону старта) 4 человека: 3 -из крупнейших международных фотоагентств и 1 - из наших. Поскольку иностранцев было только двое, в зоне старта смогли побывать двое из наших. Обычный регламент, который действует и в Зельдене, и в Сочи - допускается не более 40 фотографов (точно число определяется рэйс-директором конкретной гонки после первого просмотра трассы и определения безопасных мест совместно с фото-координатором и шефом прессы от FIS). В Москве шефом прессы была Ана Дзелусич (Хорватия, в недавнем прошлом - призер Кубка мира, в частности - в Загребе), фото-координатором - ваш покорный слуга Обязательные требования к фотографу на трассе - горнолыжник экспертного уровня на лыжах, с собой - кошки. Использование штативов запрещено, разрешены моноподы. Место КАЖДОГО из фотографов утверждается лично рэйс-директором. За час до первого старта запрещаются любые перемещения фотографов внутри защитных сетей. Хорошилов всегда такой. Мне показалось, что самыми сосредоточенными были Дюрр, Щиффрин, Мазе и Мирер. А Хиршер в финишной зоне не задерживался, возможно, он настраивался... |
|
|
|
|
|
01.02.2013 12:30:05
|
|||||
|
|
|
|
11.03.2013 11:34:07
Уважаемые мэтры фотографии, требуется ваша помощь в диагностировании проблемы.
Фотографировал вчера детей на соревнованиях в Канте. Погода была прекрасная, решил выставить на фотоаппарате ручные настройки (снимать без автомата): ISO100, диафрагма 5,6 (максимально открытая), фокусное расстояние 110-80 мм (в 35 мм эквиваленте - 297-216 мм), выдержка 1/1000. В целом фотографии получились очень удачные, но на примерно 10-15% фотографий есть потери резкости горнолыжников. Пока не понял, это налажал автофокус, или выдержка недостаточная (на первом кадре, по сравнению со вторым)? |
|
|
|
|
|
16.03.2013 16:00:14
Привет! Выдержка достаточно короткая. По крайней мере, тут - смаза точно нет, фокус где-то сзади остался. А уж аппарат налажал или фотограф, зависит от того, где ты фокусировался
Например, если снимать с автофокусом по центральной точке, и потом видно, что центральная точка была не на лыжнике - косяк фотографа, а если на лыжнике, но фокус в другом месте - косяк аппарата. |
|
|
|
|
|
16.03.2013 22:27:08
Спасибо!!!
Поменял в тот день следящий автофокус на автофокус по центральной точке, и как факт можно сказать, что по центральной точке почему то не успевает отрабатывать. Есть кадры, на которых центральная зона вся занята спортсменом, но резкость ни к черту. |
|
|
|
|
|
16.03.2013 23:54:51
Не за что!!!
Не поняла только, что на что поменял? Следящий по всем точкам на следящий по центральной точке или следящий на не следящий? У меня следящий по центральной точке обычно. Там в статье Георгий еще про лаг затвора писал. Не знаю, какой он у твоей камеры (да и у своей не знаю), но может и в нем дело... Может стоит и об увеличении грип подумать... Но это уже от целей зависит, что для тебя важнее - наименьший возможный процент брака (лыжников не резких) или чтобы покрасивее было. Иногда приходится выбирать. С другой стороны, некрасивое фото - тоже брак, в каком-то смысле, имхо
Изменено: - 17.03.2013 00:07:37
|
|
|
|
|
|
17.03.2013 22:25:26
На Nikon V1 есть следящий фокус (который ловит объект и ведет его), есть фокус по центральной точке и по матрице. Помимо этого еще лица обнаруживает и фокусируется по ним. До этого я снимал со следящим, а на соревнованиях решил поэксперементировать, и поставил по центральной точке. Грип у камеры в силу обрезанной матрицы (кроп 2,7) даже с "длинным" объективом 280 мм в 35 мм эквиваленте очень даже большой: 5 метров при 20 метрах до объекта, и 10 метров, при 30.
Цель "фотоохоты", не красивые кадры, а составление кинограмм, для анализа техники. Так что небольшие промахи в фокусировке не критичны, но все равно ужасно неприятны. Два соседних кадра, как есть, без обработки и обрезки. На первом в фокусе вешки выше спортсменки, а на втором уже сама спортсменка: |
|
|
|
|
|
18.03.2013 10:02:26
Ну такого, чтобы навелся на глаза, а уши уже размылись, конечно не будет, но была бы прикрыта диафрагма - и девочка бы в резкость поместилась, несмотря на ошибку фокусировки. Автофокус, кстати, там нормально отработал, насколько я вижу - линейкой не меряла, но вроде по центру как раз кусок фона между рукой и коленкой девочки.
Не очень понимаю, как "следящий вообще" автофокус работает (у меня такого нет), но думаю, он для такого типа съемок и прикручен, и лучше им пользоваться. Раньше куда надо попадал? |
||||
|
|
|
|||
