Форум портала SKIGU.RU

Страницы: Пред. 1 ... 17 18 19 20 21 ... 75 След.
Десятка альбомов., Советуем, воспитываем, навязываем, рекомендуем....
 
Цитата
Bitus пишет:
Посмотрел график

Виктор, твои музыкальные способности помогут справиться и без Кирилла.
Я в этом уверен. В это вскр не могу :( .
 
Цитата
sharp'n'flat пишет:
...Но, к сожалению, примеров "обратной миграции", условно говоря, из металла в джаз знаю значительно меньше. ..
Bill Bruford, как вариант. Не из металла, конечно, но все-таки...
 
Подкину музычки:





И специально для Паши: группа Лесоповал экспериментирует с немецким языком :D
 
Цитата
Smoyan пишет:
Могу предположить, что "прямые" схемы не всегда самые "вкусные" ..
...Правильный денон с правильными хи фи схемами показался мне "сереньким".
Ну дык на кривизне то сейчас и держится вся индустрия. Сидят одиночки с "золотыми ушами" и ваяют нетривиальные изделия с интересными особенностями, а иногда просто фантастические. При этом, выдаваемая на гора продукция при всех музыкальных талантах имеет массу технических недостатков (высокое выходное сопротивление, плохая устойчивость, etc.). Именно поэтому электроника теперь отказывается играть с 90% акустики и наоборот. Отсюда же проистекает и влияние кабелей. А хитрые маркетологи обращают недостатки в достоинства, заставляя людей увлеченных пробовать разные сочетания до бесконечности. Не без выгоды, конечно. Ну и шарлатанов там тоже в достатке.
Сейчас, чтобы добиться хорошего звука, либо нужно погружаться во всю эту кухню с головой и быть готовым постоянно тратиться на бесконечные пробы и ошибки, либо мужественно давить свои хотелки и не гнаться за идеалом. Ничем не примечательная честно и разборчиво звучащая техника, несмотря на неидеальность звуковой картинки, может радовать долгие годы. Чего всем и желаю. Как это было? "Не выпендривайтесь, инженер Иванов, и слушайте ваши любимые "Валенки" (с)
 
Где-то я этот "Лесоповал" слышал...
да вот же он:
 
Цитата
Smoyan пишет:
Меня то, похоже, совсем придурком считают.
Это был респект и уважуха :)
 
Вот вам настоящее искусство : https://www.youtube.com/watch?v=KIbqV1bR8pI

:D
 
Можно запускать в турне по России. Рукоплещущие стадионы обеспечены.
 
Цитата
DYNA пишет:
Можно запускать в турне по России. Рукоплещущие стадионы обеспечены.
Так-то оно так, но делается слегонца непосебе
 
Цитата
HappyNY пишет:
Не понял о каких вы вздохах...
The Torture Never Stops ?
"Zoot Allures" намного легче идет, чем "You Are What You Is", в отличие от второго некоторые вещи нравятся уже с первого прослушивания. Звук на нем классный!
А самый коммерчески успешный "Sheik Yerbouti" пока вообще никак не пошел.
 
Фото к тестам 2
 
Фото к тестам 1 :)
 
Тест акустических проводов

Свершилось!

Весёленький получился денёчек…

Созваниваясь с Виктором перед выездом узнал, что в доме, где мы планируем проводить тест, имеется пара очень достойной акустики B&W и комплект старенького 755 Денона.
Моё мнение – 655 да и 755 Денон приемлем только для прослушивания популярной музыки на семейных торжествах и праздниках. Причём Виктор просто “не заморачивается”, так как при желании мог бы поменять эти “жигули” на любой Роллс Ройс.
В общем, что бы не “буксовать на жигулях” решили слушать на верхнем роксане и 1500 Деноне, которые я привёз с собой.

Таким образом, в основных тестах участвовали:
1) Акустика B&W среднего уровня (с очень добротным, сбалансированным звучанием)
2) ЦД плеер Roksan Caspian
3) Усилитель Denon 1500.
4) Межблочный кабель Nord Ost “Blue Heaven” мк 1
5) Хорошее помещение, нужного объема и конфигурации, с ковром на полу и множеством деревянных панелей. “Звучание” комнаты мне очень понравилось.

Тестируемые акустические провода:
1) analysis plus “big silver oval” длинна 3 метра подключение -bi wi (Примерная розничная цена 2200 евро)
2) Nord Ost “Flat Line” длинна 2 метра, подключение – bi wi (Примерная розничная цена 180 долларов)
3) Акустический кабель “но нейм” с катушки длинной 1.5 метра. Подключение – bi wi. (Примерная розничная цена 200 руб за метр)
4) Провода для прикуривания автомобильные. Подключение bi-amp. (Сколько стоят, не знаю, не автомобилист я)

Использовались Си Ди диски:
1) Diana Krall 2004г. The Girl in the other room (европейское издание)
2) Gino Vannelli 1978г. Brother to Brother (японское, ремастированное издание)

На “разминку” в соседнем помещении сравнивали звучание Pink Floyd “Wish you were here” на 755 Denon в си ди формате и винил на Technics. Акустика использовалась, кажется, “незамысловатый” Танной. Помещение акустически неудачное.

С удивлением обнаружил, что за 20 лет отвык от винила. Очень раздражали щелчки и потрескивания пластинки. И это при том, что состояние её было весьма хорошим!

Виктору и Кире больше понравилось звучание Си Ди. Мне оно показалось излишне приглаженным, пластинка звучала “наглее”, но этот треск……

Последним “подготовительным” штрихом было прослушивание того же Пинк Флойда на аппаратуре приготовленной для тестов. Совершенно другой звук!


Тест:
Первая пара - дорогая аналитика биг сильвер и не самый дешёвый норд ост флет лайн. Разница ощутима даже при поверхностном, не самом внимательном прослушивании. Всё в пользу Биг сильвер овала. Глубина сцены, ширина сцены, количество и качество басов, качество верхов, общая музыкальность. Виктор слушал достаточно долго и внимательно. После чего нехотя произнёс буквально следующее “ну да, наверное, разница всё же есть”. После чего нас пригласили трапезничать. На пути от комнаты прослушивания до веранды Виктор ОТРЁКСЯ от своих слов и сказал, что этого не может быть, это мракобесие, мы его “зомбировали” и он будет продолжать тест!

Спустя некоторое время мы вернулись к прослушиванию.

Виктор сказал, что ему не нравится конструкция кабеля Флет Лайн и принёс 4 полутораметровых дешёвых кабеля “с катушки” мы их скрутили под би вар подключение и приступили к прослушиванию. Удивительно, но этот дешёвый кабель сильно выигрывал у флет лайна за 180 баксов и не слишком много проигрывал дорогому овалу. Виктор сказал, что разницы в звучании между его кабелем и дорогим овалом НЕТ вообще! Мы же с Кирой придерживались другого мнения. После этого случился очень показательный случай, касающийся влияния кабеля на громкость звучания акустики. Так как мои кабели подключаются посредством “бананов” а Виктора скруткой, одновременно подключёнными оказались ОБА КАБЕЛЯ. Аппаратура воспроизводила музыку, я взял да и отключил свой кабель во время звучания. Звук в правом канале сразу зазвучал тише. Это признали все и я и Кира и Виктор. Когда я отключил следующий канал, уровень звука понизился ещё. И это опять было признано всеми слушателями однозначно!

Таким образом, первое моё утверждения, что кабель может оказывать влияние на уровень громкости было ДОКАЗАНО с вероятностью 99, 9999……%!!!

Потом Виктор принёс какую то “волшебную” машинку и замерил показания дорогого овала и плохо звучащего флет лайна. Цифры показывали, что сопротивление (или как его там) у дорогого кабеля выгодно отличаются от кабеля за 180 баксов, отсюда (со слов Виктора)и может возникать разница в качестве воспроизведения. В принципе этим можно было бы и завершать тесты, так как моё утверждение, что кабель может оказывать влияние на звук, тоже было принято. Но всё же имелось недопонимание. Я уверен, что практически любой кабель имеет свои тонкие нюансы звучания. Виктор был готов согласиться, что только кабеля с полярными показателями измерения способны влиять на звук. Мы продолжили…

В тесте появились автомобильные провода для прикуривания. Подключить ими мы смогли только одну колонку, так как в доме нашлась только одна пара. Улавливать разницу звучания при одновременном воспроизведении левого и правого канала я отказался по трём причинам.

1) Я не Паганини и не профессиональный “слухач” и оцениваю свои уши как средние.
2) Моё физическое (небольшая температура) и психологическое состояние (нервозность спорящего человека, чужая обстановка, много людей (в доме мы были не одни))
3) Незнакомое помещение прослушивания, незнакомые мне B&W

Всё это не способствовало “расчленению” звучания в стерео образе. Задача слишком трудная!

Мы отключили один канал и второй стали перетыкать в усилителе задействуя таким образом разные колонки с разными кабелями подключения, но сохраняя тот же самый стерео канал.

Колонки звучали по разному, нет это была совсем не огромная разница, и я даже скрывать не буду, что ожидал значительно большего отличия, но разница была. Более полный бас и “правильные” верха на дорогом подулючении. Виктор сказал, что это особенности расположения акустики. Та что стоит ближе к боковой стене и должна “веселее” передавать басы.

Вы когда ни будь спорили с серьёзным бизнесменом и полупрофессиональным спортсменом добивающимся многого не благодаря а вопреки? Не лезьте, “укатают”!

Я понял , что у меня остался последний аргумент – “слепой” тест.

Так как Флет лайн сильно проигрывал овалу даже при измерении, Виктор решил тестировать в паре Биг сильвер овал и дешёвый кабель с катушки. Тест для меня был очень не простой, так как я уже “психовал” сильнее, чем в стартовых воротах перед решающей попыткой в слаломе! А это в прослушивании музыки хуже некуда.

1) Закрываю глаза, слушаю…, пару минут меняют провода, слушаю…, второе звучание мне нравится больше, о чём и сообщаю – дорогие провода звучали последними. Я оказываюсь правым

2) Виктор говорит, что я мог слышать когда подключались бананы а когда была скрутка.
Я не очень разбирал звуки при переключении, да и в обстановке нервозности вряд ли смог точно определить “что к чему”. Думаем как выходить из положения. Я предлагаю выходить в соседнее помещение и закрывать дверь, пока будет происходить подключение. Так и делаем. Правда, пока думаем, что предпринять, проходит достаточно много времени, и я теряю “звуковую память” прослушанного ранее. Выхожу, захожу, слушаю….выхожу, захожу, слушаю…. Звук мне нравиться , B&W c Roksan ом вообще звучат очень “благородно”. Но разницы я не улавливаю, из чего делаю уверенный вывод, что звучал один и тот же провод, звучание мне в целом нравилось и я ДОПУСКАЮ, что мог звучать дорогой овал. Виктор говорит, что это не так. Звучал кабель с катушки, но оба раза действительно ОДИН И ТОТ ЖЕ! Я говорю, что мы проводим сравнительные тесты и эти ребусы и ловушки не совсем справедливы. Тем более, с предыдущего теста прошло некоторое количество времени и событий, благодаря которым я “потерял настройки” звучания моего кабеля.

3) Выхожу, захожу, слушаю….. тот же хорошее звучание. Выхожу, захожу, на ТРЕТЬЕЙ или ЧЕТВЁРТОЙ секунде однозначно заявляю, что звучит мой кабель. Звук на порядок “вкуснее” и “благороднее”! Я оказываюсь прав.


Моё резюме по итогам теста:
1) Музыку нужно слушать в спокойной, подходящей для этого обстановке на качественной аппаратуре!
2) Акустический кабель может оказывать влияние на уровень громкости. (ОДНОЗНАЧНО!)
3) Акустический кабель влияет на качество звучание аудиосистемы (басы, сцена, верха, общая музыкальность и т. Д.)
4) Человеческое ухо даже “среднего” качества эти изменения уверенно улавливает.
5) Если вы слушаете музыку как фон, на не очень качественном аппарате подключайтесь хоть проводами для прикуривания автомобиля.
6) Акустические провода значительно меньше влияют на звучание чем колонки, помещение прослушивания, транспорт и т.д…
7) Если вы любитель хорошей (особенно классической) музыки и к её прослушиванию относитесь серьёзно, обязательно КОНЦЕПТУАЛЬНО прослушивайте провода перед их покупкой.
8 ) Весёленький получился денёчек!
Изменено: Smoyan - 23.06.2014 18:26:10
 
"Вампирская сага" :)
 
Жаль, что усилитель в тестах был использован только один: правильный Денон. Предполагаю, что с другими усилками и другими колонками все могло быть "выпуклее"... как и наоборот.
Кстати, а что там с сопротивлением колонок и каково рекомендованное сопротивление нагрузки на выходе усилителя?
 
Цитата
Smoyan пишет:
Так как мои кабели подключаются посредством “бананов” а Виктора скруткой, одновременно подключёнными оказались ОБА КАБЕЛЯ. Аппаратура воспроизводила музыку, я взял да и отключил свой кабель во время звучания. Звук в правом канале сразу зазвучал тише. Это признали все...
Если я правильно понял, кабели были подключены параллельно, и при отключении одного из кабелей громкость звучания должна... даже обязана была немного уменьшиться, ибо:

 
Цитата
HappyNY пишет:
Если я правильно понял,
Ну конечно. Другое дело- я считал, что это слишком ничтожная разница. Оказалось, что "на грячуюю" слышно. Если через паузу- наверное, нет. Грубо говоря, при сопротивлении Лешиного провода в одной ветви около 0,025 ом и моих помоечных около 0,05 ом и сопротивлении акустики 4 ом, при отключении моих из этой параллели падение на проводах изменится с 0,4 % от всего полезного сигнала до 0,6%. На столько же изменится и ток в цепи. Таким образом мощность уменьшится на 0,4 % . Оказалось, что при мгновенном переключении это можно услышать.

Я в целом признаю изложенные Алексеем результаты прослушивания.
Но есть нюансы.
-Кира, чьи уши Леша ставит выше своих, признала, что при совершенно диком подключении одной колонки через прикуриватель , а другой через замечательные Лешины провода, да еше в параллель с моими помоечными, звуковая картина не исказилась, сцена сохранила ширину и глубину, басы были на уровне и по качеству в том числе, высокие, средние, все играло хорошо.
-когда играли мои провода по 7 копеек за метр, Лешу звук вполне устроил и он сказал, что хорошо играет. (не буду повторять, что потом свои провода он сразу узнал, это есть у него в отчете)

Мой итог: ... Не готов его подвести. Скажу лишь, что Лешины провода весили примерно как CD- проигрыватель, и все медь, да еще посеребренная. Это вполне согласуется с тем, что я говорил ранее- больше сечение, выше проводимость, и звук лучше. И, кстати, если не ошибаюсь, лучше всего играло, когда вообще все провода кроме ужасных прикуривателей, были задействованы, то есть когда сопротивление проводов было минимальным.

В любом случае получил массу удовольствия от проделанного эксперимента и от общения с приятными людьми за приятным занятием.
Изменено: Bitus - 23.06.2014 17:44:28
 
Цитата
HappyNY пишет:
"Вампирская сага"
Ты по ходу тоже с ними, т.к. умеешь читать мысли (мои, например) :D :D
 
:D
А чего, кроме шуток, фотки просто замечательные! Мне еще очень нравится:
"Уж мы их душили-душили, душили-душили..."
WP_20140622_025.jpg (100.84 КБ)
 
Цитата
HappyNY пишет:
The Torture Never Stops ?
"Zoot Allures" намного легче идет, чем "You Are What You Is",

1) О, йе! :)
2) "Попробуй" overnite sensation тоже "облегчённый" вариант. Звучание у Zoot Allures действительно "вкусное".Правда у меня французское первое издание (не лучшее) :( .
 
Цитата
HappyNY пишет:
Кстати, а что там с сопротивлением колонок и каково рекомендованное сопротивление нагрузки на выходе усилителя?
Я не тормоз.... :)
Только что померил, 4 ома колонки. А рекомендации по усилку- это к Смояну, его усилок, его и рекомендации. :D
 
Цитата
Bitus пишет:
А рекомендации по усилку- это к Смояну


А я знаю?! Говорю же, малограмотный я. :)
Я его много к чему подключал, и много чем. Ему помоему пофиг что "лопать".
" Жирный кабан" :D !
Дома 6 омные колонки "жрёт"!
Изменено: Smoyan - 23.06.2014 23:58:25
 
Читаю характеристики Denon PMA-1500R (если это он, т.к. были еще 1500R MKII и 1500AE):
рекомендуемое сопротивление нагрузки: 4 - 16 Ом.
Так что можно констатировать, что тесты были проведены корректно. Все в пределах приличий :)
А мой усилок нагрузку меньше 8 Ом не переваривает... пишут что хорошо работает с LS3/5a, у которых вообще 15 Ом.
 
Цитата
HappyNY пишет:
А мой усилок нагрузку меньше 8 Ом...
Господа, не подскажете, какие усилки капризнее к нагрузке: ламповые или "каменные"?
Если правильно помню, транзисторы главным образом реагируют различным уровнем громкости (в пределах разумного, конечно)
А что лампы?
 
Цитата
HappyNY пишет:

А чего, кроме шуток, фотки просто замечательные! Мне еще очень нравится:
"Уж мы их душили-душили, душили-душили..."
Операторская работа просто выдающаяся! Так передать всю шизу и маньячную суть эксперимента, когда сравниваются "на слух" свойства "прикуривательных" проводов ("курить" очень верный корень) и супер-нано-инновационных-сереброрадиоизотопных секретных коннекторов, которые подсоединяются к контакту одновременно с принесением в жертву диска Кончиты Вурст и чтением самого страшного заклятия мистера Краули!
Подпись под фото: "Клянусь богами, я держал этими руками серебряные провода с осиновой изоляцией!!"

:D :D
Изменено: Tsapel - 24.06.2014 11:20:53
 
Цитата
sharp'n'flat пишет:
обожаю людей (и их творчество), не сковывающих себя рамками одного направления/жанра. Более того, способных до неузнаваемости поменять стилистику, звук сообразно стоящей задаче.
Этим как раз отличаются мега-профессионалы, накрепко не связывающие себя на годы конкретным проектом: в них им просто скучно.
Вся барабанная троица с видео отвечает этому критерию и отметилась в разных жанрах.

Саша, на этот счёт имеется другое мнение. Настоящее искусство это работа в одном направлении, совершенствование определённой идеи. Большинство великих композиторов и художников работало в одном жанре. И лишь по прошествии времени, с "ростом" человека, возможны переходы из жанра в жанр, при серьёзном изменении мировоззрения.
Прыготня с "места на место", из проекта в проект (даже само понятие мне не нравиться) это удел сессионных музыкантов зарабатывающих деньги.
Как пример вспоминаю о "твоей" киборг-пианистке из Японии. Очень мне понравилось её залихватское исполнение. В то же время, меня насторожила частая смена жанров и я обратился за советом к уважаемым людям. Мне посоветовали не тратить своё время, так как это не искусство. Сравнили с Ванессой Мей, приклеив таким образом ярлык ярко выраженного бизнес проекта. Я согласился... :)
Изменено: Smoyan - 24.06.2014 14:30:30
 
Цитата
Smoyan пишет:
...о "твоей" киборг-пианистке из Японии.... Сравнили с Ванессой Мей,
Я был на её концерте (не Ванессы Мей, чур меня!). Не могу согласиться, т.к. расслышал нечто, чего нет на пластинках, а они сперва, действительно, показались киборг-механисчтичными. Тот же Eldar мне был ближе, поскольку ~50% материала на дисках сочинены и исполнены в очень эмоциональной (иногда лиричной) манере, по стилистике близкой к композиторам начала 20 века (вторые 50% - фьюжн-джазовый сверхскоростной угар).
Так вот о японке. Концерт резко поменял представление о ней.
А насчёт зарабатывания денег тоже не всё так однозначно. "Стесняюсь спросить", кто больше заработает бабосов: какая-нить Байонсе или Dave Weckl Band?
Зачем "сессионники" играют в малоприбыльных или вообще "нулевых" проектах? По-моему, потому что в них они выражают свои непростые идеи стремящейся к нулю аудитории. Scott Henderson и Marco Mendoza, Jimmy Haslip и т.д. в Forte клубе собирали в своё время аншлаги, полный зал (50 человек :D ).
Зачем "сессионники" участвуют в коммерческих проектах? По-моему, для того, чтобы было на что творить.
Паганини был первым музыкантом-богачом, миллионером по теперешним понятиям. Он что, далёкий от творчества человек? Хотя и его, и Листа, и Глюка и Гайдна а также 90% остальных в своё время можно было смело причислять к попсе. Попутно ответь, ABBA - фуфло или нет?
Театральные актёры топ-уровня, способные сыграть всё от трагедии до фарса - не творческие люди?

Короче, твою точку зрения понял, уважаю, но не могу разделить ввиду её радикальности.
 
Цитата
sharp'n'flat пишет:
Господа, не подскажете, какие усилки капризнее к нагрузке: ламповые или "каменные"?
Если правильно помню, транзисторы главным образом реагируют различным уровнем громкости (в пределах разумного, конечно)
А что лампы?
Если рассматривать ламповый с выходным трансформатором (так часто делают для согласования сопротивлений лампового выходного каскада и низкоомной нагрузки), то ламповый сильно реагирует, качество звука портится и мощность падает при подключении нештатной нагрузки. На гитарных усилителях даже специально выходные разъемы маркируют - 4,8 и 16 Ом. Динамики с большим сопротивлением можно подключать к выходу с меньшим, наоборот нежелательно - транс может сгореть. Звук в любом случае страдает. Если ламповый усилитель без выходного трансформатора (есть и такие схемы), то, полагаю, типа транзисторного что-то будет.
 
Цитата
ГБ+ пишет:
Если рассматривать ламповый с выходным трансформатором (так часто делают для согласования сопротивлений лампового выходного каскада и низкоомной нагрузки
Во-во :)
У меня на Прибое с выходных трансформаторов были отдельные выводы на 4 и на 8 Ом.
 
Цитата
sharp'n'flat пишет:
Так вот о японке. Концерт резко поменял представление о ней.

Значит буду тратить своё время на дальнейшее "изучение', т.к. твоё мнение считаю весомым.

Цитата
sharp'n'flat пишет:
Паганини был первым музыкантом-богачом, миллионером по теперешним понятиям.

Недавно в своём отчёте я упомянул имя Паганини по двум причинам.
1) Есть мнение, что у скрипачей самый "чуткий" слух.
2) Использовал как имя нарицательное.
Я понятия не имею каким музыкантом и культурным деятелем был Паганини. Я пока не слишком разбираюсь в скрипичной музыке.
Тяжело она мне даётся....
Да, и кстати, кажется он был одержим идеей политической или военной борьбы и тратил все деньги на "революцию", а это нечто иное, чем просто жажда денег...
И я не против денег, они бы и мне не помешали :) , но художник не может слишком часто думать о них.



Цитата
sharp'n'flat пишет:
ABBA - фуфло или нет?

Короче, твою точку зрения понял, уважаю, но не могу разделить ввиду её радикальности.
Вот если бы я однозначно заявил. что АВВА фуфло, тогда мою точку зрения действительно можно было бы считать радикальной. :)
Цитата
sharp'n'flat пишет:
Театральные актёры топ-уровня, способные сыграть всё от трагедии до фарса - не творческие люди?

Я не люблю ни кино ни театр, к лицедейству отношусь достаточно настороженно, поэтому не могу ответить на твой вопрос.

Цитата
sharp'n'flat пишет:
Зачем "сессионники" играют в малоприбыльных или вообще "нулевых" проектах? По-моему, потому что в них они выражают свои непростые идеи стремящейся к нулю аудитории. Scott Henderson и Marco Mendoza, Jimmy Haslip и т.д. в Forte клубе собирали в своё время аншлаги, полный зал (50 человек ).
Зачем "сессионники" участвуют в коммерческих проектах? По-моему, для того, чтобы было на что творить.


То есть, на завтрак я ем кошерную пищу, а на обед забитую до смерти палками свинью? Или, пока светло я не грешу ну а с наступлением темноты можно и на "большую дорогу".
Невозможно служить двум господам, не пытайтесь усидеть на двух стульях, за двумя зайцами погонишься ....и.т.д.
Человек в своей земной жизни не может случайно встретить вышедшего из за угла Бога. Почувствовать Его проявление возможно только в другом человеке (за редчайшим и ЧУДЕСНЫМ исключением) и творчество настоящего художника и может быть концентрацией духовного. Но на двух стульях не усидеть, и если до обеда я террорист, то после обеда пацифистом мне вряд ли стать...
Изменено: Smoyan - 24.06.2014 22:01:59
Страницы: Пред. 1 ... 17 18 19 20 21 ... 75 След.
Читают тему (гостей: 1)