Форум портала SKIGU.RU

Спасибо Андрею, за то, что пролил свет на это темное дело- рейсовую линейку Россиньоль.
Анонсирую так же предстоящие измерения и сравнительные характеристики жесткости кубкового Россиньоль с кубковым Фишером.
Измерения проведу дома в мастерской, о результатах доложу общественности. Лыжи для распиливания теста предоставлены так же Андреем.

Удобней. Спасибо, Сергей!

ОК!
Игорь, расстояние между опорами, вес груза и точку приложения согласуем чуть позже.
Я хочу сначала привести на фишере прогиб к цифре написанной на лыже путем подбора груза.
Тогда получим для россиньолов и саломонов  жесткость в фишерском стандарте, по-моему, будет информативно.

Эх, классная инфа!!!
Кто-бы еще по Атомику дал!

Помнится, на сопредельном форуме Каниовский писал  про общую фишеровскую жесткость - прогиб в мм при 15 кг нагрузки на середину лыжи. Где, однако, точки опоры и что является серединой, увы, не ясно.  К тому же на голой лыже.
Про переднюю\заднюю жесткость где-то являлась цифра 5 кг.    Т.е. прогиб на 5 кг.  Но как закрепляется лыжа и куда приделывать эти килограммы - опять неясно.  А, вот откуда 5 кг. : http://www.yourski.ru/content/gornye-lyzhi-head-blueberry-lemon-84

Ну не прогнется фишер под 15 кг на 54 мм! Под 20-ю прогибались на 44мм, при максимально разнесенных опорах. 25 кг, наверное там было. А про 5 кг по концам, да еще не в ту сторону,- это вообще за пределом добра и зла.  Представьте себе, сколько надо повесить на слаломный атомик, точнее, на его носок, кпримеру, чтобы он провис на 38 мм! Ну никак не 5 кг!

Обещанного три года ждут.
Вот на таком оборудовании     я провел сравнение жесткости командных лыж Россиньол с  командными лыжами Фишер жесткости  54 по шкале Рихтера Фишера.


Расстояние между опорами носка и пятки- максимально возможное для ростовки 165- 150см, опоры- обычные лыжные тиски, для замера прогиба- металлическая линейка, зажатая в слесарные тиски. Груз- по настоянию Игоря (iz1), ссылающегося на и вовсе заоблачные авторитеты по части Фишера, я взял 15 кг. Для полного подобия условий приложил к Россикам фишерские крепления (чисто для веса, хотя точку отсчета "0" я все равно для каждой лыжи выставлял заново, поскольку и прогиб у лыж разный)

 Итак, Под весом 15 кг Фишер прогнулся на 33мм (а не на 54, как должно было быть по словам Каниовского, если он , конечно именно это говорил), а Росииньол прогнулся на 32,5 мм Так что лыжи очень похожи по жесткости. Можно сказать, близнецы. По шкале Фишер они получили бы индекс 53, то есть между 52 и 54.

На основании этих измерений и припомнив предыдущие, (44мм под действием 20 кг) еще раз рискну предположить, что на Фишере для измерения прогиба и получения значений в районе 54мм, необходим груз 25 кг.

Думаю, он еще не видел. Да и какой шок? Я бы на его месте сказал бы, что я и говорил 25 кг, просто неправильно поняли.

Вот, Виктор, нашел картинку в каталоге Атомика.  Они показывают, согласно текста, как меняется распределение давления на лыжу в зависимости от типа установки креплений.  Только они нарисовали не "pressure distribution", а как раз кривые жесткости, если у них, конечно, где верх - там больше.  У них там вообще с этим большая путаница. Хотя картинка чисто иллюстративная, но ясно, что всякие платформы-крепления увеличивают жесткость лыжи. А вот на сколько - это опять туманно.

Ну и Росси "с азиатским прищуром"  
http://store.shopping.yahoo.co.jp/linkfast/rossignol-ra2bn03.html

Demo - это, насколько понимаю, название спецмодели/дизайна, а не предназначение. Вместо Radical. У них там, видимо, пользуются спросом в национальных цветах http://store.shopping.yahoo.co.jp/linkfast/a2a3rossig.html

Ну да. Типа показательных выступлений инструкторов
Прикольней то, что они продаются не только в Японии, но и в Марафоне!!!