Форум портала SKIGU.RU

Неплохой прибор. Одно то, что напильник загибает , уже вызывает доверие.
У меня только пара сомнений:
-неудобно переставлять напильник- нужен ключик каждый раз, а напильник важно двигать все время, чтобы "освежать" зубья , что в работе.
-угол , который сделан не на фрезерном станке, а получается от регулировки неких регулирующих деталей, всегда будет менее точен.
То есть надо очень внимательно проверять реальный угол, особенно при совместной работе с другими уголками. ( к примеру, напильник- в приведенном девайсе, а алмаз- в простом уголке, надо проследить, чтоб уголок под алмаз был не острее чем под напильник, иначе, понятное дело, алмаз будет точить не кромку, а оберкант.)

То же бы купил, узнаешь - сообщи пож.  Раньше для этих целей при черном льде на ленгорах использовали тупые ( затупившиеся от долгой эксплуатации) обычные напильники - они не только заусенец заворачивали, но и еще наклепывали кант, делая его тверже - типа сталь 3 превращали в сталь 5.

На кантах исходно очень качественная сталь, примерно как на коньках- инструментальная углеродистая, типа У8 или У10. (О сталь3 речи не идет, она и не закаливаемая и вообще крайне мягкая и низкосортная)
Сталь находится в спокойном незакаленном состоянии, попросту говоря сырая. Легко закаливается наклепом, как при наезде на камни, так и керамикой.
Но тут надо быть осторожным. И я сам и Прончев на последней тренировке уже понаступали на грабли с этой керамикой. Если заметно давить на инструмент, то как степень закалки, так и размер образующегося при обработке заусенца, превзойдут все ожидания. В итоге получаются невероятно агрессивные канты, на которых ехать по льду вообще невозможно, хотя бы потому, что даже абсолютно плоская лыжа закусывает и зарезается. Если же при обработке керамикой давить на инструмент слабо, скорее всего эффект будет весьма эфемерным.

Вот такую?

А керамику для ножей поискать, не вариант? Любители ножей ух как заморачиваются заточкой, лыжники и близко не стояли...

Серег, в данном конкретном случае, я просто не в курсе - подойдет, или нет.
Круглая HOLMENKOL точно работает.

Люди пользующиеся и сведущие - среди http://www.genza.ru/?p=tools&cat=1ничего "правильного" нет?
А то там только артикулы, без картинок.

Могу и ошибаться, может речь идет о: Keramik-Kanten-Former

http://forum.ski.ru/index.php?showtopic=115800&hl=%2Bkeramik%26amp%3B%238208kanten#entry1779450

Олег, собирался сделать небольшой заказ на Denifl.
Если это  Denifl https://www.sportshop.at/ski-sharp-ceramic-pd17212 то, что ты ищешь, могу включить в заказ.
Вернуться в Мск планирую в конце сентября.

Она конечно не калиться но это не   определение сортности металла. Сталь 3 так обычно называют качественные углеродистые стали.
Все качественные метизы изготавливаются именно из такой стали. Хорошая инструментальная например Ст45, У8-10 обычно называют углеродом он достаточно хрупкий и не стойкий к ударным нагрузкам. Для кантов думаю лучше бы подошла Х12М , ХВГ, быстрорез Р18   т.к .они в разы дольше держат заточку.

Нас ценой не напугать. Вон, Swans делает маски с подогревом фильтра, ждем электрические канты.  

Вы напрасно ёрничаете. Напутали и вправду все, сталь 3 у Вас углеродистая.... А зубило и канты действительно из одного материала. И стальь у8 которая применяется для кантов, в сыром виде совсем не хрупкая, но достаточно твердая чтобы держать заточку необходимое время и при этом достаточно легко обрабатывается инструментом примерно из такой же стали, но закаленной.

М-да, как был у Вас сумбур в голове, так и остался. Раз уж начали цитировать справочник, википедию или ещё что-то там, посмотрите заодно определение лЕгированной стали.
К примеру, можно взять сталь 20Х. Вполне себе легированная сталь, но хорошие канты у Вас из неё сделать не получится, слишком мало углерода.
Насчёт того, что выгодно производителю - согласен, эпоха потребления.

Не понимаю, где Вы берете такую информацию.
Сталь 3 это сталь с самым низким содержанием углерода  - 0,1- 0,2%
У8 содержит 0,8% углерода и это её принципиально отличает от сталь3
Она закаливаемая и в сыром виде тверже . Поэтому из нее и у10 делают инструмент.
А если сделать канты из быстрореза, то чем их точить?!
И не заксливают канты по той же причине. Плюс они правда будут крошиться.
Был , кстати такой опыт с мультикантом, его калили. Крошился и тупился всё равно.
У8 в сыром виде это оптимум , потому что по чистому льду и снегу они стоят довольно
долго, а на грязном льду и снегу , об камни затупится и Кант с твердостью напильника.
Только точить последний точно нечем... Разве что алмазом.

Тем же , что и У8