Форум портала SKIGU.RU

Я  так понимаю,  Константин разделяет сарказм Саши по поводу деления участников на какие-то там группы. Признаюсь, я тоже разделяю. но. именно, при последовательном развитии подхода Саши. Дело в том, что этот сарказм распространяется и на деление по возрастам. Обратимся к другой цитате Саши с "соседнего форума"
Получается деление групп по возрастам, по логике Саши, тоже искусственно, т. к. и в 70 лет можно его запросто обыгрывать. Рулят мастерство и постоянные тренировки. Никто не мешает мне, например, постоянно тренироваться и его обыгрывать. Я тут с Сашей согласен. (редкий случай)
Да, и Виктор, не чужд противоречий. Он же не требовал на КР отдельной группы для с воего возраста, а , наоборот, считает, что если потренируется, как следует, то у него есть перспектива  продвинуться выше.
По идее, все участники должны разыграть один или два, три приза независимо от возраста, например, Лексус, как это делают в Сорочанах или всяких чемпионатах.  Остальные , все равно, едут не за призами. Так все, по крайней мере, заявляют.
Но если организаторы решили, все-таки,  разделить участников на группы и поощрять их призами, то лучше, конечно, придерживаться внутренней логики в своих решениях. Просматривается следующая логика. Выделяются группы, которые, по мнению. организаторов,отличаются, в среднем, по силе. В соответствии с этими представлениями чем слабее группа, тем менее ценен приз.  Самая слабая группа-самая старшая. Но дело в том, что есть категория участников, которые слабее самых слабых старших участников. Это истинные новички, которые, действительно, стоят на лыжах один-два сезона, а по трассам едут один-два раза в году. Для них ехать по трассе само по себе сильный стресс. О какой чести тут идет речь?. Представим субтильного 40-летнего мужичка, умеющего плавать только по собачьи.стоящего рядом с Майклом Фелпсом на стартовой тумбочке, а потом потом соревнующегося с ним. После соревнований  по плаванию, он пойдет на турнир боксеров, выйдет на ринг против Кличко, получит сотрясение и инвалидность на первой секунде и потом  с гордостью будет рассказывать, что инвалидом его сделал чемпион мира. Гы. А рядом будет лежать другой, который получил сотрясение на второй секунде. Значит, он более сильный , чем первый. гы-гы/ Приятно испытать честь совместных выступлений с чемпионом мира, например,, в синхронных прыжках в воду с 10-ти метровой вышки))).
Поэтому есть три варианта организации
-не делить ни на какие группы, вообще. Награждать 3, 10, 20 лучших в абсолюте.
-если решили выделять группы по неким усредненным силам, выделить группу новичков, без всяких призов
- на правах организаторов делать так, как захочется и удобно вам и никого ни о чем не спрашивать. Можно, конечно, и спросить, но сделать, все равно. по-своему, т.к. затеяли великое дело, а наш голос только совещательный. Кому не нравится ваш вариант организации, может не участвовать.
Совершенно нормально отношусь к ситуации, когда весь призовой фонд получат три, 10 или 20 сильнейших в абсолюте. Но если  решили разделить на группы, вероятно, есть смысл всех призеров награждать  одинаково. А то получается первое место в группе 56-65 менее ценно, чем в  более молодой группе, хотя  на Сашином примере может получиться, что старший участник сильнее. Придет С. Кузнецов и обыграет более молодую группу, как это уже бывало. Его наградят ботинками, а более слабого лыжами. Или Виктор Александрович, обыграет две группы. Тоже не исключено. что будете делать?
Нормально, по-моему, так: 20 первых мест в абсолюте награждаются призами, а победители в группах одинаковыми сертификатами, независимо от группы. А еще лучше, победители в группах, ничем не награждаются, кроме символической грамоты.
Жалко начинающих, однако.     Хотя у них есть выход-записаться 1942 годом рождения и стартовать  рядом с близкими по классу..