Форум портала SKIGU.RU

"+ "<"+"script>"+ "function KeyPress(e)"+ "{"+ " if (!e) e = window.event;"+ " if(e.keyCode == 27) "+ " window.close();"+ "}"+ ""+ ""+(alt == ""? "Картинка":alt)+""+ ""+ "\""+alt+"\""+ "" ); wnd.document.close(); wnd.focus(); }
Страницы: 1
Свежие раскадровки от Лемастера 11-12 гг., Антоха нашел, я решил сюда запостить.. Дабы красиво и ракурсы супер, все хорошо видно:-)
 
http://www.ronlemaster.com/images/10-07-2012/index.html
Поддержи программу реабилитации "Лыжи мечты"
http://skigu.ru/forum/forum20/topic1146/
 
Спасибо! Классные фотки!
 
Не "дабы", а "бо"  ;) .
 
Тоже пробовала такую штуку делать. А что "все" должно быть видно?  :)
 
Я не пробовал, я делал. Времени просто нет постоянно этим заниматься. Но заниматься этим буду. Можно как нибудь вместе, больше хороших профи не помешает :-)
Освещение хорошее нужно, либо фотик чувствительный чтобы либо делать много кадров в секунду, либо открывать много раз затвор на экспозиции, но я предпочитаю первое.
Тут важно все. Для определенного поворота выбрать ракурс съемки сообразно рельефу и "типу" движений.
Самое важное, чтоб получить как можно более однозначное отображение всех частей тела относительно друг друга и лыж и склона. Причем на мксимальном количестве кадров серии. Вот тут временами Лемастеру это и удалось, на что я и обратил внимание. Чтобы не только искушенный зритель видел истину :-)
Я, например, в силу особенностей мозгов(хорошее трехмерное воображение) могу вращать фигуру в голове и видеть как отличаются визуальные углы между частями фигуры, обьекта или тела от реальных например. Обожал рисовать изометрии и в школе и в институте.
Теперь вот понимаю, как это важно уметь делать такие вещи для понимания биомеханики в спорте на практике так сказать.
А то наше восприятие весьма субъективно, объективно осознать релаьность весьма непросто временами. Хороший фоторгаф помогает в этом :-)
Ну и конечно понимание сути вопроса (того, что хочешь показать) помогает фотографу всегда.
Поддержи программу реабилитации "Лыжи мечты"
http://skigu.ru/forum/forum20/topic1146/
 
Цитата
GeorgeG пишет:
... Можно как нибудь вместе, больше хороших профи не помешает :-)
Придётся по такому случаю сдать вам Александра Ревкуца и методические материалы: http://www.epicski.com/a/how-to-make-photomontages-by-bob-barnes
 
GeorgeG,
Да, времени уйма уходит на монтаж, особенно, когда рука еще не набита  :)   Но интересно!
Я именно для раскадровок не снимала - пробовала лепить из того, что есть... Уже поняла, что ракурс надо специально под это дело выбирать.
Вот тут, например, дальнейшие кадры даже не стала цеплять, потому что на нескольких подряд изображения лыжника сильно накладываются друг на друга, и какая-то каша из рук и ног получается. Поэтому только три осталось - не солидно как-то... но у Лемастера тоже из трех кадров есть  :)
А можно где-то ваши увидеть?
Цитата
iz1 пишет:
Придётся по такому случаю сдать вам Александра Ревкуца и методические материалы: http://www.epicski.com/a/how-to-make-photomontages-by-bob-barnes
А что Александр Ревкуц? Спасибо за ссылку  :)
dg6.jpg (70.05 КБ)
 
Цитата
merry_candy пишет:
GeorgeG,
Да, времени уйма уходит на монтаж, особенно, когда рука еще не набита Но интересно!

Вот тут, например, дальнейшие кадры даже не стала цеплять, потому что на нескольких подряд изображения лыжника сильно накладываются друг на друга, и какая-то каша из рук и ног получается. Поэтому только три осталось - не солидно как-то... но у Лемастера тоже из трех кадров есть
А можно где-то ваши увидеть?
Цитата
iz1 пишет:
Придётся по такому случаю сдать вам Александра Ревкуца и методические материалы: http://www.epicski.com/a/how-to-make-photomontages-by-bob-barnes
А что Александр Ревкуц? Спасибо за ссылку
Когда ракурс выбран правильно и рука набита все делается быстрее.
Нужно делать по возможности больше кадров в секунду, но далеко не все кадры должны попадать на раскадровку, а только осмысленные, дабы показать то, что нужно в данной раскадровке или в данном движении. Излишнее наложение делает раскадровку сложно читаемой.
Иногда достаточно и 2-3 кадров..
Статьи нужны на начальном уровне, важно понять именно, что нужно для ГЛ спорта, то, что я написал ранее, дальше только практика и опыт.
Я честно говоря даже не помню завалялись ли где то мои технические монтажи в сети, на скиру где то может и есть..  Я их не много публиковал, дабы использовались для разбора полетов в узком кругу так сказать и помоему даже не хранились.. Последнее время снимаю только видео(120 кадров всек), и делал их с видео, качество сами понимаете, только для техничесокго разбора идеальное(можно каждую снежинку из под канта рассмотреть :-) смотрите на моем ютубе), по частоте кадров, а вот разрешение как раз чтоб все рассмотерть, но публиковать не доводилось.
Ваша раскадровка выше, технически по монтажу(верстке) весьма достойного качества, дальше дело только за ракурсами и смыслом в более сложной обстановке :-).
Поддержи программу реабилитации "Лыжи мечты"
http://skigu.ru/forum/forum20/topic1146/
 
Цитата
GeorgeG пишет:
Последнее время снимаю только видео(120 кадров всек), и делал их с видео, качество сами понимаете, только для техничесокго разбора идеальное(можно каждую снежинку из под канта рассмотреть смотрите на моем ютубе), по частоте кадров, а вот разрешение как раз чтоб все рассмотерть, но публиковать не доводилось.
Не совсем поняла, разрешения с видео не хватает? Чтобы крупно-крупно все было?
Не все кадры пробовала оставлять там, где наложение сильное, но видно, что между ними разные интервалы... Не знаю, насколько это мешает анализу, но выглядит не очень  :)
 
Цитата
merry_candy пишет:
А что Александр Ревкуц? Спасибо за ссылку  :)  
Когда-то он таким монтажом занимался.
 
Цитата
merry_candy пишет:
Не совсем поняла, разрешения с видео не хватает? Чтобы крупно-крупно все было?
Не все кадры пробовала оставлять там, где наложение сильное, но видно, что между ними разные интервалы... Не знаю, насколько это мешает анализу, но выглядит не очень
Вот нашла более подходящую серию по ракурсу и сложности обстановки. Дальше дело за красивым фоном и светом. Ну я это о своем
Да, с видео получается приемлемо для технического разбора, но неболее того, разрешение 640 на 480 при 120 кадрах в сек, и 1024 на 700 в режиме 30 кадрах в сек(HD). В режиме 120 кадров в сек четкость кадров отличная, но разрешение низкое, в HD кадры подсмазанные, но для техничесокго анализа хватает.
Эта серия практически идеальна во всех отношениях, как просто выемка сопряженных поворотов, в зависимости от цели можно делать разные выборки, что хочется показать, иногда можно при перекрытиях затирать части некоторых кадров, например где нужно обязательно видеть носок лыжи, можно пятку следующего кадра позатереть ну и т.п. по ситуации.
Такаого вида раскадровки это всетки больше техническая необходимость :-) но иногда получается весьма художественная иллюстрация :-) при некотором фоне.
Для снежкомовского света у Вас просто зачечательное качество исполнения! Другое дело, что в Снежкоме ацки полого :)
Поддержи программу реабилитации "Лыжи мечты"
http://skigu.ru/forum/forum20/topic1146/
 
Цитата
merry_candy пишет:
А что Александр Ревкуц? Спасибо за ссылку
Делал как-то давно в фотошопе абсолютно непрофессионально как умел, методом тыка минимально изучив работу со слоями и вырезанием полигонов. Долго и упорно, и все равно хреново в результате.
Тупо обрезал и совмещал слои, выравнивая по заднему плану. Нередко вокруг тела оставался контур. Понял, что оптика - штука кривая :)
Еще - что зум двигать при съемке для раскадровок нехорошо. У тебя супер получается по качеству оконтуривания, я делал намного хуже.
Профи вручную обрезать не станут.
 
Классные раскадровки. Вот бы еще добавить диаграммы напряжения мышц разных. Над каждой фигуркой, как в компьютерных играх. И ведь это вполне реально при нонешнем уровне техники. Типа - тут он напряг на 70% adductor magnus и расслабил vastus lateralis на 30%!
 
Цитата
revkuts пишет:
... Долго и упорно, и все равно хреново в результате.
Это он от скромности. Его раскадровки использовал САМ...  Ой, чуть не написал две сакральные буквы! Впрочем, в свете наступающего конца света это уже не имеет значения!
 
Цитата
A_J пишет:
... тут он напряг на 70% adductor magnus и расслабил vastus lateralis на 30%!
Господь с Вами! Тогда же без курса анатомии и, соответственно, латыни на лыжи пущать не будут!
 
Цитата
GeorgeG пишет:
Такаого вида раскадровки это всетки больше техническая необходимость но иногда получается весьма художественная иллюстрация при некотором фоне.
Для снежкомовского света у Вас просто зачечательное качество исполнения! Другое дело, что в Снежкоме ацки полого
Ну меня, с моим уровнем владения лыжами, пока больше художественная часть беспокоит, и техническая, но в плане фото  :)  По крайней мере, что касается фото ЭТИХ людей, а не меня и тех, кто катается на моем уровне...

Цитата
Smoyan пишет:
MERRY, привет!
Большое спасибо за проделанную работу!
Вопиюще восхитительно видно все "косяки"!
Привет! Я здорово снимаю "косяки"? Спасибо, буду гордиться  :D

Цитата
revkuts пишет:
Делал как-то давно в фотошопе абсолютно непрофессионально как умел, методом тыка минимально изучив работу со слоями и вырезанием полигонов. Долго и упорно, и все равно хреново в результате.
Тупо обрезал и совмещал слои, выравнивая по заднему плану. Нередко вокруг тела оставался контур. Понял, что оптика - штука кривая
Еще - что зум двигать при съемке для раскадровок нехорошо. У тебя супер получается по качеству оконтуривания, я делал намного хуже.
Профи вручную обрезать не станут.
Поли..что? :) Не, я не вырезала - стирала ластиком лишнее на верхнем слое. А с зумом у меня не было проблем, так как снимала фиксом.
 
Цитата
GeorgeG пишет:
Да, с видео получается приемлемо для технического разбора, но неболее того, разрешение 640 на 480 при 120 кадрах в сек
Вот, кстати, прикинула - если лыжник не совсем мелко-мелко снят, то примерно такая раскадровка по размеру и должна получится как с Алексеем... Это недостаточно крупно, "чтобы все рассмотреть"? С фото, конечно, можно и больше сделать, но надо ли? Я, как обычно, обрезала, чтобы у меня в монитор влезло :)
 
Цитата
merry_candy пишет:
Цитата
GeorgeG пишет:
Да, с видео получается приемлемо для технического разбора, но неболее того, разрешение 640 на 480 при 120 кадрах в сек
Вот, кстати, прикинула - если лыжник не совсем мелко-мелко снят, то примерно такая раскадровка по размеру и должна получится как с Алексеем... Это недостаточно крупно, "чтобы все рассмотреть"? С фото, конечно, можно и больше сделать, но надо ли? Я, как обычно, обрезала, чтобы у меня в монитор влезло
Для красоты интересно видеть и мимику лица :-) посему разрешение важно. Но чисто для техники по большому счету можно без разрешения. Иногда правда интересны миллиметражи, вот тогда как раз четкость высокоскоростной сьемки помогает, и ее в общем достаточно, потому что я часто снимаю только ноги например для технички..
Поддержи программу реабилитации "Лыжи мечты"
http://skigu.ru/forum/forum20/topic1146/
 
Цитата
GeorgeG пишет:
Для красоты интересно видеть и мимику лица посему разрешение важно. Но чисто для техники по большому счету можно без разрешения. Иногда правда интересны миллиметражи, вот тогда как раз четкость высокоскоростной сьемки помогает, и ее в общем достаточно, потому что я часто снимаю только ноги например для технички..
Мимика - вещь! Но тогда надо или короткую раскадровку делать, или на большинстве мониторов ее придется двигать туда-сюда...
У меня была мысль на крайних (заразные суеверия) соревнованиях поснимать крупно только лица, как у вас только ноги. На старте я так и сделала, а хотелось попробовать именно во время прохождения трассы... Но и нормально же надо поснимать тоже... Жалко, что у меня не четыре руки (два фотоаппарата, не считая мыльницы, уже есть). В общем, в следующий раз так и сделаю, хотя бы в одной попытке. В конце-концов, я ж не на работе, что хочу - то и снимаю... (это я себе говорю  :) )
 
Цитата
merry_candy пишет:
Цитата
GeorgeG пишет:
Для красоты интересно видеть и мимику лица посему разрешение важно. Но чисто для техники по большому счету можно без разрешения. Иногда правда интересны миллиметражи, вот тогда как раз четкость высокоскоростной сьемки помогает, и ее в общем достаточно, потому что я часто снимаю только ноги например для технички..
Мимика - вещь! Но тогда надо или короткую раскадровку делать, или на большинстве мониторов ее придется двигать туда-сюда...
У меня была мысль на крайних (заразные суеверия) соревнованиях поснимать крупно только лица, как у вас только ноги. На старте я так и сделала, а хотелось попробовать именно во время прохождения трассы... Но и нормально же надо поснимать тоже... Жалко, что у меня не четыре руки (два фотоаппарата, не считая мыльницы, уже есть). В общем, в следующий раз так и сделаю, хотя бы в одной попытке. В конце-концов, я ж не на работе, что хочу - то и снимаю... (это я себе говорю )
Вот!!! :-) слышу правильные нотки, творите :-) все будет хор, все фото нужны.
Точто двигать придется по экрану, не страшно :-) у всех кстати разные экраны, есть и по 4000 на 3000 точек :-) но и 2000 на 1600 уже не редкость :-)
Поддержи программу реабилитации "Лыжи мечты"
http://skigu.ru/forum/forum20/topic1146/
 
Цитата
GeorgeG пишет:
Вот!!! слышу правильные нотки, творите все будет хор, все фото нужны.
Спасибо :) Ну теперь все проще будет - не в Снежкоме не только я фотографировать буду, а то прям груз ответственности )))
А так-то да... С раскадровками тоже в первую очередь просто с технологией разобраться хотелось. Вот думала сделать раскадровку с разными лыжниками, едущими по одной трассе, но готового подходящего материала не оказалось. Для разбора техники - абсолютно бесполезно, но было бы забавно :)
 
Да, мысли правильные.
Я предлагаю в будущем действоать так.
Вы совещаетесь с тренирующейся командой и с помощью Виктора Полинковского или Андрея Рогальского (кто будет на тренировке из мастеров) выберите места, наиболее интересные на трассе с т.з. ошибок.
Далее это уже Ваша техническая задача, выбрать точку сьемки и ракурс ;-) тут я могу помочь, если буду.
И  далее будет просто супер, если удастся снать почти всех хотя бы по оному разу в каждой такой интересной точке. И потом сделать для всех раскадровки. Двлее можео еще и поэкспрементировать с материалом, совмещая разных учатсников в одном повороте... Но тут есть еще разные хитрости и не всегда это имеет смысл.
Поддержи программу реабилитации "Лыжи мечты"
http://skigu.ru/forum/forum20/topic1146/
 
Цитата
iz1 пишет:
Придётся по такому случаю сдать вам Александра Р ... и методические материалы ...http://www.epicski.com/a/how-to-make-photomontages-by-bob-barnes
в его профайле пара друзей .Один  Исаков ,второй...
как бы истину не ,,выплеснуть вместе с ребенком,,?
Изменено: Thingvellir - 21.12.2012 01:31:59
 
Цитата
GeorgeG пишет:
Да, мысли правильные.
Я предлагаю в будущем действоать так.
Вы совещаетесь с тренирующейся командой и с помощью Виктора Полинковского или Андрея Рогальского (кто будет на тренировке из мастеров) выберите места, наиболее интересные на трассе с т.з. ошибок.
Далее это уже Ваша техническая задача, выбрать точку сьемки и ракурс тут я могу помочь, если буду.
И далее будет просто супер, если удастся снать почти всех хотя бы по оному разу в каждой такой интересной точке. И потом сделать для всех раскадровки. Двлее можео еще и поэкспрементировать с материалом, совмещая разных учатсников в одном повороте... Но тут есть еще разные хитрости и не всегда это имеет смысл.
Заманчивое предложение :) Вообще я планировала что-нибудь поближе по случаю поснимать в следующий раз - в Канте там соревнования... А пока потренируюсь на чемпионате Италии по слалому в Валь ди Фассе 30 декабря :)
 
8)
В КАНТе буду 30го, судить..
Изменено: GeorgeG - 21.12.2012 09:50:06
Поддержи программу реабилитации "Лыжи мечты"
http://skigu.ru/forum/forum20/topic1146/
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1)