Форум портала SKIGU.RU

Поиск  Пользователи  Правила 
Форум » Горные лыжи
Страницы: 1
о жесткости лыжи
 
#1
0
20.09.2012 13:19:36
долгое время был поклонником марки элан(sl цех) но при каждой попытке узнать как они различаются по продольной жесткости получал один и тот же ответ.Попков А.П. говорил что лично спрашивал на заводе и ему говорили что они их не делят по жесткости.потом мне один товарищ рассказывал что эта инфа зашита в номере на лыже,но какого то подтверждения этого я нигде не нашел.из ныне продаваемого цеха только два бренда маркируют жесткость лыжи,что возможно и послужило поводом в том числе перейти на др марку(плюс уход на пенсию Палыча).ведь продольная жесткость лыжи сильно сказывается на ее поведении а пробовать лыжу на склоне перед покупкой обычно не дают:).а когда есть возможность еще выбирать и распределение жесткости носок-пятка то вообще хорошо,можно максимально приблизить лыжу к личным особенностям
 
 
 
#2
0
20.09.2012 14:02:24
Цитата
alexey52 пишет:
долгое время был поклонником марки элан(sl цех) но при каждой попытке узнать как они различаются по продольной жесткости получал один и тот же ответ.Попков А.П. говорил что лично спрашивал на заводе и ему говорили что они их не делят по жесткости.
Мне тоже самое говорил и Палыч и Сева. Говорят, что просто потом подбирают по жесткости.
Однако в этом году Посконов принес цех "из-под Вайдича"
Должен сказать, что это совсем другие лыжи! Нереально жесткие и тяжелые.
Как - то не очень вяжется со сказанным уважаемыми Мэтрами...
 
 
 
#3
0
20.09.2012 15:37:07
Цитата
Mr.XX пишет:
 Говорят, что просто потом подбирают по жесткости.
ну это им хорошо потом подбирать с командами тестеров и кучей пар.а вот я напр заказал весной лыжи осенью прихожу мне  показывают коробку-выбирай какие хочешь.все на вид одинаковые.оплачиваешь,уносишь.ставишь крепы и в путь.потом с товарищем сравниваем(у него один в один только рубашка другая-предыдущие)-лыжи по разному едут.углы одинаковые.Т.е.мне кажется честнее указывать основные параметры лыжи(кроме геометрии) ведь не у всех спортсменов-любителей есть возможность выбирать "потом "
 
 
 
#4
0
20.09.2012 15:57:12
Цитата
alexey52 пишет:
Цитата
.Т.е.мне кажется честнее указывать основные параметры лыжи(кроме геометрии) ведь не у всех спортсменов-любителей есть возможность выбирать "потом "
Может они и этот параметр за "top secret" держат? :D
Похоже фирмы (кроме Атомика и Фишера) просто не знают, что есть еще и спортсмены-любители, ограниченные возможностью выбора. (Для профи эти индексы не очень-то и нужны - они свое выберут ногами!)
 
 
 
#5
0
20.09.2012 16:31:46
Очередной раз убеждаюсь, что некоторые материалы надо перечитывать чуть не каждый год.
По мере "прибавления мозгов" в них находится все больше и больше информации.
Цитата из статьи Виктора "Слалом в вопросах и ответах. Снаряжение"

Цитата

Вообще вопрос этот сильно запутанный и оброс массой мифов. Ну, например, два из них:
- На лед нужны более жесткие лыжи, чем на просто жесткий снег. Вот я всегда, еще с детства слышал это и всегда чувствовал, что это не так, причем как чисто интуитивно, так и пробуя проверить на практике. Сейчас точно знаю, что наоборот, недавно мне это подтвердил Саша Хорошилов.
- Легкий лыжник может не прогибать жесткие лыжи. Я долгое время так считал, сначала ездил на очень мягком цеховом династаре, потом - фишер со средней жесткостью - 56. В зал ходил, специально вес набрать, догнал с 76 до 82 кг.
Племянник, когда он весил меньше 60 кг, прекрасно справлялся с лыжами Матта, жесткость 52. Это и меня сподвигло на 52-е. Откатал на них прошлый сезон и лето в "Снежке", доволен ими, мягче не хотел бы. Хотя, пробовал новые SL этого года, 56-е, более мягкие, по канавам вышло лучше.
Заказал в Австрии две пары 54-х. Попробовал на леднике, они оказались жестче моих прошлогодних 52-х. Из этого делаю вывод, что цифры эти относительные и сравнивать по ним можно лишь лыжи одного года.

Еще с сыном проделали опыт: поместив края лыжи на две опоры, нагружали гантелей 20 кг и мерили прогиб. Оказалось, разница между самыми жесткими и самыми мягкими - теми самыми династарами - всего 25 процентов, а на ощупь казалось - раза в два. Прогиб у самых жестких составил при такой смехотворной по сравнению с реальной жизнью нагрузкой 30 мм, что соответствовало бы радиусу поворота около 8 метров.. Так что самые легкие лыжники в состоянии прогнуть жесткие лыжи. Еще более жесткие лыжи - более быстрые, а на большом ходу в слаломе - сильнее "пуляют" из поворота.
Хоть я и пришел к выводу о том, что даже самые жесткие лыжи прогнет довольно легкий лыжник, все же имеет смысл взять более мягкие лыжи (для фишер это 60 или 58 ), если Вы весите менее 75 кг и (или) недостаточная физ. подготовка не позволяет ехать по трассе активно в атакующем стиле. Напротив, хорошая "физуха" и природная (неприродная тоже) резкость могут заменить недостаток веса. Вот радиус - совсем другое дело, но про него никто не спрашивал...
 
 
 
#6
0
20.09.2012 18:19:20
похожая история произошла в том сезоне со штоклями.знакомый отдал мне на заточку штокли сл и сказал если хочешь попробуй.я попробовал и влюбился в них:).продавать он их не собирался и я нашел точно такие же новые.поставил крепы и после первых спусков понял что лыжи чуть отличаются.нет такого АХ.в трассе они как то неохотно входили в поворот.плюс у них слабый протектор носка а в Альпухе сказали что такой ерундой не занимаются(это к жесткости конечно не относится)..в общем докатал я их сезон и успешно продал.так что лыжа лыже рознь особенно если еще не понятно какой жесткости
 
 
 
#7
0
21.09.2012 11:48:40
Цитата
alexey52 пишет:
Цитата
Mr.XX пишет:
 Говорят, что просто потом подбирают по жесткости.
ну это им хорошо потом подбирать с командами тестеров и кучей пар.а вот я напр заказал весной лыжи осенью прихожу мне  показывают коробку-выбирай какие хочешь.все на вид одинаковые.оплачиваешь,уносишь.ставишь крепы и в путь.потом с товарищем сравниваем(у него один в один только рубашка другая-предыдущие)-лыжи по разному едут.углы одинаковые.Т.е.мне кажется честнее указывать основные параметры лыжи(кроме геометрии) ведь не у всех спортсменов-любителей есть возможность выбирать "потом "
а ни возникло идеи что лыжи могут быть проработанные?сам остановил свой выбор на мягких лыжах под крутые и закрытые трассы,жесткие для прямых трасс :)
 
 
 
#8
0
21.09.2012 12:57:19
Цитата
gordy82 пишет:
а ни возникло идеи что лыжи могут быть проработанные?
не возникло потому как выработанные появляются обычно после действующих постоянно тренирующихся спортсменов . сэндвичи как правило теряют прогиб  в районе груз площадки да и кантов существенно убавляется(особенно если пара тренировочная:)).а выбор твой логичен
 
 
 
#9
0
21.09.2012 12:59:42
Цитата
alexey52 пишет:
Цитата
gordy82 пишет:
а ни возникло идеи что лыжи могут быть проработанные?
не возникло потому как выработанные появляются обычно после действующих постоянно тренирующихся спортсменов . сэндвичи как правило теряют прогиб в районе груз площадки да и кантов существенно убавляется(особенно если пара тренировочная:)).а выбор твой логичен
проработанные это не выработанные :)
 
 
 
#10
0
21.09.2012 13:05:31
Цитата
chgmax пишет:проработанные это не выработанные :)
а какие(только не говори что которых проработали:))
 
 
 
#11
0
21.09.2012 14:02:35
сейчас сам делаю из жесткой пары-мягкую,методом блинов :)
 
 
 
#12
0
21.09.2012 14:35:11
Цитата
gordy82 пишет:
сейчас сам делаю из жесткой пары-мягкую,методом блинов :)
Саш,ты их внутрь со сметаной?:)
 
 
 
#13
0
21.09.2012 22:14:38
Цитата
alexey52 пишет:
Цитата
gordy82 пишет:
сейчас сам делаю из жесткой пары-мягкую,методом блинов :)
Саш,ты их внутрь со сметаной?:)
не,блинов хватит,и так уже вешу 90 кг,при рабочем весе в 75 :(
 
 
 
#14
0
21.09.2012 22:29:37
Цитата
gordy82 пишет:
не,блинов хватит,и так уже вешу 90 кг,при рабочем весе в 75 :(
ИМХО, мягче не станут, а  прогиб угробишь.
Жесткость в конструкции заложена, а с ней блинами ничего не сделаешь...
 
 
 
#15
0
21.09.2012 22:50:12
Цитата
gordy82 пишет:
не,блинов хватит,и так уже вешу 90 кг,при рабочем весе в 75 :(
Саня,все фигня.я за прошлый сезон со 115 до 80 дошел.люди спрашивали про болезни:).правда сейчас тоже 90.а вот на лыжи блины тоже думаю не стоит накладывать
 
 
 
#16
0
22.09.2012 00:59:10
Цитата
Mr.XX пишет:
Цитата
gordy82 пишет:
не,блинов хватит,и так уже вешу 90 кг,при рабочем весе в 75 :(
ИМХО, мягче не станут, а  прогиб угробишь.
Жесткость в конструкции заложена, а с ней блинами ничего не сделаешь...
вот как раз и прогиб ненужен.понимаю что звучит странно,но мне такие лыжи больше нравяться
зы жаль свои старые мои слаломки,на них канты кончились
зы2 Леш,как ты так похудел?
 
 
 
#17
0
22.09.2012 01:05:13
вопрос:как сделать так чтобы лыжа стала мягче без уродования прогиба в дом условиях?
 
 
 
#18
0
22.09.2012 01:08:51
Цитата
gordy82 пишет:
вот как раз и прогиб ненужен.понимаю что звучит странно,но мне такие лыжи больше нравяться
Ну тогда такие! :D
 
 
 
#19
0
22.09.2012 01:12:45
Цитата
gordy82 пишет:
вопрос:как сделать так чтобы лыжа стала мягче без уродования прогиба в дом условиях?
Думаю только прогибая туда-сюда...типа усталостные напряжения
Причем долго.
Но тогда умрут и другие параметры (торсионка, отдача) Они ВСЕ связаны!
Саня! Не порть лыжи!
Лучше возьми другие.
 
 
 
#20
0
22.09.2012 01:35:04
Цитата
gordy82 пишет:
зы2 Леш,как ты так похудел?
все просто-меньше жрать(дозы меньше но чаще),на ночь не наворачивать и больше двигаться.а с инстр работой сам знаешь движений хватает:).ну и может исключить особо калорийные продукты(хотя ну вот как торт не сожрать:)?)
 
 
 
#21
0
22.09.2012 01:37:11
Цитата
Mr.XX пишет:
Думаю только прогибая туда-сюда...
Причем долго.
вот еще один рецепт похудения:)
 
 
 
#22
0
22.09.2012 08:15:15
Цитата
Mr.XX пишет:
Цитата
gordy82 пишет:
вот как раз и прогиб ненужен.понимаю что звучит странно,но мне такие лыжи больше нравяться
Ну тогда такие! :D
а теперь представь меня в комбезе и в трассе на таких лыжах?представил?я тоже ржал 10 минут :)
 
 
 
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1)