Форум портала SKIGU.RU

Это раньше в деньрождений старика Крупского награждение проводили. А теперь решили политически немотивированную дату выбрать.

Точно в КАНТе. и Дата 14.04.2021 изменена относительно о положения.
Призовые места в личном первенстве приложил, детальный протокол будет скорректирован.

Дата награждения изменена:
https://skigu.ru/forum/messages/forum20/topic3064/message60532/#message60532

Серега, говори прямо что надо исправить, а то наводящими вопросами еще две итерации спровоцируешь.

У младших младшему у старших старшему.

Сегодня пришла рассылка с двумя вариантами протоколов награждения - оба не правильные. В таких случаях ушлые аспиранты отвечают "лучше сделать нельзя" и на этом все дискуссии прекращаются.

Сходил я в Кант... Сходил и удивился. Какое-то унылое зрелище. Речь, конечно, о отчетно-перевыборном собрании и обсуждении планов на сезон.

А в планах на сезон у нас скикросс... Если вы, вдруг не знали, то я сообщаю, пользуясь случаем. И это не может не радовать! Видимо все проблемы технические у ЛЛ уже решены и только старт одновременно с 4 калиток остался в задачах - именно о старте шла речь, а не о финише. А ведь финиш в скикроссе идет в общий створ - двумя омегами, как в случае с параллелькой это не решается - тут нужен фотофиниш... Хорошая камера, средства демонстрации... но... скикрос так скикрос... Хотелось бы узнать какой части участников соревнований это интересно... но не получилось. Хотя, конечно, тут я сам виноват. Настолько растерялся этой новостью, что толком вопрос не задал. И про безопасность участников не задал. И про их уровень для скикросса тоже. Он у нас годится для скикросса? среднестатистически.

Дальше пишу с нарастающей степенью сумбура. Уж простите. С одной стороны такая встреча каждый год является "отчетно-перевыборной". С другой стороны всегда эта очетно-перевыборность была формальной. Отчетно-перевыборные люди (как я понимаю) из года в год почти не менялись - костяк был один. И всех это устраивало. больменее. Есть какое-то дело... есть люди, которые его делают... Хорошо? Плохо? ну... как-то делает... Спасибо им... Можно обсудить, что нас не устраивает и успокоиться... Кто-то из года в год влезает со своими идеями новыми... и вылезает... с ними же... Так и живем...

А в этом году выяснилось, что два человека уходят... И не просто два, а два самых важных, так я думаю: Юрий Борисович и Романов Евгений... И вот тут у меня возникли вопросы... А сколько человек должно быть в Правлении? Я так понял, что вместо этих двух новых двух не взяли. Это как? Значит ли, что просто без этих двух можно обойтись? А в прошлом году? Они делали какую-то работу? Кто теперь будет ее делать вместо них? На вопрос "сколько человек должно быть в правлении" Триста ответил "от 3 до 11"... 3 и 11 это, на мой взгляд, настолько разные числа, что ответ надо понимать как "да понятия не имею" или "да все равно сколько"... эти числа отличаются почти в 4 раза!!! И за каждого мы голосовали... В моем понимании это было что-то типа "а давайте вот этого хорошего человека тоже позовем"...

Я согласен с Мистрюковым - главный вопрос это: "а для кого это все вообще". И ответ на него простой: "для участников". А Сколько участников будет вершить судьбы участников из правления? Только одна Света Гаранина... Которая и про прошлые годы жаловалась, что ее не слышат. Зато в правлении будет человек, который снимает видео...  на вопрос: "надо ли быть в правлении, чтобы видео снимать", прозвучал ответ: "а почему бы нет"... Вот этот человек нужен правлению, а еще капитаны команд, например, не нужны... Может мы кино снимаем?

Держался я последние несколько лет подальше от этих стартов... и чувствую, что прав...

ПОЧЕМУ о том, что Триста уходит не предупредили заранее?!!

так вышло, прямо на собрании возникла "оппозиция" пытавшаяся продвинуть Мистрюкова... На мой взгляд, если бы о уходе Юрия Борисовича было известно заранее, то число пришедших участников могло бы быть больше. результаты голосований могли бы быть совсем иными. На мой взгляд, в данной ситуации, когда уходит две ключевые фигуры, имело смысл дать людям возможность подумать и разработать программу. "Я и мои товарищи видят развитие ЛЛ так-то и так-то, мы готовы таким-то составом продвигать такие-то идеи"... "А я и мои товарищи видят развитие совсем иначе, важным считаем совсем другое, действовать будем иначе".. Вот тогда и можно и нужно голосовать. А так... не было у меня оснований ни за голосовать ни против... Ни о чем мне, как спортсмену, не говорит имя Татьяны Лариной и других названых  людей... Получится у нее - отлично... не получится? - у меня нет оснований не доверять ей... но я не доверяю скикроссу.

Еще раз: мы голосовали не за деятельность, а за хороших людей. Ни про одного человека не стоял вопрос "надо ли ему там быть". очевидно, что надо... а голосовать-то тогда за что? какое-то голосование ради голосования... галочку можно поставить - проголосовали... и даже не списком, а поименно... много раз проголосовали - вечер явно удался.

Стартовые взносы не обсудили... Были жалобы, что они завышены... А с другой стороны говорят не хватает денег... вот и весь разговор...
Время стартов не обсудили... Места стартов не обсудили... Возрастные группы... Они разные у ЛЛ и у мастерса, а старт общий... как так?
К правилам подсчета очков есть вопросы, как я понимаю... К протоколам масса претензий - не обсудили...

Получилось, что Юрию Борисович объявил, что он уходит.... пошумели... и все останется как было. а хорошо ли было?

Пятница же уже занята...значит по четвергам...с 21.00.  Да и как вообще могло прийти в голову такое. Кто ни будь из ЛЛ осознает насколько это не безопасно. Да и финальная вероятная четверка из КМС-МС...не привыкшие уступать...это будет трешь на старте  по ситуативному накалу.

Вопросов после крайней встречи осталось достаточно много. Один из них, а то и самый насущный- о создании единой площадки для обсуждения прошедших этапов и организации соревнований в целом. А то вроде есть какие-то новости, изменения, программы, планы на сезоны, но знают о них единицы... Может попробуем здесь частью кворума договориться об общем месте обсуждения?

Готов поддержать любую коллегиально принятую инициативу. От себя бы агитировал за telegram с созданием двух аккаунтов:
1) закрытый аккаунт, где можно только читать важную информацию (инфо о соревнованиях или изменении места, дат и времени)
2) условно-открытый чат для обсуждения участниками и организаторами.

Что скажите?

А у всех соучастников есть аккаунты в соц сетях и телеграмах? Вот у меня их нет, от слова совсем. И заводить их только для того, чтобы узнать, где какой этап состоится, не представляется разумным.
И так уже задолбали звонками и письмами с судьбоносными предложениями. Дык ещё незнамо кому личные данные слить.
Я с Виктором согласен, на данном портале вполне удобно обсуждать. РУС-МАСТЕРС вот живёт здесь, и все довольны.

А что не попробовать в телеграм - заодно утомлять болтовней  не будете тех кто по старинке на форуме сидит. Пусть все цветы цветут, а там видно будет какая сеть самой популярной и эффективной будет.  Вон Наука сделала себе чат в Ватсапе и развлекается и болтовнёй промеж реальных обсуждений и договоренностей.  

Думаю, нужно отметить, что чат этот создан с сугубо утилитарными целями. После изменений условий в Канте нужно оперативно сколачивать кворум перед каждой тренировкой. А потом уже оповещать традиционной рассылкой по е-мейл. Иначе е-мейл безнадежно засорится и читать его участники совсем не будут.

По теме. За каждого не скажу, но Наука в целом проголосовала ногами из ЛЛ перед прошлым сезоном и не жалеет

Хороший вопрос. "Кубок легионов" накрылся медным тазом, а на Русмастерс не наездишься... (
Кроме ЛЛ реальных альтернатив выходного дня просто не существует.

Я правильно понимаю, что вечерние старты по будням - это и есть та желанная альтернатива. Нет, прости, видимо ты имел в виду скикросс?