Форум портала SKIGU.RU

Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.
Лыжи и точки
 
,,Чем дальше в лес ,тем толще партизаны,,Хед поставив на KERS получил возможность влиять на характеристики лыжи на уровне программного обеспечения чипа ,все лыжи Керса являются программно зависимыми и отражают видение Хед тестеров на процесс катания ,но является ли это истиной в последней инстанции? Проги лепят разные люди и это новая реальность,однако.Какой-то из Оллсонов в своем блоге сказал:,,Мы хотим управлять лыжами и быть свободными в выборе,а тут лыжи управляют нами ...,,(смысл. перевод из ответов в блоге за пр год)-это был ответ на вопрос о пропиленных SG&DH Хедах и о принтной печати KERS индекса на лыжах. КМК ХЕд выпадает из общепринятой классификации точек на лыжах
 
Цитата

... все лыжи Керса являются программно зависимыми и отражают видение Хед тестеров на процесс катания ...

... Мы хотим управлять лыжами и быть свободными в выборе,а тут лыжи управляют нами ...

... ХЕд выпадает из общепринятой классификации точек на лыжах...
Ну, скорее уж видение инженеров, а не тестеров. Тестер - он как летчик-испытатель: инженер ошибся - он погиб!

До управления лыжими нами или нами лыжами - это как до луны. КЕРС не первое чипованное устройство в лыже, что ж по нём горевать.
Если первые чипы боролись как бы за крутильную жесткость, то керс как бы за отдачу. Разница не бог весть какая. Программисты там не сильно надсадились.

Да куда же он, голубчик, денется? Середина, скажем, скользящей поверхности останется серединой при любом программном обеспечении. Но возникают дополнительные точки -  в куда Хеду поставить свои пьезоэлементы.
 
Цитата

. Тестер - он как летчик-испытатель: инженер ошибся - он погиб!

Я бы сказал, что тестер, это спасательный парашют для инженера.
Инженер ошибся, а "правильный" тестер обратит особое внимание публики на "эту замечательную инновацию" и на то как замечательно всё работает!!!  
 
Цитата

Я бы сказал, что тестер, это спасательный парашют для инженера.
Инженер ошибся, а "правильный" тестер обратит особое внимание публики на "эту замечательную инновацию" и на то как замечательно всё работает!!!  
Да нет, не думаю, чтобы они халтурили. Работают совместно, результаты обсуждают за кружечкой ихнего пива. Где тоже много от истины содержится. Ну и постепено доводят лыжи до ума. Не можем же мы сказать, что лыжи хуже становятся.
 
Цитата

Не можем же мы сказать, что лыжи хуже становятся.
...Глубоко задумался...
 
Цитата

...Глубоко задумался...
по идее ,лыжа управляемая КЕРС должна быть как вареная вермишель,гибкая и не упругая ,керс при высоком быстродействии может работать только с такой конструкцией и получается, что дубовая лыжа не слишком подходит -попробуй ее порегулируй ,а промежуточный вариант ни туда и не сюда ,лучше или хуже стало ? пока не понятно
 
Цитата

...Глубоко задумался...
Чё думать-то! Конечно, мы имеем в виду общую тенденцию, на колебания вокруг которой, мы, мудрые люди, смотрим как на издержки процесса.
Разумеется, я имею в виду присутствующих.
 
Цитата

по идее ,лыжа управляемая КЕРС должна быть как вареная вермишель,гибкая и не упругая ,керс при высоком быстродействии может работать только с такой конструкцией и получается, что дубовая лыжа не слишком подходит -попробуй ее порегулируй ,а промежуточный вариант ни туда и не сюда ,лучше или хуже стало ? пока не понятно

Не нужно переоценивать эти технологии. Там всё как в подводной лодке: сначала эти пьезоэлементы работают дизелем и заряжают "аккумуляторы", потом уж начинают сами "грести". Эти штуки развивают приличные усилия, но кратковременно. Я долго мял такую лыжу руками, пытаясь найти момент, когда этот керс стрельнет в пятку. Не получилось, может, логику её работы не понимаю.. Попробую в сезон на снегу.  А лыжа - как лыжа, ничего вермишелистого. Да и то - сломайся этот керс (ну там, молния рядом пролетела...), что ж лыжу выбрасывать что ли?
 
народ говорит ,что чем больше скорость,тем меньше ям ,на маленькой скорости КЕРС тупит
 
Цитата

всем хорош старый метод, дороговат только ...

Да нет, лыжи можно и не перебирать, ряд креплений позволяет двигать их целиком взад-вперед в значительных пределах.
Вопрос в методике.  Я ж не зря детально расписывал "ученый" подход, хотя и он небезгрешен.  Главное - получить достоверные результаты и надолго.
А что будет через неделю? Покажет ли секундомер тоже самое? А если пойти на другой склон? Или подождать другого снега? И много чего ещё, такого же. Не говоря уже про другие лыжи, пусть той же самой модели.
Короче, тут надо большую статистику набирать и отсеивать прочие привходящие факторы. Вот это, конечно, дорого, если делать это чужими силами за казенный счет.  
А вот за счет личного энтузиазма - тоже дорого, но для счета личного. На одни скипассы сколько уйдет!
Поэтому правильно ученые хотят найти что-нибудь такое красивое, что можно бы быстренько померять и сказать - копать здесь! Сверлить, в смысле.  И будет нам счастье!
 
Цитата
Точки на лыжах. Вторая часть статьи Игоря Изыльметьева
Как-то это...весь напрягся в ожидании откровений, а тут основной вывод, что все индивидуально.
Хотя интересно, что не всем любителям смещение вперед комфортно. Есть и наоборот. Интересно, это как-то связано с уровнем любителя?
Ну и разная постановка крепов для разных ног ИМХО очень правильная вещь! Человек ведь асимметричен. И некоторые очень сильно! Вот боты например при выравнивании делают асимметричными, а лыжи почему нет?
Весь вопрос, как эти положения найти...
Кстати, может кто знает, у спортсменов КМ крепы у всех симметричны?
 
Цитата

Как-то это...весь напрягся в ожидании откровений, а тут основной вывод, что все индивидуально.
Не, нужно наоборот расслабляться и получать удовольствие.  
Я так думаю, что положение креплений уже статистически выверено с приличной точностью, дальше идут уже индивидуальные различия. Вот если сместить крепления на полметра вперед или назад, то всем будет одинаково плохо.
Цитата

Весь вопрос, как эти положения найти...
Вот сейчас пытаюсь что-либо нарыть на эту тему.
 
А чем плох старый метод, описанный Виктором? Двигаешь крепления и смотришь на секундомер.
 
Цитата

А чем плох старый метод, описанный Виктором? Двигаешь крепления и смотришь на секундомер.
всем хорош старый метод ,дороговат только ,кучка лыж нужна http://hans-olsson.com/wp-content/uploads/2011/10/IMG_0337.jpg  заодно пиленный и не пропиленный хед по пробуется ,,ом мани паде хум,, http://hans-olsson.com/wp-content/uploads/2011/10/P1080029.jpg
 
Счастье уже есть, в виде креплений, которые можно двигать Раньше с этим было много хуже.
А так как все лыжи разные (даже в пределах одной партии), все эти научные наработки, не более чем подтверждение эмпирически получаемых результатов.
 
Цитата
.. все эти научные наработки, не более чем подтверждение эмпирически получаемых результатов.
Ну дык
Главное, чтобы грубый эксперимент не сломал нежную теорию
....или наоборот?
 
Цитата

А так как все лыжи разные (даже в пределах одной партии), все эти научные наработки, не более чем подтверждение эмпирически получаемых результатов.
Я бы перефразировал так: ...не более чем эмпирическое подтверждение эмпирически получаемых результатов.
 
Цитата

Главное, чтобы грубый эксперимент не сломал нежную теорию!

Не сломает. Ввиду отсутствия последней.
 
Цитата

Счастье уже есть, в виде креплений, которые можно двигать
Владельцам Атомика несомненно повезло
 
если присмотреться то на фото с Хед арсеналом видны наклейки желтого цвета ,на них пишут угол заточки канта ,похоже просто изменением места крепления от науки не отделаться
 
В продолжение темы об экспериментальной части:
Продолжил эксперименты в Хинтертуксе. Как и предполагал (и не только я, но и Андрей Рогальский), в горах ситуация выглядела несколько иначе. Мне однозначно удавалось лучше и быстрее, надежнее и чище ехать на лыжах со смещенными вперед креплениями. На закрытых и более плотных трассах- само собой, но и на широких скоростных - тоже , как минимум не хуже. Лыжи со смещенными креплениями однозначно легче входили в поворот, позволяли ехать короче, исправлять быстрее ошибки по траектории,при этом держали не хуже несмещенных. Мои выводы подтвердил и наш тренер- участник олимпиады в Турине, 13(!!!)-кратный чемпион Польши, обладатель 15-ФИС-пунктов Майкл Кальва. У него всегда слаломные лыжи были со смещенными на 10мм вперед креплениями. Так что сегодня я переставил крепления на второй паре так как они стояли на старых лыжах и закончил со всеми сомнениями.

Мой пример- он, возможно, не всем наука, кому-то , может, всё это и не надо, и Игорь Изыльмктьев прав, что всё тут очень индивидуально... Но тенденции к повышению управляемости отрицать нельзя и попробовать стОит . Для этого не обязательно сверлить кучу дырок в лыжах- можно взять у кого-нибудь Атомик и подвигать крепы. Всё сразу станет ясно. Кстати, вспомнил, что когда у меня был Атомик с его замечательными креплениями с возможностью двигать их вперед- назад миллиметров аж по 15, я свои довольно быстро сдвинул максимально вперед в положение "Экстрим". То же , кстати, сделал со своими Атомиками и наш тренер, когда на последних тренировках вместе с нами гонял по слалому. Впечатляюще, кстати, гонял...
 
Цитата

... Мой пример- он, возможно, не всем наука, кому-то , может, всё это и не надо, и Игорь Изыльметьев прав, что всё тут очень индивидуально...

Вот только не надо всё на меня валить!  Я всего лишь стараюсь подобрать материалы, которые отражали бы текущее состояние дел по этому вопросу. С учетом всех мнений, так сказать.  Многие по собственному опыту утверждают, что положительные результаты подвижки креплений могут начать сказываться через некоторое время, иногда довольно большое.
А не может ли так и с отрицательными результатами быть?
Так, вопрос для рассуждения.
 
Цитата


Мой пример- он, возможно, не всем наука, кому-то , может, всё это и не надо, и Игорь Изыльмктьев прав, что всё тут очень индивидуально...  
Индивидуальность и еще раз индивидуальность В течении нескольких часов сменив Фиш на Хед убедился в разном подходе изготовителей к лыжам ,там где Ф вытягивал, Х безвольно хлопал носками ,крепеж по заводским точкам у обоих. Если сдвинуть у Х вперед на 10 мм носки лыж завернутся в вермишелину ,такое впечатление ,что лучше на ...опе висеть
 
http://hans-olsson.com/wp-content/uploads/2011/10/IMG_0557.jpg   и   http://hans-olsson.com/wp-content/uploads/2011/10/IMG_0568.jpg 0.3 мм и полные штаны счастья у Оллсона
 
Цитата

http://hans-olsson.com/wp-content/uploads/2011/10/IMG_0557.jpg   и   http://hans-olsson.com/wp-content/uploads/2011/10/IMG_0568.jpg 0.3 мм и полные штаны счастья у Оллсона
Шаманство ИМХО.
Люфты крепа и скручивание ботинка намного больше дадут...
 
добряк он ,этот Оллсон,про кухню многое рассказывает... в прошлой версии блога про КЕРС без керса рассказал ,про бутфиттинг ботинок чемпионов,вернее про то ,что у каждого Хед гонщика есть деревянная копия ног ,по которой делают ботинки (и зачем вак тек?им ,если и так все индивидуально)
 
Цитата

.... у каждого Хед гонщика есть деревянная копия ног ,по которой делают ботинки (и зачем вак тек? им ,если и так все индивидуально)

Едва ль найдёшь в Росии целой две пары стройных..., нет, приличных бутфиттеров. А этих..., нас, то есть, - много. Так что ВАК это более для нас.   Гонщикам он ни на фиг!
Скиньте ссылочку, плз, где он про керс говорит.
 
после обновления блога инфа ушла ,попробую найти комментарии Дани Фьери (Хед топ менеджер Швейцария)
 
Пытаюсь переосмыслить разрозненные факты на тему лыж и точек. Вспомнил, какими неуправляемыми показались по первому разу лыжи племянника и понял, что отчасти так вышло потому, что у него был размер ботинка 307, а у меня-327. Получалось, что центр ботинка у меня был смещен назад на 10 мм, а мне бы нормально было вперед на 10, то есть 20мм смещения назад уже настолько ощутимы, что это вообще воспринимается как другие лыжи даже при прочих равных. А если учесть, что до этого у меня были только клубные цеховые лыжи, то разница выглядела вообще катастрофической. Я после этого несколько раз брал у него лыжи в Курше и пытался прикататься в свободе, и каждый раз возвращал их , так и не решив для себя, смогу ли я на них ездить. При этом я понимал, что часть проблемы- в смещении центров, но даже не подозревал, сколь велика эта часть...
 
Наверное положение плюсны действительно ближе всего к определениюSweetspot, так-как привязано именно к анатомии человека, а не к ботинкам-крепам.
Вся сложность в практической реализации
Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.
Читают тему (гостей: 2)