Форум портала SKIGU.RU

Поиск  Пользователи  Правила 
Форум » Горные лыжи
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
Кубок Любительской Лиги Москвы (СФГСМ) 19/20, Календарь сезона 19/20
 
#91
0
17.02.2020 11:42:53
Цитата
batos написал:
Интересно а на чем участники в основном лидеры в группах ехали?
  Если я правильно понял изначально  речь шла о постановках под лыжи 27 м,?
И вопрос Были ли среди призеров в группах участники на слаломках?
Лидеры в основном ехали на слаломках. Посмотрели на постановку, и отложили гиганты в сторону )
Вася бы легко вписал в эту трассу свои 27-метровые и выиграл. Знаю из тренировок с ним в снежкоме по такой же плотной постановке да еще и на льду. Хотелось бы стремиться к этому.
 
 
 
#92
1
17.02.2020 12:19:41
Алексей Ёлкин ехал на гигантах, Коля Алмазкин - на слаломках. У меня были  мастерс 185/21. Евгений Стрижов ехал очень быстро, у него были гиганты, но на второй попытке лыжа отстегнулась. Думаю, если бы не это, он был бы первым в абсолюте.
 
 
 
#93
0
17.02.2020 12:31:46
Это хорошо! 4 гонщика из 11 обнадеживают. Предлагаю брать гиганты и впредь ))
Если не путаю, остальные из первой десятки ехали на SL.

2 ЗВЕРХОВСКИЙ Сергей 2002 нет 0:13.82 0:14.45 0:28.27 101
4 КОЛБИНЦЕВ Алексей 1969 нет 0:13.66 0:14.84 0:28.50 102
5 ГУСТОМЯСОВ Артемий 2005 нет 0:13.76 0:14.90 0:28.66 102
7 ЛОМТАДЗЕ Михаил 1985 нет 0:13.73 0:15.12 0:28.85 103
8 АЛМАЗКИН Николай 1976 нет 0:14.01 0:14.90 0:28.91 103
9 НЕСТЕРОВ Михаил 1984 нет 0:14.00 0:15.01 0:29.01 104
10 МАКУРИН Андрей 1973 нет 0:14.32 0:14.84 0:29.16 104
 
 
 
#94
0
17.02.2020 12:40:25
У девочек мы с Анютой и Серафима ехали на лыжах 17м радиус. Очень комфортно, на слаломках было бы излишне свободно
Citius, Altius, Fortius!  Есть, спать, тренироваться!
 
 
 
#95
0
17.02.2020 12:44:42
Я тоже ехала на гиганта с радиусом 15.5
 
 
 
#96
0
17.02.2020 13:23:51
Цитата
Polina_N написал:
У девочек мы с Анютой и Серафима ехали на лыжах 17м радиус. Очень комфортно, на слаломках было бы излишне свободно
У меня 18-й, но не скажу , что было комфортно ))), комфортнее и, думаю, быстрее были бы мужские слаломки
Изменено: Anna A - 17.02.2020 13:50:58
 
 
 
#97
0
17.02.2020 14:22:01
Цитата
Anna A написал:
Цитата
Polina_N написал:
У девочек мы с Анютой и Серафима ехали на лыжах 17м радиус. Очень комфортно, на слаломках было бы излишне свободно
 У меня 18-й, но не скажу , что было комфортно ))), комфортнее и, думаю, быстрее были бы мужские слаломки
У меня супруга на такое мои старые отбирает тоже, говорит отменно держат :-) вес 54, рост 165 :)  
Поддержи программу реабилитации "Лыжи мечты"
http://skigu.ru/forum/forum20/topic1146/
 
 
 
#98
2
17.02.2020 16:18:03
Цитата
Anna A написал:
Цитата
Polina_N написал:
У девочек мы с Анютой и Серафима ехали на лыжах 17м радиус. Очень комфортно, на слаломках было бы излишне свободно
 У меня 18-й, но не скажу , что было комфортно ))), комфортнее и, думаю, быстрее были бы мужские слаломки
ну на слаломках лично  я бы не хотел, мне кажется, 18-21-23 было самое то
 
 
 
#99
0
17.02.2020 19:01:30
Цитата
Доктор Хайдер написал:
Это хорошо!

Это - отлично! То есть, если я правильно понял - предлагается всё понимать "по понятиям"...
То есть - вот я прошел с парашютом за спиной... да, проиграл 10 сек.. но, Я ведь с парашютом!!!! Это - круто!
 
 
 
#100
0
17.02.2020 19:09:31
Не хотите ли просто ставить такие трассы, что бы на слаломках шлось бы хуже!
А пока... Извините - у меня есть правила. И я волен выбирать.
И уж тогда нефиг прятать свою слабость (которая, кстати у многих - едина... из-за такого сесона)
- за "типа я концептуальнее подошёл к инвентарю"
 
 
 
#101
0
17.02.2020 19:23:56
Лично меня все устраивает. И лыжи, и трассы. А в общем,  уже сформировалось устойчивое отношение к езде на лыжах с радиусом в два раза меньше расстояния между флагами ;) А под слаломки у нас слалом есть!
 
 
 
#102
0
17.02.2020 19:34:19
Я больше имел ввиду вообще начать работать со 2 трассой, просмотр можно было ещё раньше открыть))
я 3 в общем зачёте, был на гс 173см
 
 
 
#103
2
17.02.2020 19:42:04
Мне строго настрого было запрещено ставить трассу более двадцати метров между воротами.Сказано, что это уже много раз обсуждалось и все пришли к единому мнению. На второй с трудом удалось уговорить принять постановку по свободней,чтобы удовольствие получили и люди на длинных лыжах.Ставить трассу с ещё меньшим количеством ворот действительно не имеет смысла. И так всё мимолётно.
 
 
 
#104
1
17.02.2020 20:24:48
Цитата
max_woody_ru написал:
Алексей Ёлкин ехал на гигантах, Коля Алмазкин - на слаломках. У меня были  мастерс 185/21. Евгений Стрижов ехал очень быстро, у него были гиганты, но на второй попытке лыжа отстегнулась. Думаю, если бы не это, он был бы первым в абсолюте.
Таки были, да. 182/20.

Постановка очень хорошая, без затыков, но и в носу особо не поковыряешь.

Лучше было только в давние времена - когда ставили с верха нулевого склона с поворотом через перегиб на учебный.
 
 
 
#105
1
17.02.2020 20:57:29
Цитата
Vuarsap написал:
Цитата
Доктор Хайдер написал:
Это хорошо!
Это - отлично! То есть, если я правильно понял - предлагается всё понимать "по понятиям"...
То есть - вот я прошел с парашютом за спиной... да, проиграл 10 сек.. но, Я ведь с парашютом!!!! Это - круто!
А я вот думаю взять что ли те лыжи...ну не катит в канте-гиганте ни SL, ни GS27.
 
 
 
#106
1
17.02.2020 23:05:42
Я Мальцев, был на гигантах, 173 см 21 радиус. Трасса была огонь. Вторая более закрытая, что говорят и времена.
Изменено: Salmo - 20.02.2020 10:42:48
 
 
 
#107
0
18.02.2020 22:33:02
Ну под гигантами как то большинство понимает 188-191см и более 27 радиус. У меня таких тоже нет. Вот у Степаныча есть и у него трудностей в прохождении не заметил :)  
 
 
 
#108
2
19.02.2020 11:56:01
Цитата
servitol написал:
Ну под гигантами как то большинство понимает 188-191см и более 27 радиус. У меня таких тоже нет. Вот у Степаныча есть и у него трудностей в прохождении не заметил  
Я бы, скорее, руководствовался не мнением большинства, а ограничениями FIS Masters, если в регламенте конкретных соревнований не указано иных ограничений. А в ограничениях FIS указана только минимальная длина GS (муж.) - 180 см и GS (жен.) - 175 см. Ограничений на радиус нет. Для многих стартов FIS и RUS Masters, действительно хорошо подходят лыжи типа старых гигантов 190R27. Но что касается Кант-GS - мне не кажется, что это лучший выбор. Хотя проехать на них, разумеется, можно, и даже довольно быстро.
https://assets.fis-ski.com/image/upload/v1561994644/fis-prod/assets/Specifications_for_Alpine_Competition_Equipment_­July_2019.pdf
 
 
 
#109
0
19.02.2020 13:48:58
+100500 ! Правила есть правила. 180 см для мужчин!
Результаты в ГС на слаломках можно просто игнорить.
Лично я их в "Красную книжечку" не заношу и на них не ориентируюсь ;)
 
 
 
#110
0
19.02.2020 21:55:23
Макс я не в виде претензий по выбору. У самого 182 и 21. Помнится Виктор говорил что на одном из европейских мастерсов победитель был на слаломках и ничего, не дисквалифицировали... И у меня лучше получалось когда ранее были 170 и 14.5м. А может годы... :)  
 
 
 
#111
0
19.02.2020 22:19:24
Цитата
max_woody_ru написал:
Цитата
servitol написал:
Ну под гигантами как то большинство понимает 188-191см и более 27 радиус. У меня таких тоже нет. Вот у Степаныча есть и у него трудностей в прохождении не заметил  
Я бы, скорее, руководствовался не мнением большинства, а ограничениями FIS Masters, если в регламенте конкретных соревнований не указано иных ограничений. А в ограничениях FIS указана только минимальная длина GS (муж.) - 180 см и GS (жен.) - 175 см. Ограничений на радиус нет. Для многих стартов FIS и RUS Masters, действительно хорошо подходят лыжи типа старых гигантов 190R27. Но что касается Кант-GS - мне не кажется, что это лучший выбор. Хотя проехать на них, разумеется, можно, и даже довольно быстро.
 https://assets.fis-ski.com/image/upload/v1561994644/fis-prod/assets/Specifications_for_Alpine_Compet... ­July_2019.pdf  
Что касается FIS-Masters - для гиганта там рекомендация, а не ограничение. Ограничение по длине лыж есть только для SG

1.1.2.1 Geometric Features for Masters
For MAS racers the following specifications in regard to ski length (except
Super G), radius and profile width are recommendations. The minimum ski
length for Super G skis is compulsory for MAS racers.
No length, width or ski radius restriction for Women above 55 and Men
above 65 years of age
Изменено: rossi - 19.02.2020 22:50:17
 
 
 
#112
1
19.02.2020 23:12:10
Цитата
servitol написал:
Макс я не в виде претензий по выбору. У самого 182 и 21. Помнится Виктор говорил что на одном из европейских мастерсов победитель был на слаломках и ничего, не дисквалифицировали... И у меня лучше получалось когда ранее были 170 и 14.5м. А может годы...  
да я тоже не в виде претензии, просто ответил на то, что многие понимают гиганты как только ФИС-гиганты, но это не так, даже в правилах указаны более короткие лыжи и без ограничений по радиусу к тому же. Да и гиганты в Москве бывают такие, что слаломки - оптимальный вариант. Тем более, что не у всех длинные вообще есть.
Но что касается этих соревнований - лично я бы слаломки не выбрал. Ну, собственно, без "бы", я и не выбрал )
 
 
 
#113
1
19.02.2020 23:16:33
Цитата
rossi написал:
Что касается FIS-Masters - для гиганта там рекомендация, а не ограничение. Ограничение по длине лыж есть только для SG
Тем более, я и пишу про то, что гигант - это вовсе не обязательно прям длинный ГИГАНТ
 
 
 
#114
2
20.02.2020 11:12:13
А вообще Макс СУПЕР. Уже длительное время в лидерах КАНТовских соревнований. И ведь соперники отнюдь не слабаки и регулярно тренируются.
 
 
 
#115
0
20.02.2020 18:00:26
Цитата
servitol написал:
А вообще Макс СУПЕР. Уже длительное время в лидерах КАНТовских соревнований. И ведь соперники отнюдь не слабаки и регулярно тренируются.
Да мы там все с переменным успехом )
 
 
 
#116
0
20.02.2020 23:42:00
Цитата
max_woody_ru написал:
Цитата
rossi написал:
Что касается FIS-Masters - для гиганта там рекомендация, а не ограничение. Ограничение по длине лыж есть только для SG
Тем более, я и пишу про то, что гигант - это вовсе не обязательно прям длинный ГИГАНТ
Ну да. Почему бы ему тогда не быть просто слаломом? Ведь это СЛАЛОМ-гигант?
 
 
 
#117
1
21.02.2020 00:04:50
Боюсь показаться назойливым со своим неизменным мнением по поводу гиганта в Мск и особенно в Канте...
Тем не менее меня не перестает удивлять маниакальная настойчивость устроителей соревнований в проведении
слалома- гиганта на 8 поворотов и на 13 сек!
Ну ребята, ну слалом хоть на что то похож, ну хоть половинка более- менее нормального слалома, хотя если
честно, то только треть.... Но гигант тут просто за гранью! Самый лучший из возможных гигантов в наших краях
это или ледяной снежок или сорочаны под креслом. Остальное ну просто ни о чем.. Семерка в Шу- все в стойке
кроме первых трех ворот... Ну не повезло нам- нет у нас горок... Ну давайте ездить то что можно... Ну я понимаю-
очень хочется... А кому то хочется спуск гонять. Давайте и спуск проведем тут!
Ну можно тут вполне бонне под сл лыжи проводить или даже под радиус 16–17 м!
Но лыжа 27-30 м ту не едет или едет с 4- го поворота, а их всего 7!
Может, имеет смысл все- таки договориться , что пусть это называется гигант, но это будет плотная постановка
под лыжи 175 R16+~  и договориться об этом раз и навсегда??
Не имеющие таких лыж могут ехать на сл лыжах , но преимущества у них не будет.
Как то так...(
Изменено: Bitus - 21.02.2020 00:20:11
 
 
 
#118
0
21.02.2020 00:25:41
Я к тому, что мне казалось, что было бы правильно постепенно двигаться в этих стартах к мировым стандартам, пусть на малых склонах, но всё же в направлении освоения правильной техники катания и организации соревнований. Ситуация, когда не понятно на каких лыжах и в каком стиле ехать данный конкретный старт - это движение куда-то не туда
 
 
 
#119
0
21.02.2020 00:27:06
Цитата
Bitus написал:
Может, имеет смысл все- таки договориться , что пусть это называется гигант, но это будет плотная постановка под лыжи 175 R16+~  и договориться об этом раз и навсегда??
Крик души :-)
Сколько раз уже об этом говорили, ответ один - "массовость пострадает".
Большинство устраивает такой подход.
Увы, я перестал ездить на эти соревнования, поменяв их на Питер.
 
 
 
#120
0
21.02.2020 00:44:15
Не понял. Что, в  Питере ставят под R16?
 
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
Читают тему (гостей: 1)