Форум портала SKIGU.RU

Поиск  Пользователи  Правила 
Форум » Горные лыжи
Страницы: 1
Зачем лыжнику ангуляция?
 
#1
2
27.01.2019 12:09:13

Зачем лыжнику ангуляция?

При каких максимальных углах закантовки лыжа будет «держать» склон и ее не будет «срывать» («slippage», «skidding»)? Зависят ли эти углы от величины нагрузки на лыжу, от мастерства лыжника, или они определяются только особенностями экипировки и прочностными свойствами снега на склоне?
 
 
 
#2
1
27.01.2019 12:09:13
Во-первых, хочу выразить огромную благодарность автору за интереснейшую очередную работу по теории горных лыж!
Вызывает просто восхищение та детальность и точность, с которой разбирается процесс.
Во-вторых, должен отметить важность рассматриваемого вопроса ввиду того, что достаточно долгое время на просторах инета пропагандировалась теория, по которой ангуляция нужна только в конце поворота или не нужна вовсе. Многие тренеры с неустойчивым горнолыжным мировоззрением поддались на эту псевдоистину и учили своих учеников технике заклона , породив тем самым чуть ли не целое поколение изуродованных в техническом плане лыжников...
Поэтому такое точное  детальное обоснование ангуляции особенно важно. Жаль, что далеко не каждый тренер сумеет разобраться в выкладках , не говоря уж о спортсменах. Но выводы прочесть может каждый.
Наиболее понятно итог звучит во фразе, которую каждый тренер может написать на своей куртке для своих учеников:
Ангуляции много не бывает
 
 
 
#3
1
01.02.2019 13:08:48
Спасибо, честно и детально проработанная статья. С выводом в целом можно согласиться, если не брать случай поворотов с большой величиной отношения скорость/радиус_поворота, где ангуляцию приходится уменьшать по причине и без того критических углов закантовки.
Ну и на мягком склоне чрезмерная закантовка тоже, по-видимому, приведет к торможению.
 
 
 
#4
0
28.03.2019 15:13:25
Цитата
Bitus написал:
Наиболее понятно итог звучит во фразе, которую каждый тренер может написать на своей куртке для своих учеников:
  Ангуляции много не бывает  
Присоединяюсь к мнению, что все статьи автора крайне полезны для любого думающего горнолыжника. Однако, ангуляции всё же бывают разные. Я не раз сталкивался с преувеличенной тазовой ангуляцией, которая не позволяла спортсменам и любителям должным образом загружать лыжу в начале поворота.
 
 
 
#5
0
28.03.2019 17:51:51
Цитата
skigagarin написал:
Я не раз сталкивался с преувеличенной тазовой ангуляцией, которая не позволяла спортсменам и любителям должным образом загружать лыжу в начале поворота.
А я вот что-то никогда не видел чрезмерной тазовой ангуляции в начале поворота, если, конечно, считать началом повороте то, что следует за перекантовкой.  
 
 
 
#6
0
29.05.2019 00:30:24
Цитата
Bitus написал:
Во-первых, хочу выразить огромную благодарность автору за интереснейшую очередную работу по теории горных лыж!
Вызывает просто восхищение та детальность и точность, с которой разбирается процесс.
Во-вторых, должен отметить важность рассматриваемого вопроса ввиду того, что достаточно долгое время на просторах инета пропагандировалась теория, по которой ангуляция нужна только в конце поворота или не нужна вовсе. Многие тренеры с неустойчивым горнолыжным мировоззрением поддались на эту псевдоистину и учили своих учеников технике заклона , породив тем самым чуть ли не целое поколение изуродованных в техническом плане лыжников...
Поэтому такое точное  детальное обоснование ангуляции особенно важно. Жаль, что далеко не каждый тренер сумеет разобраться в выкладках , не говоря уж о спортсменах. Но выводы прочесть может каждый.
Наиболее понятно итог звучит во фразе, которую каждый тренер может написать на своей куртке для своих учеников:
  Ангуляции много не бывает  
Спасибо на добром слове.
Прошу меня извинить за молчание, я просто не увидел, что материал обсуждают.
Этот материал возник совершенно неожиданно, так как оказалось, что вопрос является белым пятном.
Но задачу удалось решить и очень кратко, если учесть видимую сложность проблемы.
Поэтому некоторая научность изложения.
Что касается ангуляции, если понимать ее  как комплекс движений, то представляется, что она является основным механизмом, с помощью которого лыжник активно управляет резаным поворотом - как скоростью и степенью закантовки, так и врезанием лыж.
Но этот материал не совсем тривиален и также требует употребления достаточного количества формул.
Иначе он уже был бы давным давно известен и опубликован - и не было бы сомнений в важности ангуляции.
Сейчас думаю как изложить его научно-популярно.
 
 
 
#7
0
29.05.2019 00:37:01
Цитата
Jora написал:
Цитата
skigagarin написал:
Я не раз сталкивался с преувеличенной тазовой ангуляцией, которая не позволяла спортсменам и любителям должным образом загружать лыжу в начале поворота.
А я вот что-то никогда не видел чрезмерной тазовой ангуляции в начале поворота, если, конечно, считать началом повороте то, что следует за перекантовкой.  
С точки зрения динамики, выровненное положение тела перед самым врезанием лыж в новой дуге является наиболее выгодным, так как оно позволяет лыжнику использовать бОльшую амплитуду движения "складывания", что дает возможность сильнее загрузить лыжи в направлении "вдоль плоскости скользячки и в склон".
Но как только лыжи начинают касание, лыжник должен начать активно складываться.
Если лыжник будет загружать лыжи при выровненном положении тела, то лыжи будут проскальзывать.
Изменено: nick5t5 - 29.05.2019 00:39:18
 
 
 
#8
0
05.06.2019 11:40:37
Меня иногда тоже так заносит. Падать неприятно(  
 
 
 
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1)