Какая оптимальная длина палок для слалома? По ощущениям на длинных (130 при росте 183) удобно делать первый стартовый толчок, но уже на втором, особенно если трасса стоит наискосок склона, приходится очень высоко задирать руки и толчок смазывается. То же при перекантовке в низкой стойке. Пробовал 120, но стартовать не удобно. Поделитесь, кто какие использует сам или знакомые и незнакомые спортсмены.
Форум портала SKIGU.RU
Какова оптимальная длина палок для слалома?
|
23.01.2013 15:20:52
|
|
|
|
|
|
23.01.2013 16:30:23
У мну 125 при росте 179.
Со 130 было оч неудобно, особенно, в слаломе (( |
|
|
|
|
|
24.01.2013 10:47:12
А ещё есть у кого какие мысли?
|
|
|
|
|
|
24.01.2013 11:09:53
130 при росте 183. Иногда хочется длиннее, короче - точно не хочется
 |
|
|
|
|
|
24.01.2013 11:27:36
У меня 115.
 Старые сломались, других в магазине не было. |
|
|
|
|
|
24.01.2013 13:24:40
у меня как то не ломаются или починяются ,а новых прибавляется,теперь 2х130,2х135 и 1х140 gs в общем полно, как у дурака махорки
ПыСы Про треккинговые забыл ,а они на любой рост- раскладные
Изменено: - 24.01.2013 21:20:44
|
|
|
|
|
|
24.01.2013 13:37:19
Есть такая проблема
))У меня тоже, к семи парам лыж четыре пары палок. |
|
|
|
|
|
24.01.2013 13:42:26
даа, к табачку у нас общее пристрастие
|
|
|
|
|
|
24.01.2013 13:54:35
Звиняйте за оффтоп
Сереж, ты как то обмолвился про свою коллекцию лыж и даже кажется хотел фотки выложить. Оченна хочется посмотреть Я нашел Rossignol FP для коллекции, но никак не решусь 8-ую пару домой тащить. |
|
|
|
|
|
24.01.2013 14:00:15
хорошо
|
|
|
|
|
|
24.01.2013 21:13:19
В общем картина проясняется. Я надеялся, что у меня палки длинноваты, а оказывается просто руки уже не поднимаются.
 |
|
|
|
|
|
25.01.2013 01:03:31
Дело не только в росте, но и пропорциях тела. От этого происходит разное расстояние от локтя до снега. А именно это расстояние (от согнутой под прямым углом руки) является очень важным при работе палками. Собственно это то плечо, на котором и происходит работа. Естественно при длинных ногах (не буду показывать пальцем. ) длина палок должна быть больше, чем у нас коротконогих...  Короче все субъективно... |
|||
|
|
|
|
13.03.2013 17:59:49
120 см. Рост 174
|
|
|
|
|
|
15.03.2013 12:28:14
При росте 184 сначала на 130 катал, потом перешел на 135, сейчас снова на 130, совсем давно, помню, советские палки отпиливал до 132 см (видимо это оптимум, но он не продается) а пилить лень, не так уж это существенно.
Вот палки Огасака идут с шагом 2-3см, только большой длины нет - японцы-то ростом не очень.
Изменено: - 15.03.2013 12:36:59
|
|
|
|
|
|
15.03.2013 14:03:52
125 при росте 174 для слалома и 130 для гиганта. На изогнутых палочках реально получается длина 127.
|
|
|
|
|
|
04.04.2013 08:11:40
А если выбирать так: взять палку верх "ногами" при этом стать в среднию стойку, руку в локте под 90, палку держать так, что бы ограничитель, чашка перед концом палки (сорри, может он как-то правильно называется
) лежал на кисти при этом рукоятка палки касалась пола. Если касается, значить норм. длина, если локоть (при условии сред.стойки) не 90-то, то длинна не та. Это правило для слалома не то, есть какие то другие моменты? |
|
|
|
|
|
04.04.2013 08:44:26
|
|||
|
|
|
|
05.08.2014 14:12:44
Вот мне тут мастер поставил на вид, что у меня палки 120 для слалома коротковаты, рост 175 ( 176 утром
) , а сколько нужно то? Есть подозрение, что 125 все ж длинновато, или вреда от более длинных на 2 см меньше чем от более коротких на те же 2 см, и лучше переползти на 125???
Поддержи программу реабилитации "Лыжи мечты"
|
|
|
|
|
|
05.08.2014 14:19:33
Кмк, рекомендации рекомендациями, но всё индивидуально. Я 177 см росту, палки 115 см, были раньше длиннее, 120 см, давно их продал, не могу с длинными, некомфортно. Под гс взял 120 см вот только. Может и неправильно это с точки зрения техники, но пробовал с чужими длинными палками, вообще как оглобли, не могу.
П.С. Под гс вообще полчаса в Триале примерялся к Лекам, стоял по разному, и так, и сяк, думал брать 125 см, но взял-таки короткие 120 см, что при моём росте возможно и неправильно. Но это мой выбор, как грицца.
Изменено: - 05.08.2014 14:30:40
ATOMIC: We are skiing
|
|
|
|
|
|
05.08.2014 14:39:35
Мне временами 120 кажутся длинными, особо когда удается вынос ног(тобиш Ж довольно близко к снегу :- ) ), а палку нада вынести вперед
она явно оказывается сильно выше головы и так Но и с 125 см справлюсь не помру.. ГС СГ у меня 135, намана... и в горах с ними гоняю вполне себе.. Еще одно соображение. Палкой я довольно успешно вытягиваю себя из ситуаций типа Ж во всех смыслах не будет ли это делать дольше и сложнее длинной палкой? Ей махать дольше и дальше нужно ?
Изменено: - 05.08.2014 14:42:21
Поддержи программу реабилитации "Лыжи мечты"
|
|
|
|
|
|
12.08.2014 22:15:12
Виктор, твое то последнее слово какое?
Я в принципе готов согласится, что 125 для меня зло меньшее чем 120...
Поддержи программу реабилитации "Лыжи мечты"
|
|
|
|
|
|
13.08.2014 20:59:05
В слаломе палки используются что бы:
1. Толкнуться на старте 2. Сбивать вешки Сбивать вешки все равно какой длины палками, так как уколов практически не делается на московских трассах. Толкаться длинными паками намного эффективнее чем короткими, поэтому те кто собирается выиграть используют 135, ибо купить длиннее сложно, а надставлять лениво |
|
|
|
|
|
13.08.2014 21:36:31
Вешки можно позбивать и просто в боксерских перчатках
однако на них никто не переходит.А толкаться еще и силы нужны, длинна палок тут не так существенна Они еще и балансир и можешь не верить, но я ими колюсь все больше када ошибки правда
Поддержи программу реабилитации "Лыжи мечты"
|
|
|
|
|
|
20.08.2014 23:04:22
И последний убийственный довод- Витек при росте как у тебя ездит с палками 130. |
|||
|
|
|
|
21.08.2014 07:15:35
Спасибо
Поддержи программу реабилитации "Лыжи мечты"
|
|
|
|
|
|
29.08.2014 14:29:16
А вот еще вопрос возник про вес палок для слалома.
По идее более тяжелые палки инерционнее, и ими сподручнее вешки блокировать. В спецификациях вес не указывают, но все-таки у разных палок он бывает сильно разный. Не лучше ли выбирать тяжелые? С другой стороны, делают зачем-то и легкие карбоновые палки... неспроста, наверное? |
|
|
|
|
|
29.08.2014 15:51:09
КМК для "слаломных" палок важнее правильная развесовка, как для клинка. Впрочем это на важно, слаломные они, гигантские или спусковые. Вес вторичен. С трехкилограммовыми палками на трассу ведь не поедешь, а +-30 грамм роли не играют. Не претендую на истину, только мои личные выводы. Карбоновые палки имеют другой плюс, они жесткие. Меньше гнутся, более четко отдают в руку при уколах.
|
||||
|
|
|
|||
Читают тему (гостей: 1)
