Форум портала SKIGU.RU

Слаломную лыжу с рокером успел "попробовать", гадость страшная.
Не советую даже для любительских стартов.

А FIS значит, не запрещает. Это же какой-то волюнтаризм! А что - неужели уже живые люди прямо на КМ едут на таком ужасе?

Давайте не будем торопиться.  Сегодня Ольга статью поставит -  там есть кое-что в конце, что позволяет задуматься о пользе рокера.

Давайте. Тем более, что я к стыду своему, думал, что рокер- это желобок вдоль лыжи посредине))))))). И ведь знал, что у виндсерфинга рокер- это именно загиб днища по продольной оси. Думал, что лыжам (нормальным лыжам) это точно не нужно. Не тороплюсь, но думаю, что без нормального изгиба, когда плоская лыжа придавливает носок и пятку к снегу и тем способствует скольжению, лыжи по прямой будут ехать точно хуже и менее стабильно. Так что мои утверждения выше про чайников и более стабильное скольжение - все- в топку.

А по сути дело обстоит примерно так.
Лыжа, поставленная на кант где-нибудь на полу прогибается так, как в неё заложено конструктором - "идеально", скажем.  Когда она начинает ехать по снегу, то ситуация меняется. Снег, наезжающий на лыжу, давит на переднюю часть и деформирует её каким-то образом, вероятно, не самым лучшим. К чему это приводит - показали японские товарищи.  Передняя часть практически не прогибается и  "сметает всё на своём пути".  Но, когда это известно, возникает желание как-то  это дело поправить.  Каюсь, мне первым делом пришла в голову мысль о рокере. Ведь если лыжа не хочет сама прогибаться, то можно попробовать её слега подзагнуть искусственно.  Таким образом, чтобы распределение сил на канте способствовало тому прогибу передней части лыжи, что закладывался изначально.  Это непросто, но не значит, что невозможно.
И, вообще, рокер существует только когда лыжа стоит или едет плоско. Как только лыжа поставлена на кант, рокер "растворяется в общем прогибе лыжи", его уже выделить отдельно сложно. А слаломные лыжи - не для плоской езды.
Естественные опасения - это то, что уменьшается контактная длина канта и уменьшается давление на переднюю часть лыжи. Но и то и другое может быть скорректировано формой, скажем, носка и распределением жёсткости передней части. Да и непонятно, в какой степени это необходимо.  Поэтому я хочу сказать, что если рокер в слаломных лыжах продиктован не модой, а стремлением оптимизировать процесс нарезания канавки передней частью лыжи, то, пожалуй, к таким лыжам следует отнестись серьёзно.

Рокер на слаломке мне категорически не понравился. Я не то, что рокер, даже подтуплять кант на носках не люблю. А рокер мне очень мешал привычным образом ощущать начало поворота. Лыжа не хочет резко цепляться за склон, вход получается размазанным и не чётко контролируется. Не проходило ощущение, что и без того короткая лыжа вообще превратилась в сноублейд! Хотя на коммерческих гигантских лыжах рокер меня не раздражал, более того, я его почти не чувствовал.

Сразу предупрежу, что не считаю себя экспертом в цеховых лыжах, поскольку перешел на цех сравнительно недавно и мне почти не с чем сравнивать.
Причина, по которой я все-таки решил высказаться в том, что с одной стороны, тема очень актуальна для тех, кто присматривается к новому каталогу Росси, а с другой стороны, в комментариях пока, либо теоретические рассуждения (правда, достаточно точные), либо просто эмоции
мой опыт:
1) кубковая слаломная доска Зиги ( http://www.sgsnowboards.com/ ) с рокером 2008 года. там правда рокер был очень большой (не помню точно, но многократно превышающий заявленные для Росси 1,5 мм)
2) кубковые GC лыжи росси этого года с рокером на глаз 1,5 мм.
общий "субъективный" вывод: на ровном покрытии доска/лыжи с рокером легче входят в дугу и чище ее ведут,
но даже небольшая турбулентность рельефа поводит к тому, что нос лыж (доски) начинает конкретно "колбасить", поскольку на каждой кочке он стремится "зарезаться" по меньшему радиусу.
Полагаю, что для первой 30 КМ рокер - правильное решение. для остальных - существенно зависит от конкретного покрытия склона
Все ИМХО.

Не доводят эти разговоры до добра! Сейчас плавил лыжи на балконе, при косом освещении. Смортю - на лыже рокер! Мало что спереди -  и сзади тоже!  Холодный пот прошиб! Думаю - где же я так "рокернулся"? Схватил вторую лыжу - нет рокера!  Понес обе на яркий свет, сложил, проверил на полу  - нет, вроде, всё нормально. Отпустило!  А то вдруг бы выпрямлять рокер кинулся. Ведь, как говорил великий кормчий (не путать в преддверии 4-го числа), - чтобы выпрямить, нужно перегнуть!

Еще б немного- и я бы кинулся успокаивать  Игоря и объяснять происхождение "временного рокера" на его лыжах в процессе наплавления мази. Да вовремя вспомнил, с кем имею дело... Думал, сейчас расскажу про линейное расширение одного слоя при прогреве относительно более холодного- другого..... )))))

Оч прикольно, особенно с учётом цены цеховых слаломок и того, что в этом сезоне как раз две новые пары уже купила - стартовые и тренировочные.

Поздно, Виктор! Под синим небом в явственности голой стало ясно - это рокер!  Жаль цеховых Атомиков! Зато могу теперь поделится собственным "рокерным" опытом. По привычке на старт поменял лыжи местами.  Сразу поменялись ощущения, к которым привыкал ворот пять. Анализировать пока не берусь - не до того было. В итоге доехал, но не в себе.  Потом попробовал на катальной трассе, где снегу побольше. Там разница менее выражена, но чувствуется тоже. Видимо нужно, чтобы одинаково было. Но делать "рокер" на второй лыже рука не подымается!   Да и не знаю каким образом.