Форум портала SKIGU.RU

Ботинки в топку. По сути Fischer Vacoom ни когда не отличался чем то выдающимся и тем более надежностью. Обычный маркетинг, не более того. Из практики пластик на них лопался всегда. При сравнении с другими ботинками в заявленной одинаковой жесткости,  Фишер всегда будет мягче. У ботинок Atomic Redster и Head Raptor таких проблем с пластиком и заявленной жесткостью не бывает. Так что нет никакого смысла что-то лудить и паять, тем более что пластик не лечится, все эти засверлы временный вариант. Тем более пластик уже потерял свою прочность в этих местах излома, и уже не будет передавать усилие ботинка а тупо сгибаться там. Так что желаю Вам в Новом Году приобрести новые ботинки))) а эти передать фантам бренда Фишер. Вы лучше спросите тут сколько народ по гарантии поменял свои не наглядные Ваакум? И все станет ясно. По сути это ботинки среднего уровня и для тех кто экономит на профессиональном бутфитинге. Типа нагреют их в печке, наденут мешки, скажут три раза КУ, и вы получаете замечательные Race Boots)))), самим то не смешно? Да простят меня фанаты Фишер, ничего личного.  

2 iron2008
Если бы так все было аак Вы написали
Ваки не ботинок среднего уровня,а высокотехнологичный продукт
Каждому свое
У меня на ваках прогрес в технике стал идти пободрее
И расскажи про это кому нить другим, а не тем кто приходили с ломаными пятками, сшириной стопы в 112 мм
Альпинисту с отриц углом наклона голени
Захарову Александру-человеку с 6 пальцем (Дядь Саш, Прости)
Еще кому эти ботинки позволили кататься без болевых ощущений
Зы отвечаю не как фанат Фишера, а как человек занимающийся подгонкой и вакуумировкой бот

Я не только работник компрессора, подчеркну еще раз
Есть взвешанное мнение с фактами
Можно просто словоблудить-а можно опираться на факты
Каждый выбирает сам кого слушать

Так помоги от этих фактов потерпевшей  а потом тебя выслушаем и мнение съедим

+500

А сколько живут "обычные" ботинки ? У меня вот больше сезона никак не получалось. Да еще и с парой промежуточных ремонтов.

А я видел боты с олимпиады 36 года. На них еще вполне можно кататься. Пробовать будешь ?

Да ладно ? Перечислил то сплошь раритеты древние.

Если боты использовать и в хвост и в гриву-макс 1 сезон

Согласен с Вуарсапычем, летят клипсы,  ломаются вставки подошвы .Вырабатывается  набивка внутренника ,лопается язык в месте сгиба и пр мелочи Но корка должна быть целой !  Уж как Демонов терзали ,в 2 смены .без просушки и то лет 5 жили  

Вот Атомики сезона 7-8 (130 Ти-ай), до сих пор ничего не сломалось. Снова сейчас взяла их с полочки и катаюсь. Вот только не они под ногу, а нога под них формируется.. Увы.

Не в морозах дело ,а в структуре пластика .То ,что позволяет Фишеру под воздействием температуры менять жесткость и есть его недостаток Примерно как зерна графита в стали -чугуне ,при определенных условиях они становятся  концентраторами трещин. Химия -это Вам не тут  

А мороз как ускоритель процесса , не ?
Мои 150 - тые пока не рвутся , тьфу тфу , и сыну хотел было вакки , но наверное обожду .

Не претендую на истину и на какое то заключительное итоговое мнение. Просто как человек , поездивший на ваках и сломавший две пары за три с половиной года.
Эти три с половиной года и в хвост и в гриву, зимой и летом на льду по три раза в неделю при скоростях и нагрузках, которые вряд ли меньше , чем у большинства участников дискуссии.
Действительно пластик слабее и мягче чем у не ваков или любых других спортивных бот. Но уровень комфорта ноги в ботинке и степень прилегания  ботинка к ноге
несоизмеримо выше. И это вопрос не только комфорта, но и качества катания. Такого единения ботинка и ноги я никогда не чувствовал. Руной качественный бутфитинг может обойти проблемные места и убрать болевые ощущения на торчащих костяшках. Но сделать равно мерным давление на всю поверхность ноги в ботинке ручной бутфитинг не может. Тоько вакуум.