Форум портала SKIGU.RU

Страницы: Пред. 1 2
Наши технические решения., Предлагаю в этой теме делиться своими находками в ремонте и обслуживании г/л снаряжения и оборудования.
 
Штатный оберкант на каждой модели лыж разный, точнее разная высота канта и прилегающей к нему пластине титанала. Посему будет проблематична тонкая настройка. На механических оберканторезах это устроено просто и понятно. Но самое сложное- обеспечить корректность работы в районе носка и пятки, т.е. где есть криволинейности. Кстати эти места (где верхний и нижний слои титанала почти сходятся, около 10см с носка и пятки) я прохожу болгарочкой с лепестквым диском. В общем я бы всё-таки не уходил от мех.оберкантореза.
 
А вот интересно, существуют ли технологии восстановления (тюнинга, замены) топшита?  
 
у нас есть один гл.сэконд-хенд, где обновляют поверхность, типа шкурнуть и задуть лаком, в общем предпродажная подготовка, не более того. Покупатель на это ловится частенько, обращая внимание на блеск и "нарядность". Однажды так попался один мой студент. Купил GS юниорку Salomon 180см 24м радис. Конструкция монокок. Приносит. Сначала, конечно, мой восторг, потому как блястит мерзавка, играет на солнышке спасу нет. Следующий взгляд на кант... и...о ужас,- канта 1,0- 1,3мм. Угол заточки -3. Оберканта ваще нет уже и в помине. Следовательно "ХЛАМ"!!!  "Минуточку"- скажете вы "а как же фрезеровка боковины?!". Отвечу,- Salomon делает конструкцию монокок, т.е. с боковины тонкая корка, которая фрезой просто срежется. Хотя утверждать это я возьмусь только когда реально возьмусь за эти лыжи. А возьмусь я за них обязательно, т.к. их соломали и они уже у меня, пойдут на препарацию, в смысле на вскрытие.
О замене топшита не слыхал вообще. Сомнительная операция. Блин! Теперь заноза в голове...
Тюнинг. Да вообще, думаю, не вопрос, если, конечно, в декоративном смысле. Аэрография на капоте не мудрёнее будет!
 
Шкурнуть и задуть лаком - это не то. Мне видится, как минимум, авторский дизайн или просто качественная окраска с последующим суперпрочным ламинированием.  
 
Поделюсь недавним опытом ремонта скользяка.
Надо было заделать дыры на скользяке слаломок Кнайссл примерно 85 года выпуска с ростовкой 207. Дыр было много, они были большие и выделялись грязными пятнами на в целом белой скользящей поверхности.
Поскольку кататься на них всерьез уже никто не будет, разве что поэкспериментировать, поэтому основной задачей было восстановить внешний вид. А поскольку никакого другого "ремонтного" скользяка у меня кроме черного и прозрачного нет, заклеиваемое место надо было "покрасить" в белый цвет. "Это просто" - подумал я и достал белый колер для эпоксидки.
Опущу, то как я вырезал и подгонял заплатки из рем пластика (ранее выдранного из ELAN 04), это можно увидеть в видео у Mishusha.
В общем, приготовил я все к приклеиванию: места вклейки возле кантов - сталь, дальше к центру лыжи - стеклоткань пропитанная черной эпоксидкой.


В самую большую дырку положил слой стеклоткани (в остальные дыры положить не получилось в связи со спецификой резки: она разваливается на волокна под ножницами). Развел эпоксидку с колером, намазал, вложил заплатки и зажал прищепками. И что вы думаете? Почти вся эпоксидка выдавилась, а тот тонкий слой, который остался, был скорее прозрачным, чем белым. Так что получилась куча черных пятен.

Хорошо, что увидел я это быстро, пока эпоксидка не совсем "встала". Начал выковыривать. Везде, где стекловолокно не было положено, отклеилось на раз. Легче, чем лейкопластырь. А там, где я его положил, пришлось повозиться.

Из всего этого я сделал вывод, что при вклеивании рем. скользячки стекловолокно необходимо как воздух. Оно увеличивает зазор между склеиваемыми поверхностями, клей там остается, а не просто, почти без остатка выдавливается, что увеличивает прочность склейки.
Ну а поскольку в тонкие длинные дыры положить стекловолокно невозможно, то надо сначала приклеить заплатки к листу стекловолокна, вырезать, и уже этот бутерброд вклеить в дырку на скользячке. Что и было сделано.


Результат несмотря на все предпринятые меры таков:




Оказывается, прозрачная скользячка тоже бывает очень разных оттенков, поэтому добиться того, чтобы заплатки не выделялись, не получилось. Элановский полиэтилен оказался существенно более прозрачным, чем родной Кнайссловский. Наверное лучше бы подошел тот, что продает Винтерштайгер. Он скорее белый, чем прозрачный.
 
Читая пост уважаемого Happy, вспомнил, как мучился с известными ему Fischer Racing Cut после Чегета. Там камни выдрали кусок скользячки до подложки, ремонтного скользяка не было от слова совсем. Был 1985 год.
Скользячка розовая, что, оказывается обеспечивалось красной краской подложки (дерево) и полупрозрачным полиэтиленом самого скользяка. Краска местами была содрана. Потому хотелось не только сам скользяк восстановить, но и цвет, как сейчас говорят, эмулировать, хотя бы приблизительно.
Наклеил эпоксидкой на оголенное дерево какую-то красную ткань, сверху по тогдашней "моде" накапал полиэтилена с пробок из-под шампанского, подровнял ножиком поверхность - и на склон. Через 5-7 дней катания заливка начинала выкрашиваться, ткань сидела намертво. Выкрошенное удалял, перезакапывал новой пробкой - далее везде.
Методу такую не рекомендую, боже упаси. Просто вспомнилось...
:)  
 
Цитата
HappyNY написал:Ну а поскольку в тонкие длинные дыры положить стекловолокно невозможно, то надо сначала приклеить заплатки к листу стекловолокна, вырезать, и  уже этот бутерброд вклеить в дырку на скользячке.
...а может быть и вплавить. Точнее стеклоткань вплавить в ремонтный кусок скользячки. Возможная принципиальная технология: кладём ст.ткань на рем.кусок и придавливаем разогретым металлом. Температура такого "утюга" мне видится порядка 500 град. Время и усилие опытным путём. Подумайте, поэкспериментируйте.  
Изменено: Mishusha - 26.05.2019 22:43:01
 
Цитата
HappyNY написал:Из всего этого я сделал вывод, что при вклеивании рем. скользячки  стекловолокно необходимо как воздух. Оно увеличивает зазор между  склеиваемыми поверхностями, клей там остается, а не просто, почти без  остатка выдавливается, что увеличивает прочность склейки.
Ну не совсем. Внимательно рассмотрев тот рем.скользяк, который мне удалось оторвать с ст.волокном, заметил, что он именно спечен с ст. волокном. Собственно отсюда и мысль о термоварианте (см. мой пост выше). По поводу слоя смолы,- чем тоньше, тем лучше! (Это уж совсем старая истина)
Страницы: Пред. 1 2
Читают тему (гостей: 1)