Форум портала SKIGU.RU

Страницы: Пред. 1 ... 33 34 35 36 37 ... 75 След.
Десятка альбомов., Советуем, воспитываем, навязываем, рекомендуем....
 
Цитата
DYNA пишет:
P.S. тебя спасает от моего праведного гнева
Гы, так че ж я дурачок чели без PS такие вещи писать :D А по поводу десятиборья, я на это на прошлой Олимпиаде обратил внимание. Параллельно проходили прыжки в высоту и метание копья , и десятиборье. Ну, типа, из прыжкового сектора уши прыгуны и пришли десятиборцы. Лучший прыгнул в высоту на 2,15. Я полез в российские нормативы и там это было что-то типа МС, но это не был лидер в общем зачете, а лидеры прыгали в районе 2,05, 2.10, т.е. на КМс. Потом было метание копья и никто даже о КМСа не добросил, потом был бег - и там то же самое Это Олимпийские игры, прошу заметить.
У меня единственное объяснение есть - это то, что они соревнуются сразу во всех дисциплинах в один или два дня и просто тупо устают...
А по поводу симбиоза симфонической музыки и рок музыки - это я много раз видел, когда рокеры приглашают скрипачей, но ни разу что-то не видел обратного варианта. ;)

P.S. Посмотрел результаты десятиборцев, они реально по большинству видов даже ниже уровня 1 разряда. Не из-за усталости, а в принципе. Кроме того, есть взаимоисключающие виды спорта. Например, если ты метаешь ядро, то не можешь прыгать в высоту, если ты спринтер, то плохой стайер и так далее...
Изменено: Tsapel - 24.09.2014 17:58:59
 
Цитата
Tsapel пишет:
А по поводу симбиоза симфонической музыки и рок музыки - это я много раз видел, когда рокеры приглашают скрипачей, но ни разу что-то не видел обратного варианта.
Дык академисты играют чужую музыку, все они - исполнители. Творческое начало в зачаточном состоянии. А рокеры свою. Поэтому гусь свинье не товарищ, будь хоть она рихтер в кубе ))) (шутка)

На самом деле, классики превосходно владеют инструментом, могут сыграть что хошь с листа - и одному и оркестриком. Но простая импровизация в рамках минорной пентатоники обычно ставит их в мощный тупик. Потребуют ноты, потом заплачут и сломают баян от безысходности.
На другом полюсе находятся джазмены, придумают и обыграют что угодно сотней способов, и все будет звучать для неподготовленного уха аццки несъедобно ) Так что крайности - зло.
 
Цитата
ГБ+ пишет:
Но простая импровизация в рамках минорной пентатоники обычно их ставит их в мощный тупик. Потребуют ноты, потом заплачут и сломают баян от безысходности.
На другом полюсе находятся джазмены, придумают и обыграют что угодно сотней способов, и все будет звучать для неподготовленного уха аццки несъедобно ) Так что крайности - зло.
Ну щас тебе sharp'n'flat много чего на эту тему, думаю, расскажет)))
 
https://www.youtube.com/watch?v=nxSRKdkqYds Для затравки))
Изменено: Tsapel - 24.09.2014 18:49:51
 
Цитата
Tsapel пишет:
Ну щас тебе sharp'n'flat много чего на эту тему, думаю, расскажет)))
С удовольствием почитаем )
А тебе как фанату классики порекомендую. Без преувеличения, самый крутой композер второй половины 20-го века. У нас там как раз провал, на мировой арене из нового кроме Шнитке похвастаться особенно нечем (((
http://www.youtube.com/watch?v=o0aeagbZBRs
 
Цитата
ГБ+ пишет:
На самом деле, классики превосходно владеют инструментом, могут сыграть что хошь с листа - и одному и оркестриком. Но простая импровизация в рамках минорной пентатоники обычно ставит их в мощный тупик.
Не всё так однозначно.
Как импровизирует Мацуев не приходилось слышать? А регтаймы в исполнении Питера Донахоу?
Правда существует расхожее мнение, что он (Мацуев) типа не самый гениальный пианист.
Рихтера терзали комплексы. Только это мешало исполнять что-то своё.
Современники-знатоки описывают случай, когда он исполняя какую-то 4-х голосную фугу Баха забыл кусок (с кем не бывает?) и вместо него сходу вставил 4-х голосную же импровизацию (!). Пишут, было круто.
Изменено: sharp'n'flat - 24.09.2014 18:53:17
 
Цитата
Tsapel пишет:
Цитата
ГБ+ пишет:
Но простая импровизация в рамках минорной пентатоники обычно их ставит их в мощный тупик. Потребуют ноты, потом заплачут и сломают баян от безысходности.
На другом полюсе находятся джазмены, придумают и обыграют что угодно сотней способов, и все будет звучать для неподготовленного уха аццки несъедобно ) Так что крайности - зло.
Ну щас тебе sharp'n'flat много чего на эту тему, думаю, расскажет)))
Шаман, откуда знал? :D :D :D
 
Мастера трассоходы на фрирайд не размениваются :D Ох, полетят в меня кирпичи... :D
 
Цитата
Tsapel пишет:
Цитата
...БГ, кстати, "благородная плесень" не поразила, он давно уже "ушел в тонкий мир с головой"
Я их все равно люблю, даже когда они в тонкий мир уходят...
Цитата
Tsapel пишет: ...эту группу я поставлю на одно из первых мест в своем рейтинге
Поддержу. Странно, уже 40 лет поет, по большому счету, одно и то же, а не надоедает (в моем случае последние 30). Все же дело в "тонком мире" :D
Или просто ему самому "таинство пения" доставляет удовольствие. Слушатель, наверное, это чувствует.
И рассказы-погружение в историю современной музыки должны быть именно такими - ушей не оторвать. :)
Цитата
Bitus пишет: ...Слова не всегда внятны, но мне музыка важнее.
А у упомянутых перцев как раз наоборот. (любит наш народ)))
Понять слова БГ он и сам видимо не всегда может :D А музыка бывает красивая, и дядя Дживан украсил - http://youtu.be/FPefKco6syc
It's not ice unless it's clear enough to see a fish through it.
Now sharpen your edges and quit whining ©
 
Еще немного армянской магии в догонку:
http://www.youtube.com/watch?v=uTAaKAVpOOM
и
It's not ice unless it's clear enough to see a fish through it.
Now sharpen your edges and quit whining ©
 
Я был бы не я, если бы не предложил такую "армянскую магию"
https://m.youtube.com/watch?v=LoheCz4t2xc
Естественно мне они больше нравятся такими
https://m.youtube.com/watch?v=4_OfngfMmIQ
Изменено: DYNA - 25.09.2014 20:33:14
 
Вторые - это точно магия. Черная :)
Это все же как-то погуманнее
http://youtu.be/7A0oZmmvuqY
А баллады от Judas priest не того? Они конечно после армян кажутся милым старым роком :)
Изменено: igor X.O. - 25.09.2014 20:43:37
It's not ice unless it's clear enough to see a fish through it.
Now sharpen your edges and quit whining ©
 
https://www.youtube.com/watch?v=Febr_t_qa9U

И спецом для DYNA

https://www.youtube.com/watch?v=ZAPRU99JKtw :D
 
Не врубался никогда в сей ВИА. Вроде, модный прогрессив, а звучит как какой-то музыкальный франкейштейн, сбацанный из разных кусков.
Поэтому клипчег Танкяна с Бакетхедом на эту тему получился довольно убедительным ))
http://www.youtube.com/watch?v=HkCEXrlfJ4E
 
Ну да. Носит его порой жОстко :D https://m.youtube.com/watch?v=wK2U0dYZeQI

Хотя при личном общении очень милый человек.
 
Я вообще когда начинаю сравнивать классику и рок, ко мне через-какое-то время неизменно является Оззи Осборн. Он смотрит на меня укоризненно и разочарованно покачивает головой, и мне сразу становится стыдно за свои мысли и слова. Надо видимо составить список исключений...
 
Вспомним еще одного патриарха.
Леонарду Коэну в всоскресенье исполнилось 80 лет. Дедушка все еще выступает и выпускает новые альбомы.



Первой (после автора) исполнительницей этой знаментой песни была Джуди Коллинз - еще одна известная фолк певица 60-х.
Зацените пронзительное исполнение русской народной песни (краткое содержание для англоязычной аудитории: "Жила-была русская девушка. Звали ее, естественно, Наташа. Сидела она у окошка, глядела на улетающих вслед за закатом птичек. И грустила она от того, что полюбила явно не того чела. Типичная, мол, история" )
http://youtu.be/ruPB8rnsQt4?t=23m36s
Весьма оригинально для выступления американской фолк звезды на британском ТВ в 1966 г.
Изменено: igor X.O. - 26.09.2014 03:01:22
It's not ice unless it's clear enough to see a fish through it.
Now sharpen your edges and quit whining ©
 
Сильный клип:


Группа существует с 81 года, одно время в 90-х их продьюсировал Ино.
 
Немного позитивчега! :D
 
Цитата
HappyNY пишет:
Сильный клип: Группа существует с 81 года, одно время в 90-х их продьюсировал Ино.
Посмотрел на работе без звука. Зацепило. Мульт очень сильный. Весь остаток дня проходил под впечатлением.
А дома включил звук и тут же пожалел об этом. Бывшие подопечные Ино просто угробили фильм. Эмоционально пустая музыкальная поделка дала эффект умножения на ноль.
 
А мне музыка понравилась, и диссонанса никакого с видеорядом не возникло. Они мне Manic Street Preachers напомнили:

... надо досмотреть клип до конца. До самого конца.

Кстати, по этому видео о "мэниках" судить нельзя, на самом деле они существенно более суровые товарищи. Суровые не в смысле жесткого звука (хотя этого тоже хватает), а в смысле общего настроения и содержания песен.
Цитата
21 мая 1991 года с музыкантами заключила контракт одна из крупнейших студий звукозаписи «Сони». Этому во многом поспособствовал эпизод, случившийся за неделю до этого, когда во время интервью, в ответ на обвинения в неискренности воспеваемых в песнях социальных лозунгов и революционных идей, Ричи Эдвардс вырезал лезвием на руке надпись «4 REAL» (англ. «По-настоящему»).

Вот и про куклу на веревочках у них тоже клип есть :)
 
Цитата
Tsapel пишет:
Smoyan, что про Queen скажешь?

В школе слушал.
Большим фанатом не был.
Музыку Квин написанную после 1980 г не перевариваю.
Единственный альбом, который иногда слушаю и сейчас - "Jazz" 1978г.
Зачем спрашивал?
 
Цитата
Tsapel пишет:
Слова "rock" для него не существует, точнее существует, но только как прямой перевод. Rock - это в переводе "камень" - он мне ровно так ответил на вопрос про рок-музыку.И рок с его высоты - это то, что "пипл хавает"."Человек есть то, что он ест" - вот такой был ответ.
Мой английский - слёзы.
Но даже сквозь эти слёзы я вижу, что рок это скорее скала, чем камень. :)
Направление мысли вроде как правильное, однако, погрешность в пару-тройку тысяч тонн!
Так и в остальном - возможна малюсенькая неточность.
Отправить своими мудрствованиями в утиль Заппу, Фриппа, Хендрикса, вы меня извините... :D
 
Цитата
Smoyan пишет:
Музыку Квин написанную после 1980 г не перевариваю.
А написанный в 1980г "The Game" перевариваешь? ;)
 
Цитата
Smoyan пишет:
Цитата
Tsapelт:
Smoyan, что про Queen скажешь?
Зачем спрашивал?
В общепознавательных целях. Про Аквариум спрашивать не буду. Все равно вы ни черта в этом не понимаете. :D Вот скажи мне, пожалуйста, ты рок-песни слушаешь на уровне звука или все-таки слова и смысл имеют какое-то значение?v
 
Цитата
Smoyan пишет:
Отправить своими мудрствованиями в утиль Заппу, Фриппа, Хендрикса, вы меня извините...
Нет, нет. Я всего лишь хотел дать понять, что вы друг друга стоите. :D Кто-то легкой рукой одним чохом записывает в один отстойник весь русский рок (которого пусть и нет), объединив его со Стасом Михайловым и Борисом Моисеевым. А кто-то считает , что есть классическая музыка и классический вокал, а все остальное - сплошное дилетантство и низкий жанр. Причем, и первые, и вторые в общем слушали и слышали не принимаемую музыку, т.е. их нельзя обвинить, что мол "я не читал, но осуждаю", и мнение явно искреннее и все такое прочее. Забавно все это.
 
Цитата
Bitus пишет:
А написанный в 1980г"The Game" перевариваешь?

Не очень правильно корчить из себя музыкального критика, но если ты спрашиваешь! :)
В 1980 их "качнуло". Альбом получился не однозначный, но любопытный. Ждал развития. В дальнейшем выяснилось, что качнуло в не интересную (лично мне) сторону.
 
Цитата
Tsapel пишет:
В общепознавательных целях.Про Аквариум спрашивать не буду. Все равно вы ни черта в этом не понимаете. Вот скажи мне, пожалуйста, ты рок-песни слушаешь на уровнезвука или все-таки слова и смысл имеют какое-то значение?v

Действительно, про Аквариум точнее расскажет "настольная книга" википедия. :)
Хотя, что находит знаток маркетинга, Карнеги и технического прогресса в неоднозначных текстах и не вполне материалистических взглядах БГ, для меня загадка.
Это в мясном отделе можно отдельно свиную голову купить, или говяжью вырезку. Можно даже куриных сердец заказать. В жизни созданное лучше воспринимать целиком. И желательно, что бы это целое было живым. А вот с этим сейчас большая проблема! :D
Изменено: Smoyan - 28.09.2014 00:21:15
 
Цитата
Tsapel пишет:
Нет, нет. Я всего лишь хотел дать понять, что вы друг друга стоите. Кто-то легкой рукой одним чохом записываетв один отстойник весь русскийрок (которого пусть и нет), объединив его соСтасом Михайловым и Борисом Моисеевым.А кто-то считает , что есть классическая музыка и классический вокал, а все остальное - сплошное дилетантство и низкий жанр.Причем, и первые, и вторые в общемслушали и слышали не принимаемую музыку, т.е. их нельзя обвинить, что мол "я не читал, но осуждаю", и мнение явно искреннее и все такое прочее.Забавно все это.

"Дядя" твой во многом прав. Классическая музыка имеет богатый язык. Богатым языком проще выразить сложное чувство, глубокую идею.
И гордый рассказ еврейской бабушки о том, что она учила свою дочь лучше быть голодной, чем есть помои, многим хорошо знаком.
Причём, подобную философию исповедуют во многих духовных учениях.
Так что нормальный "твой дядя", пусть живёт! :D
Изменено: Smoyan - 28.09.2014 00:27:00
 
Цитата
Smoyan пишет:
Хотя, что находит знаток маркетинга, Карнеги и технического прогресса в неоднозначных текстах и не вполне материалистических взглядах БГ, для меня загадка.
Ты перепутал TPS и Lean production с маркетингом - это совсем разные вещи, хотя, маркетинг несомненно можно считать некоторой частью TPS. Но тебе. как лирику, это простительно. :D То же и с песнями Гребенщикова. Их трудно понять, если не слушать, а слушать надо много, чтобы понять. При этом я скорее имею ввиду раннего БГ, т.е. до его глобального погружения в пучину буддизма и прочей восточной кухни. Там уже сам черт не разберется, т.е. нормальных песен процентов 10, а остальное - это я не воспринимаю вообще Т.е. говоря уже близким и понятным тебе языком, поздний БГ лишь частично удовлетворяет меня как потребителя. :D
Страницы: Пред. 1 ... 33 34 35 36 37 ... 75 След.
Читают тему (гостей: 2)