У меня подобное тоже, увы, есть (на Атомике)... Правда, в гораздо меньших масштабах. Такое получается, когда в следствии ошибки, пятка одной лыжи скребет по пятке другой (ну, или носок по носку). Повреждение верхнего слоя, имхо, ни на что не влияет - только на эстетику и вторичную стоимость... Я заливаю такие штуки (опять же, меньшие по масштабам) двухкомпонентной эпоксидкой (покупал в Леруа). Но некоторые эпоксидки плохо держат... подбирал методом "проб и ошибок". Отслоение канта - другая история. Тут я посоветую обратиться в сервис Атомика на Олимпийском пр-те.
potap_69 пишет: Как получилось повреждение? Был сильный прогиб пяток? Или удар сверху пятка об пятку?Да
Даже и не помню,столкновений в движении не было,Может внизу у подъемника кого нибудь и задел,но ничего криминального.Про удар сверху пятка об пятку,вторая лыжа целая полностью,ни на кантах ,ни на скользяке отметин нет,как и на другой.
Thingvellir пишет: Такое впечатление ,что куски вылетели скорее от удара о какое либо железо ,а излом и расслоение от резкого изгиба Полет шмеля изображал?
Thingvellir пишет: Ко мне когда ездил в Буковель ,почти в одно время с вами ,приставали хохлы с вопросом -А сколько пар лыж вы везете? К тебе приставали?
На обратно пути таможеник украинский спросил,как вы заехали с таким количеством шмотья...
Забрал лыжу из ремонта.Эпоксидкой заклеили вроде нормально.Но гарантии не дали.Посмотрим что будет при эксплуатации... http://skigu.ru/photo/karbo/331/