Форум портала SKIGU.RU

Поиск  Пользователи  Правила 
Форум » Горные лыжи
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 ... 11 След.
Острее бритвы, или как не стать коровой на льду
 
#151
0
01.08.2014 16:29:44
Дим,еще микроштрих.
Если доводишь грань алмазом на более тупом уголке, то алмаз должен быть мелким (600- 1000) и не более двух-трех проходов.
Иначе ты каждый раз при следующей заточке будешь перетачивать с тупого снова на острый, много канта уходит, да и работа лишняя.
 
 
 
#152
0
01.08.2014 16:37:01
Цитата
Bitus пишет:
на более тупом уголке, то алмаз должен быть мелким (600- 1000)
У меня тысячник.   :)   На два-три с невесомым давлением прохода, как ты и пишешь. Тоже задавался мыслями про постоянную переточку туда-сюда на градус, так что не усердствую. Это же доводка с акцентом на кромку канта, а не полировка всей его площади, что обеспечивается применением более тупого уголка на финише, нежели один уголок на напильник и алмазник. Мысли совпадают, что не может не радовать меня, как любителя.   ;)
Изменено: ntcst225 - 01.08.2014 16:42:37
ATOMIC: We are skiing
 
 
 
#153
0
21.09.2014 14:13:25
Цитата
batos пишет:
Эту картину я вижу постоянно, когда точу свои лыжи, посколькупри этом пользуюсь обьективом от старого фильмоскопа . Данный предмет хочется добавить в перечень инструмента для заточки, который представил в статье Виктор, причем в качестве обязательного элемента.
Интересно, что такое фильмоскоп...  :)
Я на эпике прочитала - некоторые пользуются тем, что в рунете находится по названию "бинокулярные очки". Собираюсь себе купить.
Вот такие бывают, например:
 
 
 
#154
0
22.09.2014 11:32:33
Запуталась с оберканторезами.

Здесь в докладе с семинара Swix читаем: "Важно: квадратный резец используется для боковой стенки сандвичевой конструкции, а круглый – для кэпа."
В ролике Swix - наоборот:


Как правильно?
 
 
 
#155
0
22.09.2014 13:54:04
На лыжах с кэпом (типа гигантского атомика) убирается только оберкант, важно не повредить боковую стенку, поэтому удобнее работать с круглым резцом. Но в принципе можно то же самое делать и квадратным. На лыжах с сэндвичем необходимо не только снимать оберкант, но и профилировать боковую стенку, поэтому удобнее работать с квадратным резцом. В отсутствие квадратного, на детских лыжах делал ту же операцию круглым, вроде ничего получалось.
Про профилирование стенки можно тут почитать: http://skigu.ru/papers/ski-wax/why-and-how-to-prepare-the-new-skiing/
 
 
 
#156
0
22.09.2014 21:15:19
Спасибо за ссылку - я эту статью пропустила как неактуальную, думая, что там только про новые лыжи  :)

По картинке из ролика кажется, что квадратным лезвием наоборот проще не повредить стенку...
sidewall.jpg (23.28 КБ)
 
 
 
#157
0
22.09.2014 21:29:15
В статье еще интересная фраза: "Помните, что слой "2nd edge" титанала или стекловолокна над кантом (иногда очень трудно понять из чего он), не может быть обработан обычным напильником, так как он тверже, чем ваш самый твердый напильник". Т.е. по мнению автора, без специнструмента - вообще никак не обойтись, во как.
 
 
 
#158
0
22.09.2014 22:52:24
Я во всех случаях предпочитаю круглый. Им так эстетично получается- плавно и гладко.
Важно сильно не давить и двигать инструмент быстро. Еще важно правильно его настроить (как и любой , в том числе и музыкальный инструмент))))
Там маленьким ключиком регулируется вылет резца от канта. Надо сначала все оберканты обработать так, чтобы самым краешком чуть цепляло кант, а потом, отодвинув  резец чуть дальше о канта (вращение ключика против часовой стрелки), пройти все оберканты еще раз, снимамя получившийся из-за круглой формы резца бугорок на сайдволе. Можно, имея и прямоугольный резец, снять бугорок от круглого им. Но это уже вообще перфекционизм в чистом виде.
Изменено: Bitus - 22.09.2014 22:53:25
 
 
 
#159
0
22.09.2014 22:56:01
Цитата
merry_candy пишет:
Помните, что слой "2nd edge" титанала или стекловолокна над кантом (иногда очень трудно понять из чего он), не может быть обработан обычным напильником, так как он тверже, чем ваш самый твердый напильник"
Это чистая хрень.
Самая твердая деталь лыжи это кант. Напильник с ним справляется. С оберкантом - тем более. Просто неудобно и напильник быстро забьется мягким материалом.
 
 
 
#160
0
23.09.2014 08:05:28
Цитата
merry_candy пишет:
В статье еще интересная фраза: "Помните, что слой "2nd edge" титанала или стекловолокна над кантом (иногда очень трудно понять из чего он), не может быть обработан обычным напильником, так как он тверже, чем ваш самый твердый напильник". Т.е. по мнению автора, без специнструмента - вообще никак не обойтись, во как.
Брехня, алмаз сожрет что угодно. Напильник типа "пила" тоже жрет все подряд, причем за мгновение ока - при желании можно целиком кант весь за 10 минут в стружку превратить.
Цитата
Bitus пишет:
Цитата
merry_candy пишет:
Помните, что слой "2nd edge" титанала или стекловолокна над кантом (иногда очень трудно понять из чего он), не может быть обработан обычным напильником, так как он тверже, чем ваш самый твердый напильник"
Это чистая хрень.
Самая твердая деталь лыжи это кант. Напильник с ним справляется. С оберкантом - тем более. Просто неудобно и напильник быстро забьется мягким материалом.
Чтобы обычным напильником обрабатывать одновременно метал разной твердости - навык хороший нужен. Иначе накосячишь. Лучше снять оберкант заранее. Алмазом намного проще - он жрет все.
 
 
 
#161
0
23.09.2014 11:29:55
Цитата
peterzt пишет:
Лучше снять оберкант заранее. Алмазом намного проще - он жрет все.
Алмаз оберкант не жрет. То есть он его  жрет, но  давится  :)  . В смысле жрет медленно и забьется алюминием, пластиком, стекловолокном и смолами, раз и навсегда.

Оберкант жрет либо спец инструмент, оберканторез; либо пила, а лучше ее маленький кусок, поставленная на угол 80 градусов. (надеюсь, понятно, что весьма условный угол, плюс-минус километр))) Сделать такой угол можно из обычного угла на 87 или 86, подложив между углом и пилой какую-нибудь прокладку с одного края пилы.

На фото видно желтенькую прокладку, заостряющую угол.

Изменено: Bitus - 23.09.2014 11:34:46
 
 
 
#162
0
23.09.2014 12:53:43
Дык чистить надо после ряда проходов, тогда и забиваться не будет. Точил алмазом с оберкантом и без - принципиальной разницы не вижу (ну может почаще немного прочищать надо). С напильником разница большая (есть оберкант или нет) - разница именно по работе с кантом. Скорость "обеда" у алмаза зависит от его грубости - если 1200, то до следующего нового года можно фигачить, если 200, то несколько раз и готово. Оберкант снимаю, не заморачиваясь, уголком на 83 и пилой.
 
 
 
#163
0
23.09.2014 14:48:26
Цитата
Bitus пишет:
Цитата
merry_candy пишет:
Помните, что слой "2nd edge" титанала или стекловолокна над кантом (иногда очень трудно понять из чего он), не может быть обработан обычным напильником, так как он тверже, чем ваш самый твердый напильник"
Это чистая хрень.
Самая твердая деталь лыжи это кант. Напильник с ним справляется. С оберкантом - тем более. Просто неудобно и напильник быстро забьется мягким материалом.
Вить, возьми новый атомик и не снимая оберкант попробуй напильником (стандартным) задать канту угол. Завалишь гарантированно. Напильник не забивается, а именно что не пилит. И не потому, что эта фигня твердая, она не сильно тверже сайдвола у сендвичевых лыж. Напильник за нее не цепляется.
 
 
 
#164
0
23.09.2014 15:02:24
Цитата
Bitus пишет:
Я во всех случаях предпочитаю круглый. Им так эстетично получается- плавно и гладко.
Эстетика - это важно :) Вообще, дело темное, однозначных решений, похоже, нет... Но понятно, что с оберканторезом проще, чем с пилой. Возьму с одним кругляком пока.
 
 
 
#165
0
23.09.2014 16:16:46
Коллеги!
Вот тут предсезонное предложение от КАНТовских сервис-центров
http://www.kant.ru/news.php?id=102747
Есть смысл воспользоваться им для новых лыж за неимение собственных канто/оберканто - резов и, соотвественно, ни малейшего опыта в таких делах?
 
 
 
#166
0
23.09.2014 17:20:49
Цитата
merry_candy пишет:
Запуталась с оберканторезами.

Здесь в докладе с семинара Swix читаем: " Важно: квадратный резец используется для боковой стенки сандвичевой конструкции, а круглый – для кэпа."
В ролике Swix - наоборот:


Как правильно?
Кать, как девочка - девочке))) КРУГЛЫЙ.
По одной простой причине.
Сама процедура требует приложения определенного усилия, но в то же время быстроты движения.
Квадратный идет значительно менее плавно, поэтому его намного легче сорвать с направления и повредить скользяк или какие нибудь части тела))
при наличии определенного навыка  - уже не так принципиально))
 
 
 
#167
0
23.09.2014 17:47:32
Цитата
Sphinks пишет:
Коллеги!
Вот тут предсезонное предложение от КАНТовских сервис-центров
http://www.kant.ru/news.php?id=102747
Есть смысл воспользоваться им для новых лыж за неимение собственных канто/оберканто - резов и, соотвественно, ни малейшего опыта в таких делах?
Для новых лыж точно не надо
 
 
 
#168
0
23.09.2014 18:08:01
Sphinks
В личку ответил.
ATOMIC: We are skiing
 
 
 
#169
0
23.09.2014 18:47:26
Цитата
Elena пишет:
Кать, как девочка - девочке))) КРУГЛЫЙ.
По одной простой причине.
Сама процедура требует приложения определенного усилия, но в то же время быстроты движения.
Квадратный идет значительно менее плавно, поэтому его намного легче сорвать с направления и повредить скользяк или какие нибудь части тела))
при наличии определенного навыка- уже не так принципиально))
Вот, очень ценное замечание! Спасибо, Лена :)
 
 
 
#170
0
23.09.2014 20:49:41
Цитата
merry_candy пишет:
"Помните, что слой "2nd edge" титанала или стекловолокна над кантом (иногда очень трудно понять из чего он), не может быть обработан обычным напильником, так как он тверже, чем ваш самый твердый напильник".
Серж, я про подчеркнутое сказал что хрень.
Цитата
HappyNY пишет:
Вить, возьми новый атомик и не снимая оберкант попробуй напильником (стандартным) задать канту угол. Завалишь гарантированно.
Понятное дело. Но не потому что оберкант шибоко твердый, а потому что он, зараза, слишком мягкий и вязкий. Посему пила- вообще лучший для его снятия инструмент. Но в очень умелых руках. А так- обер-канторез.
 
 
 
#171
0
23.09.2014 22:44:03
Гляну завтра в оригинал, наверное я накосячил с переводом.
 
 
 
#172
0
23.09.2014 22:48:20
Цитата
Bitus пишет:
Посему пила- вообще лучший для его снятия инструмент.
Именно!!!
И то... много напрягов... Обер - бог с ним... - точится как милый.. А вот сайд-уолл - (не знаю, как на ваших Фишах, а вот на наших - такие "тягучие белые сопли" - словно кевлар какой-то... Кстати - на Росси ещё - очень мешает платформа "ай-бокс" - её тоже приходится стачивать, причём с эффектом биения) ...
И в этом мне помогает только пила, некогда столь трогательно принятая мной в дар от Виктора Полинковского! ;)
Насчёт грубого увеличения угла для этих целей (см. фото выше в топике) - стараюсь использовать только монеты номиналом 1 коп. чеканки 1988 года. (см.вложение)

И... самое главное!.. Ольга, или кто-нибудь.. - помогите найти "те самые" статьи Bitusa про подготовку лыж... - киньте сюда ссылки, ПЛЗ! (то ли я кривой, то ли слепой.. не могу найти..) Спасибо!
_DSC7480-16.jpg (129.84 КБ)
 
 
 
#173
0
23.09.2014 23:23:31
Острее бритвы, или как не стать коровой на льду
Как самому подготовить лыжи к соревнованиям и тренировкам
Слалом в вопросах и ответах. Снаряжение
Подготовка снаряжения - раздел

Цитата
Vuarsap пишет:
И... самое главное!.. Ольга, или кто-нибудь.. - помогите найти "те самые" статьи Bitusa про подготовку лыж... - киньте сюда ссылки, ПЛЗ! (то ли я кривой, то ли слепой.. не могу найти..) Спасибо!
 
 
 
#174
0
23.09.2014 23:42:17
Цитата
Olga пишет:
Как самому подготовить лыжи к соревнованиям и тренировкам
Оно!!! Ура!...
Спасибо!
 
 
 
#175
0
24.09.2014 09:52:03
Цитата
Vuarsap пишет:
Насчёт грубого увеличения угла для этих целей (см. фото выше в топике) - стараюсь использовать только монеты номиналом 1 коп
делая увеличение угла и подкладывая всякую фигню типа полоски кофикса (ремонтного пластика) под пилу обнаружил одну вещь - начинается прижимание пилы уже к самой губке прищепки.

Край пилы, который опирался на уголок, поднимается в воздух прижатый к плоской прищепке. Чтобы дать угол больше - нужно еще или прищепку подгибать или изолентой кончик губки обматывать.
 
 
 
#176
0
24.09.2014 10:05:50
Цитата
HappyNY пишет:
Цитата
не снимая оберкант попробуй напильником (стандартным) задать канту угол. Завалишь гарантированно. Напильник не забивается, а именно что не пилит.
Сергей, тут еще зависит от того, как работать инструментом. Если давить на напильник сверху излишне сильно, раскрывая при этом  прищепку и нарушая прилегание к уголку - то завалишь. Можно еще вообще сорвать с лыжи и палец о кант порезать. Если давить пальцем над кантом - то просто точиться будет хреново, но не завалишь.

по пластику напильник идет конечно архиплохо - он под зубьями просто прогибается и не точится. Если снимать пилой - то я бы делал, развернув ее немного, чтобы торчал один зуб и на него шло все давление. Можно еще приподнять заднюю часть с той же целью. - перенести контакт на первый зуб.
Делал так, когда сайдволпланнера не было. С планнером не пойму лучше или хуже - умеет вгрызаться и делать ступеньки.
 
 
 
#177
0
24.09.2014 10:57:38
Цитата
revkuts пишет:
Если давить на напильник сверху излишне сильно, раскрывая при этом прищепку и нарушая прилегание к уголку - то завалишь. Можно еще вообще сорвать с лыжи и палец о кант порезать. Если давить пальцем над кантом - то просто точиться будет хреново, но не завалишь.
упеньки.
Можно двумя прищепками крепить. Или новые прищепки купить - со временем пружина на них проседает (себе покупал 3 прищепки, одна уже ощутимо мягче стала).
 
 
 
#178
0
24.09.2014 11:16:48
Цитата
revkuts пишет:
Цитата
С планнером не пойму лучше или хуже - умеет вгрызаться и делать ступеньки.
Да,потом эти ступени довольно тяжело убрать.Чтоб этого не было инструмент должен быть острым а движения достаточно легкими и длинными
 
 
 
#179
0
24.09.2014 11:36:11
Цитата
Alexey пишет:
Цитата
revkuts пишет:
Цитата
С планнером не пойму лучше или хуже - умеет вгрызаться и делать ступеньки.
Да,потом эти ступени довольно тяжело убрать.Чтоб этого не было инструмент должен быть острым а движения достаточно легкими и длинными
Чтобы этого не было, оверканторез должен иметь возможность регулировки глубины резания. В дешёвых моделях её нет, лезвие норовит зарыться в мягкий пластик, как следствие - ступеньки. Если есть доступ к металлорежущим станкам, вполне неплохой оверканторез по силам изготовить самому.
 
 
 
#180
0
24.09.2014 12:01:34
Цитата
лыжка! пишет:
Чтобы этого не было, оверканторез должен иметь возможность регулировки глубины резания. В дешёвых моделях её нет, лезвие норовит зарыться в мягкий пластик, как следствие - ступеньки. Если есть доступ к металлорежущим станкам, вполне неплохой оверканторез по силам изготовить самому.
Регулировка есть, но винт имеет тенденцию крутиться незаметно. Свиксовский красный такой планер, с круглым резцом. Слабенькая пружинка и легкая резьба.
Если по нормальному - должна быть контрогайка. Надо бы винт поменять на подлиннее да контрогайку добавить.

Ну и кривые руки, которые хотят снять сразу и побольше... или вообще снимают больше, чем нужно.
Пытался точить сбоку на большой угол - для подготовки выгрызал вдоль канта заметную впадину, и выступ напильника уменьшал, чтобы только кант попадал под зубья.  
 
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 ... 11 След.
Читают тему (гостей: 1)