Форум портала SKIGU.RU

Александр!
А можно дать прямую ссылку на статью, потому что более неудобного
способа подачи материала я еще не видел.

     Я прочел работу. Осталось весьма противоречивое чувство.

   С одной стороны- работа декларирует непреложную лично для меня и для всех здравомыслящих лыжников истину о том, что ангуляция- не просто необходимый и ключевой элемент техники, но и ее степень почти напрямую определяет качество исполнения поворотов, а значит, и результат в технических видах. При этом, правда, необходимо было сказать о необходимости раннего начала и быстрого развития ангуляции для сокращения радиуса поворота до линии падения склона.

  С другой стороны- мне не понравилось, что к понятию ангуляции отнесено так же винтовое скручивание тела лыжника, при том, что современная тенденция ведет к уменьшению такого скручивания по сравнению с 80-ми годами.  Более того, как мне показалось, авторы где-то порой путают направление скручивания тела. В частности утверждается, что колени скручиваются против хода поворота, а плечи- по ходу. Все с точностью до наоборот. Та же ошибка видна и на схеме рис. 9д (справа). Вспомните, это плечи мы держим смотрящими вниз, таз поворачивает слегка за лыжами, колени же пытаются опередить лыжи во вращении в поворот. Благодаря этому проезжаем в гиганте "спиной к флагу". Повторюсь, сегодня это гораздо менее актуально, особенно в слаломе. Но тем не менее, так, как описано в статье и нарисовано на упомянутой схеме, точно не происходит.

 В любом случае налицо попытка систематизировать имеющиеся у тренеров и спортсменов понятия о механике и роли ангуляции в технике горных лыж. Попытка точно не идеальная, но и небесполезная. Как минимум утверждается необходимость и безальтернативность ангуляции для спортивного поворота, а это в условиях разрухи, царящей в некоторых головах- уже немало.

 

Нет! Такого в работе нет. Даже намека нет!

ошибки нет. В плоскости склона динамика представлена верно.

Давай разберемся с этим.
Общий смысл винтоуглового положения в целом - в стабилизации корпуса и отдельной работе ног, касательно всех степеней свободы.
Корпус с плечами не только не наклоняется внутрь поворота вместе с голенями и бедрами,  но и почти  не вращается вслед за ними. Поэтому плечи отстают во вращении от колен, а не наоборот. Проиллюстрировать это утверждение можно настолько большим количеством фотографий или видео, что я даже не стану их приводить- бери любое и разбирай.
Ну и просто вспомни самого себя, линия коленей  опережают линию бедер, линия бедер- линию плеч во вращении в сторону поворота.
В современной технике расхождение этих линий в плоскости склона не столь велико, как раньше (помнишь, "плечи в долину"), но оно не поменялось в своем направлении и плечи во вращении в сторону поворота никогда не опережают колени.

Вить! А ошибка действительно есть в этом рисунке.
Очевидно, колени в любом случае опережают линию таза в плоскости склона.
Это конкретный косяк. Понятно, что это просто невнимательность. И связана скорее всего с тем, что я все вертел-вертел эту картинку. Толи сделать движение сверху вниз, то наоборот. Вот и начудил.
Неприятно конечно, но ничего страшного. Сейчас выйдет развитие этойтемы, там будетнормальный вариант.
А что касается линии плеч, то не нужно смотреть на фото лыжников. Это связано с особенностями строения ОДА человека.