Форум портала SKIGU.RU

Страницы: 1 2 3 След.
[ Закрыто ] Полечите по технике, Извлечено из раздела "Спроси у Мастера"
 
Цитата
HappyNY: Обсуждение перенесено из раздела "Спроси у Мастера". Исходная ветка: http://skigu.ru/forum/forum19/topic2113/

Цитата

Bitus пишет:
. Разворот корпуса вслед за лыжами уйдет как только Вы станете более плотно приближаться к древкам и необходимость атаки внутренней рукой и плечом сама развернет корпус в правильном направлении.
Вот ИМХО, не факт! Часто можно наблюдать, как цепляют флаг рукой. Попытаюсь рассказать начинающему гигантисту, как я делаю. Это конечно, не образец, но мне помогает. Чотбы усилить загрузку внешней лыжи я делаю, так сказать, протяжку рукой. Именно РУКОЙ, а не плечом. Выглядит это так поэтапно. В начале поворота идет укол палкой или его имитация внутренней к следующему повороту рукой, а внешняя отводится вбок и делает как бы замах на дугу с акцентом на внешнюю лыжу и делаем протяжку вперед-вниз. Именно рукой. Это сламливает корпус в пояснице вбок и усиливает загрузку внешней. Плечи идут ровно за лыжами. К концу поворота внешняя рука готова к следующему уколу. При приближении к флагу внутренняя рука ставится клином и слекга подворачивается плечо, чтобы вешка обогнула тело. Сам плечевой пояс при этом остается ровным и не закручивается. Это движение очень короткое и исполняется непосредственно перед флагом. Акцент на том, чтобы сохранить баланс. Потеря баланса вас выбросит из трассы или закрутит спиной вперед, что приведет к сходу. Идет как бы раскачка плечом во внешнюю.
Обратите внимание, что работают на замах только руки, но не плечи.
Попробуйте.  Удачи!
 
Цитата
лесник пишет:
Спасибо, знакомое упражнение, но внимания емумало уделял
И правильно, пока не победите излишне широкую стойку, оно будет плохо получаться или будет малоэффективно.
 
Цитата
Bitus пишет:
кстати, упражнение с зажимом между колен каких либо предметов я не одобряю, приведет к ИКСу и все
Уместное замечание. Описание было неточным. Лучше зажимать губку или похожий предмет между голенищами ботинок.
Упражнение довольно трудное (особенно при привычке к широкой стойке) и довольно утомительное (требует постоянного сосредоточения) но работает (знаю потому что в свое время пробовал на себе).
 
Цитата
AnI пишет:
Упражнение довольно трудное (особенно при привычке к широкой стойке) и довольно утомительное (требует постоянного сосредоточения) но работает (знаю потому что в свое время пробовал на себе).
На сколько очков улучшили рейтинг с этой губкой?
Имхо, это все номера от известного "тренера австрийской сборной" со всеми вытекающими последствиями  :)
 
Цитата
ГБ+ пишет:
Имхо, это все номера от известного "тренера австрийской сборной" со всеми вытекающими последствиями
Он узкому ведению не учил, и зажимать ничего не учил, так как при вынимании предмета колени захотят сойтись - сопротивление - то убрали.
У него было одевание на ногу предмета, чтобы, касаясь его, не "склеивать" колени.


Anl:  А можно вопрос на тему широкого ведения - чем оно мешает в гиганте?
(в слаломе - понятно, ноги за вешку забросить внутренняя будет мешать, и то  спорно - большие углы на узком ведении не сделать в момент атаки вешки, это скорее для езды без больших углов работает)
И можно ли в относительно широком ведении грузить внешнюю, не заваливаясь на внутреннюю? Что мешает сделать ангуляцию, потянуться корпусом к внешней, не сводя ноги вместе? Перекантовка в широкой стойке будет быстрее - не надо вытаскивать внутреннюю далеко в сторону, она в широком ведении уже "полшага" сделала.
Изменено: revkuts - 17.01.2017 11:26:27
 
Цитата
revkuts пишет:
Он узкому ведению не учил, и зажимать ничего не учил, так как при вынимании предмета колени захотят сойтись - сопротивление - то убрали.
У него было одевание на ногу предмета, чтобы, касаясь его, не "склеивать" колени.
Сам понимаешь, это абсолютно неважно чему он "учил". Помню, на ногах были какие-то бублы и все это сопровождалось нелепыми движениями. Полагаю, губки из этой же серии, если не будет предоставлено веских доказательств улучшения очков. Мы же спортивную технику рассматриваем   ;)
 
Цитата
ГБ+ пишет:
Имхо, это все номера от известного "тренера австрийской сборной" со всеми вытекающими последствиями
"Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу".  Это номера от участника КМ ХХ :)
 
Цитата
revkuts пишет:
Anl:А можно вопрос на тему широкого ведения - чем оно мешает в гиганте?
(в слаломе - понятно, ноги за вешку забросить внутренняя будет мешать, и тоспорно - большие углы на узком ведении не сделать в момент атаки вешки, это скорее для езды без больших углов работает)
И можно ли в относительно широком ведении грузить внешнюю, не заваливаясь на внутреннюю? Что мешает сделать ангуляцию, потянуться корпусом к внешней, не сводя ноги вместе? Перекантовка в широкой стойке будет быстрее - не надо вытаскивать внутреннюю далеко в сторону, она в широком ведении уже "полшага" сделала.
То что вы говорите правильно и я с этим согласен - но с оговоркой. Оговорка состоит в том что в этой ветке речь идет не от том как едут по трассе ведущие мастера данной дисциплины, а о том как помочь Евгению - "леснику" улучшить его технику.  Может быть Евгений пришел к широкой стойке сам когда он первый раз встал на горные лыжи, может быть он вычитал в книгах или интернете что у чемпионов лыжи находятся почти на ширине плеч когда они идут по трассе и он пришел к выводу что он тоже должен постоянно находится в такой широкой стойке. Проблема в том что расширить стойку очень легко, но это само по себе не приводит к улучшению результатов. Требуется еще куча навыков которые труднее выработать в широкой стойке чем в узкой.

Здесь уже говорили о "работе во внешнюю". Это означает что большая часть веса должна быть на внешней лыже. Перенос веса происходит более менее тогда же когда происходит перекантовка, при переходе из одной дуги в другую. В узкой стойке очень легко перенести вес с ноги на ногу и удерживать равновесие на одной ноге. Чем больше расстояние между лыжами, тем большее расстояние центр тяжести должен пройти над лыжами чтобы перенести загрузку с одной лыжи на другую и тем труднее удержать равновесие не падая на внутреннюю ногу.

Когда мы наблюдаем за спорсменами серьезного уровня на трассе, они едут с большой скоростью и углами. Центробежная сила вместе с энергией накопленная в согнутой внешней лыже создают значительную силу которая помогает им перенести вес с ноги на ногу. Перенос веса происходит в основном за счет этой энергии, они используют ее чтобы помочь им перенести вес с ноги на ногу в сравнительно широкой стойке. Но даже в их случае, они едут только в настолько широкой стойке которая необходима им чтобы достичь нужных углов. Их лыжи могут быть на ширине их плеч, но их голени (или точнее колено внешний ноги и голень/ботинок внутренней) почти касаются когда они проходят дугу со своими экстремальными углами. Они не разводят лыжи шире чем им нужно для конкретной трассы потому что они знают что излишнее расстояние между лыжами замедлит их перекантовку и ухудшит их время.

В случае лесника, ситуация другая. Его лыжи разведены намного шире чем необходимо для динамики ЕГО езды. Из кадра ниже видно что даже в момент когда он достигает своих максимальных углов, между его голенями остается просвет шириной в полтора-два кулака. В то же время у него нет ни скоростей ни навыков мастеров спорта.

Возникает ситуация курицы и яйца. Можно сказать, "Евгений, у вас правильное расстояние между ног для гиганта, может быть оно даже уже чем у мастеров спорта,   вам только надо увеличить наклон в полтора раза и для этого "работать во внешнюю" и сильно наклонить корпус наружу".  Хотя это правильно, добиться этого Евгению было бы трудно потому что этот совет указывает конечную цель но не путь как туда попасть.  Поскольку у Евгения нет достаточной силы отдачи, ему приходится переносить свой вес мышечными усилиями. Это происходит медленно в его широкой стойке и дается с трудом. Поскольку он переносит вес медленно и ему удается более менее перенести вес только к концу поворота (если вообще удается), у него не получается создать и использовать силу отдачи. Пока он не на внешней ноге, сильно наклонить корпус наружу без потери равновесия не удается. Без этого не получается достичь углов. Без углов не удается ехать быстрее не вылетая с трассы. Получается замкнутый круг.

Если бы он был в более узкой стойке (то есть в настолько узкой стойке которая адекватна для него сейчас), ему было бы намного легче перести вес в момент перехода. Как только он перенес бы вес, ему было бы легче наклонить корпус наружу и то над чем он работает начало бы получаться лучше. Упражнения которые ему рекомендовали в лагере и в этом форуме тоже получались бы лучше.  

Конечно в теории в стойке любой ширины ничто не мешает грузить внешнюю и потянуться корпусом к внешней кроме инстинктов и мышечной памяти которые трудно преодолеть. Это в теории... Это легко сказать тем кто это достиг...
wide stance.jpg (64 КБ)
Изменено: AnI - 17.01.2017 11:26:27
 
Цитата
AnI пишет:
Конечно в теории в стойке любой ширины ничто не мешает грузить внешнюю и потянуться корпусом к внешней кроме инстинктов и мышечной памяти которые трудно преодолеть. Это в теории... Это легко сказать тем кто это достиг...
На приведенном кадре стойка, я бы сказал, даже узкая. Вы призываете к закатыванию ошибки вместо того, чтобы её исправлять. Лыжи на ширине плеч для гиганта - это нормально. Для облегчения перехода можно попробовать так наз. педалирование. Т.е., ноги работают как на велосипеде - одна сгибается, другая выпрямляется. К этому добавляется работа корпуса по сгибанию вбок в внешней. Равновесие сохраняется. По мере набора скорости добавятся динамические нагрузки. Придется отклоняться и педалировать с большей амплитудой. Заужать лыжи не надо. Потом мышечную память ломом не вывернешь.
 
Здесь мы, при всем уважении, расходимся в мнениях по поводу "пути наименьшего сопротивления". Я просто хотел бы еще раз попытаться аргументировать свою точку зрения.

С моей точки зрения, изменение расстояния между лыжами в сторону большей ширины, если это требуется, дается  легко при наличии установившегося равновесия на внешней ноге. Когда это равновесие есть ["езда во внешнюю", "наклон тела наружу поворота"], можно работать над бОльшими углами и  бОльшим расстоянием между лыжами чтобы внутренняя лыжа не мешала закантовке внешней. Если получается так что равновесие на внешней ноге трудно достичь (о чем свидетельсвует опора на внутреннюю),  мне видится что более эффективный следующий шаг -  сосредоточиться на тех элементах которые обеспечивают равновесие на внешней (как то положение корпуса) и делать это в более узкой стойке.  

Я считаю что излишне широкая стойка усложняет достижение равновесия при опоре на внешнюю ногу. Педалирование, в моем представлении, имеет серьезный риск привести к нежелательной хронической привычке к опоре на внутреннюю ногу путем создания "циркуля". Достаточно отклонить корпус наружу вообще не так легко, а в широкой стойке это еще труднее. Мне кажется что Евгений пытается делать именно это, педалирование, но у него не получается достаточно отклонить тело наружу и перенести вес на внешюю ногу насколько он хотел бы и когда он хотел бы.

Я бы поспорил что изменить неудачную привычку педалировать с опорой на внутреннюю ("циркуль") труднее чем научиться изменять расстояние между лыжами в сторону увеличения при необходимости бОльших углов.

Излишне широкая стойка в моем понимании - это не расстояние между лыжами а ненужное пространство между голенями (или ботинками) в момент в дуге поворота когда достигаются максимальные углы к снегу. Если между ногами остается пространство во всех фазах поворота и в каждом повороте, стойка слишком широкая. Если посмотреть на видео профессиональных гигантистов в момент когда они проходят дуги требующие максимальных углов в пределах данной трассы, они едут с большим расстоянием между лыжами (вполне возможно шире плеч) но в узкой стойке (их голени касаются друг друга или почти касаются).

Евгений в этом видео едет с расстоянием между лыжами близким или немного уже чем ширина плеч (что может быть и не особенно широко для трассы если использовать чемпионские эталоны), но стойка у него широкая потому что в дуге у него остается пространство между голенями. Если он не может использовать это пространство, лучше его убрать чтобы не мешало.

Жаль он перестал отвечать, было бы интересно узнать что он cам думает про свою ширину стойки и как она возникла - сознательно или "так уж вышло".
Изменено: AnI - 17.01.2017 11:26:27 (добавки для ясности)
 
А можно в этой ветке ссылку на свое видео дать для обсуждения ширины стойки?
Так сложилось, что узкое ведение не понравилось с детства (длинные лыжи, носки гуляли и перекрещивались).
Вроде немного научился успевать сгибать внутреннюю, которая не выпускается к внешней, а стоит "домиком" плоская.
Да, успевать сгибать внутреннюю важно, иначе очень легко на нее опереться, но это происходит как - то само по себе, когда в голове установка "задавить внешнюю".


При выпуске внутренней к внешней пропадает чувство наличия страховки на случай срыва внешней.
Еще проблема в том, что  цепляется кант внутренней за склон и не загруженная более "прямая" лыжа идет скрещиваться с внешней. С широкого ведения этот момент отлавливается и пресекается раньше, да и до пересечения дело не доходит - ноги сходятся, но тут уже перекантовка.

Еще проблема - цепляние внешней частью ботинка склона. Ботинки асимметричные, "пузатость" наружу у всех, со стороны застежек. Широкая стойка и "домик" убирают эту проблему.

Катать в удовольствие вроде получается, по достаточно широкой трассе ГС во внешнюю - тоже. Слалом еду никак, но его тренировать надо.

Ссылка на ролик:

https://www.youtube.com/watch?v=8qfvcdwsK5s


Еще один момент:  Советы даются спортсменами по принципу: как бы тут я сам вписал цеховые лыжи...

Попробую с позиции "начинающего гигантиста". Любитель крутит стопы и дает бокаря не только потому что кантоваться не умеет, а еще и потому что для него сильно быстро и как следствие тяжело станет, если он поедет "по - мастерски" закладывая такие углы, и все равно немного недокантует, недодавит и не попадет в третьи ворота.

В свободе он чисто едет, но дуга в трассу не попадает. Издалека вроде похоже, а 2 - 3 метра разницы - и все, не вписался.

Тут либо в свободе учиться лыжи укладывать для начала максимально, сколько сможешь, до касания внутренней рукой снега, либо... попробовать может коммерческие с 17-19 м радиусом более мягкие? Они на меньших углах чисто поедут, и проигрыша коллегам своего уровня на цехе не будет, если те чисто лыжи не ведут.

Или на тренировке ставить такие трассы, которые можно проехать без сноса, постепенно усложняя. Но тут проблема разбивки на группы по уровню.
С мастерами тренироваться по тому, что они себе поставили удовольствие для начинающего очень сомнительное. Закатывается езда боком просто отменно   :)  

ВиктОр писал, что какой - то этап Мастерс выиграл человек на слаломках, когда поставили зажатый гигант весь под снос... Все дрейфили, а он провел лыжи чисто.

Он же мне посоветовал не тянуться за цеховым ГС и не мучаться потом с ними, пытаясь вписать в трассу, а взять коммерцию.
А цех - если уж понял что явно дорос, ушел серьезно в тренировки и спорт и начал гонять в больших горах широкие постановки, а не Московские.
Изменено: revkuts - 17.01.2017 11:26:27
 
Цитата
revkuts пишет:
Еще один момент: Советы даются спортсменами по принципу: как бы тут я сам вписал цеховые лыжи...

Попробую с позиции "начинающего гигантиста". Любитель крутит стопы и дает бокаря не только потому что кантоваться не умеет, а еще и потому что для него сильно быстро и как следствие тяжело станет, если он поедет "по - мастерски" закладывая такие углы, и все равно немного недокантует, недодавит и не попадет в третьи ворота.

Тут либо в свободе учиться лыжи укладывать для начала максимально, сколько сможешь, до касания внутренней рукой снега, либо... попробовать может коммерческие с 17-19 м радиусом более мягкие? Они на меньших углах чисто поедут, и проигрыша коллегам своего уровня на цехе не будет, если те чисто лыжи не ведут.

Он же мне посоветовал не тянуться за цеховым ГС и не мучаться потом с ними, пытаясь вписать в трассу, а взять коммерцию.
А цех - если уж понял что явно дорос, ушел серьезно в тренировки и спорт и начал гонять в больших горах широкие постановки, а не Московские.
А вот это абсолютно верное решение. ТС едет на цеховых 188*27. Это серьёзный снаряд, явно не для новичка. Он с ними не справляется, поэтому юзит на плоских. Для начала, действительно, достаточно коммерческой линейки. Ну, максимум183*21, а дальше по мере наработки навыков и видно будет.
Цитата
AnI пишет:
Излишне широкая стойка в моем понимании - это не расстояние между лыжами а ненужное пространство между голенями (или ботинками) в момент в дуге поворота когда достигаются максимальные углы к снегу. Если между ногами остается пространство во всех фазах поворота и в каждом повороте, стойка слишком широкая. Если посмотреть на видео профессиональных гигантистов в момент когда они проходят дуги требующие максимальных углов в пределах данной трассы, они едут с большим расстоянием между лыжами (вполне возможно шире плеч) но в узкой стойке (их голени касаются друг друга или почти касаются).
Вы запутались в терминологии и загоняете себя в тупик. Не надо всё усложнять, иначе вас не поймут.
 
Цитата
Medved пишет:
Вы запутались в терминологии и загоняете себя в тупик. Не надо всё усложнять, иначе вас не поймут.
Вы правы - надо писать короче и проще.  Я не запутался в терминологии, она у меня немного другая.

Цитата
revkuts пишет:
Еще один момент:Советы даются спортсменами по принципу: как бы тут я сам вписал цеховые лыжи...

Попробую с позиции "начинающего гигантиста".
Это замечательный подход. Мой совет леснику про стойку - то же самое что ваш совет про лыжи: как упростить его задачу  временно убрав то с чем ему пока трудно справиться. К сожалению получилось не достаточно понятно.

Попытаюсь еще раз: Леснику - при его сегодняшней езде и конкретно ему - судя только по его видео из лагеря на Белой - было бы легче добиться улучшения если бы он делал упражнения с меньшим расстоянием между лыжами.  Он еще не готов задействовать то расстояние между лыжами с которым он едет. Пока он не готов, оно ему не нужно и мешает.

Саша, выше видео доказывает что вы прекрасно справляетесь с довольно широкой стойкой в свободном катании. С другой стороны, мы все видели кучу примеров опоры на внутреннюю и "циркуля"  вылезающих из широкой стойки (например видео выложенное в параллельной теме сегодня).
Изменено: AnI - 17.01.2017 11:26:28
 
Саня, гигантить начал симпатично, а как зачастил... получилось что то типа как у солдат в строевом шаге "левая нога - левая рука..."  :D
 
Думал о руках немного, пока гигантил, потом как зачастил - мозг отключился :).
 
Цитата
revkuts пишет:
Ссылка на ролик:

https://www.youtube.com/watch?v=8qfvcdwsK5s
Это был гигант? Сие даже не слалом, а частокол какой-то. Пораскатистей, спокойней надо. Тогда успевать будете.
 
Это был не гигант. Была попытка почаще подвигать коленями и не раскидать ноги по склону. Медленный я по - жизни, пытался поживее подергаться. А тут мягкая лыжа с маленьким радиусом... В общем, почастил, как сумел.  Вышло, как червяк на крючке :).  Гигант где - то рядом там тоже есть, если на пользователя в трубе кликнуть и остальные видео посмотреть.
 
Цитата
revkuts пишет:
В общем, почастил, как сумел. Вышло, как червяк на крючке .
Это потому что желание подвигаться наложилось на пологий склон, всегда так бывает.
А вот мой видик нашелся с ежового кэмпа ...на белой  ;) .
https://www.youtube.com/watch?v=ePaum2zr6VM
Мороз -22 вечерело, проезд уже уставший, 10 наверное, лыжки - чудо Штокли, мною неприкатанные....  кто в теме хочет озвучить косяки  - вэлкам :D
 
Цитата
revkuts пишет:
Это был не гигант.
Народ, вы чего, разве лыжи - это только гигант? А что, свободного катания уже не существует? Неужели вы даже в паудер день все равно будете думать про трассу?

По-моему Саша показывает заслуживающую уважения подвижность ног в коротких поворотах. Привычка к широкой стойке и вставание (выпрямление ног) в переходе из дуги в дугу усложнили бы его жизнь во фрирайде, особенно на бугристых склонах, но я не думаю что аналогии с червяком на крючке заслужены :)
 
Цитата
Shery70 пишет:
Мороз -22 вечерело, проезд уже уставший, 10 наверное, лыжки - чудо Штокли, мною неприкатанные.... кто в теме хочет озвучить косяки - вэлкам
Количество отмазок вполне достаточное.    :D  
Один косяк увидел на фоне в целом  бережливой по отношению к трассе езды: красный флажок, проходя мимо оператора, все - таки зацепил.  :)
 
Цитата
revkuts пишет:
Количество отмазок вполне достаточное.
Один косяк увидел на фоне в целом бережливой по отношению к трассе езды: красный флажок, проходя мимо оператора, все - таки зацепил.
))) Кличество достаточное но отнюдь не полное))), главная  отмаза - второй день в сезоне на лыжах!!  А эектно "снесенныый" флаг перед камерой, это скорее искусно исполненый понт, чем косяк :D . Явный косяк который сам заметил, это опущенное правое плечо в правых повортах, лечится Викторовым упражнением - внешняя палка по склону ( жаль сезон закрыл, нужно бы исправить)
Еще можно было б пониже приседать - увеличивая вертикальную работу, ноТрасса стояла явно не рабочая и вроде успевалось и так.  
 
Цитата
Shery70 пишет:
жаль сезон закрыл
Ты чего нас пугаешь...
 
Цитата
servitol пишет
Ты чего нас пугаешь...
Ни че, ни че, к весенним абзаковским  должен( обязан) "срастись" ;)
 
Цитата
servitol пишет:
Ты чего нас пугаешь...
Кому-то "повезло" встретиться на склоне с его идеалом начинающей спортсменки-любительницы - ничего не умеет и ничего не боится...

Поправляйся, Женя! )
 
Спасибо.
 
Цитата
AnI пишет:
Жаль он перестал отвечать, было бы интересно узнать что он cам думает про свою ширину стойки и как она возникла - сознательно или "так уж вышло".
Доброго вечера всем.
Не отвечал по причине невозможности добраться  до компда и не ожидал что моё видео вызовет такое обсуждение. Всем спасибо!
Про свою широкую стойку - возникла она  точно не сознательно. И вот сейчас по этому  поводу я в глубоких раздумьях. Вкратце: я не думаю  что она(широкая стойка)  первопричина моих "бед" и уж  точно не единственная.  Поясню- некоторое время назад я старался ездить  создавая  угол закантовки  корпусом, практически не используя ангуляцию бедрами, что  не позволяло достичь  нормальных углов и приводило в опиранию на внутреннюю ногу,  которую естественно приходилось отставлять по шире. Возможно также выплывают "древние" беголыжные  привычки ( в молодости дозанимался  до КМСа)   Начав   использовать ангуляцию - почувствовал значительное увеличение давления во внешнюю но надо это ощущение  закатывать,   в свободном катании проблем нет - весь этот склон( Жуковку на Белой) спокойно еду на одной внешней лыже. В трассе вываливаются все ..... Касательно ширины  стойки - мне кажется  при наличии хороших "углов"  она не будет   критичной,  да и переучиваться на более узкую мне кажется  будет  проблематично.  
 
Если нет мотивации или желания переучиваться - тогда не надо. Без мотивации все равно ничего не получиться.

Ширина стойки - это не первопричина а фактор определяющий другие элементы / движения горнолыжной техники. При широкой стойке, многие движения легко доступные в узкой стойке оказываются труднодоступными и заменяются на адаптивные менее эффективные но более доступные движения.

Определение
: узкая стойка - расстояние между лыжами (скажем, между центрами лыж) примерно равно ширине между бедрами или уже. Широкая стойка - расстояние между лыжами шире чем ширина бедер, например примерно равная ширине плеч.
 
Могу привести примеры из своего опыта. До начала зимы 2010 года я ездил в несознательно, эволюционно выработавшейся широкой стойке. Вспоминая свои ощущения и сравнивая с тем как они изменились после 2010 года, я могу очень конкретно перечислить в чем ощущались последствия широкой стойки и ее "производных":

1) трудности с контролем скорости на подготовленных склонах круче чем примерно 18-20 градусов (средний наклон Жуковки на Белой на которую вы ссылаетесь, cогласно данным на их сайте, составляет 11 градусов (типичная синяя трасса).
2) трудности с контролем скорости на обледеневших склонах от примерно 10-15 градусов
3) серьезные трудности с фрирайдом (любая неровная поверхность)
4) паудер - трудно, очень легко навернуться
5) бугры - практически невозможно. Постоянно теряется равновесие.
6) медленный переход из поворота в поворот, требующий cущественных мышечных усилий.
7) многие технические элементы (закантовка от стопы, и так далее) трудно выполнимы или вообще не выполнимы.

Если ничего из вышеописанного вас не интересует и не подпадает под то где вы катаетесь или планируете кататься, необходимости менять стойку у вас нет. В скоростных дисциплинах типа GS, Super G, или Downhill многие так и ездят. В слаломе могу предположить вы будете с трудом вписываться в трассу. В свободном катании - смотрите список выше. Вашим пожизненным пределом в широкой стойке в свободном катании будет то что называется "advanced intermediate" уровень.

Cузить стройку сравнительно просто, но для того чтобы в полной мере использовать ее достоинства - равновесие на одной ноге и легкость и быстрота переноса веса с одной ноги на другую - требуется отработка многих движений поддерживающих это равновесие, а это занимает долгое время.

Есть конкретные технические причины почему широкая стойка в горных лыжах не работает, но это довольно сложная тема которую не раскрыть в нескольких предложениях.
 
Спасибо Anl  за подробное перечисление своих ощущений.
Из  написанного Вами- действительно  фрирайд, паудер, бугры -  не катал и не собираюсь - по разным причинам ( особо негде да и не привлекает)
А вот   "6) медленный переход из поворота в поворот, требующий cущественных мышечных усилий.
      7) многие технические элементы (закантовка от стопы, и так далее) трудно выполнимы или вообще не выполнимы." это  уже  интересно, я не против  в принципе коррекции ширины  стойки и  работы над этим.   Может быть я не совсем точно выразился,  но я  хотел понять  :  является ли моя стойка  ОСНОВНОЙ  причиной  медленного  перехода из поворота в поворот ?
 
У вас возможно упрощенное представление о влиянии технических компонентов на конечный результат. Cкорость перехода - это нелинейная функция многих переменных которая не описывается диаграммой Парето и принципом "20% усилий дают 80% результата". Сужение стойки не ускорит скорость перехода  пока вы не скорректируете несколько других компонентов. Но Вы не сможете скорректировать эти несколько компонентов пока не сузите стойку.

Основная причина - это то что вы не создаете достаточную "отдачу" от лыж в конце поворота и не используете созданную отдачу для перехода в следующий поворот.

Как увеличить отдачу? Шаг номер 1: сузить стойку.
Изменено: AnI - 17.01.2017 11:28:29
 
Цитата
AnI пишет:
У вас возможно упрощенное представление о влиянии технических компонентов на конечный результат. Cкорость перехода - это нелинейная функция многих переменных которая не описывается диаграммой Парето и принципом "20% усилий дают 80% результата". Сужение стойки не ускорит скорость перехода пока вы не скорректируете несколько других компонентов. Но Вы не сможете скорректировать эти несколько компонентов пока не сузите стойку.

Основная причина - это то что вы не создаете достаточную "отдачу" от лыж в конце поворота и не используете созданную отдачу для перехода в следующий поворот.

Как увеличить отдачу? Шаг номер 1: сузить стойку.
А можно узнать про следующие шаги?  или "когда  плавать  научитесь, тогда и  воды не нальём"
Изменено: лесник - 17.01.2017 11:28:29
Страницы: 1 2 3 След.
Читают тему (гостей: 1)